Гибель Великого Государства. Убийство Советского Союза - Михаил Иосифович Хоружик
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Нет никаких сомнений, что Великое государство Советский Союз было разрушено осознанно группой людей в их собственных интересах. И нет никаких данных, которые свидетельствовали в пользу либералов, что Советское государство было обречено и не имело ни малейших шансов для своего развития. Это лишь теория одурманивания людей, которым никто не говорил правду, и которые были в постоянном неведении о происходящих событиях.
Из Великой Отечественной Войны Советский Союз вышел с огромными перспективами подъема и дальнейшего развития. Война, мобилизовавшая все резервы страны на победу, стала временем великого научного-технического прогресса. Производство атомной бомбы потребовало создание абсолютно новой инфраструктуры и новых промышленных объектов. Заблуждаются те люди, которые утверждают, что мы не смогли бы произвести атомную бомбу, если бы не получили определенную информацию от американских ученых. Научные разработки по созданию нового вида оружия велись Германией в первую очередь, в США и в Советском союзе. Бомбу Советский союз все равно бы создал, но может быть чуть позже. Важно было то, что в этом направлении работали великие ученые. Также были созданы десятки предприятий, которые работали в этих целях. И это в годы войны, когда требовалось сосредоточение для достижения победы всех экономических возможностей государства.
Но во власть, после смерти Сталина, пришел Н. С. Хрущев, который постоянно что-то реорганизовывал и экспериментировал. Но самой величайшей глупостью было создание параллельных партийных комитетов: одни — для управления промышленностью, другие — сельским хозяйством. Хрущев так и не понял, что партия не должна управлять ни экономикой, ни сельским хозяйством, что для этого существует выборные органы исполнительной власти. Как известно, Сталин никогда и нигде не представлялся Генеральным секретарем ВКПб Советского Союза. Мир его знал, как Председателя кабинета министров. При Сталине коммунистическая партия была организующей силой, которая определяла стратегию и пути развития государства. К великому сожалению, брежневское Политбюро не отказалось от этой практики. Все усилия А. Н. Косыгина модернизировать экономику и сделать ее правильно управляемой оказались тщетны. Тем самым было положено начало периоду застоя, что в значительной мере создало в обществе социальную напряженность и отрыв партийных комитетов от рядовых коммунистов и от населения в целом.
Карьерная лестница Горбачева
Работая на Ставрополье, я имел возможность не однажды убедиться, что М. С. Горбачева ничто не интересовало, кроме достижения поставленной цели: любой ценой в Москву в ЦК КПСС. Все, кто приезжал на отдых в Кисловодск, Железноводск, Теберду и Домбай — руководители партии, министры, их дети, принимались по-барски. Подарки, подношения, пышное застолье и раболепская преданность демонстрировались Горбачевым с утра до вечера. Он не работал, он встречал, угощал и провожал гостей. Уже тогда он был далек от партии. Перебравшись в Москву, Горбачев за свое раболепие и унижения отомстил всем. Он шел напролом к одной известной ему цели, и для этого была нужна большая власть и полное отсутствие конкурентов. Сначала он предал А. Н. Косыгина, хорошего экономиста и много сделавшего для Ставрополя. При этом Горбачев всегда подводил теоретическую базу под предательство, свою подлость объяснял государственной целесообразностью[31].
Горбачев сменил в ЦК КПСС Ф. Д. Кулакова, секретаря по сельскому хозяйству, также выходца из Ставрополя. По мнению В. И. Болдырева, помощника Горбачева, Кулаков никогда бы не допустил до самого важного поста в советском государстве Горбачева. Останься Кулаков в живых, был бы совсем иной политический расклад в Кремле. Уж кто-кто, а Федор Давыдович Кулаков хорошо знал, что представляет из себя Горбачев, и что карьеру ему делал не кто иной как Суслов. Но не Андропов. Когда Юрий Владимирович приезжал на Ставрополье, Горбачева он держал на расстоянии, где-то в конце шеренги сопровождающих лиц. Андропов не любил и не принимал подношений и не мог видеть рядом с собой человека со столь низменными чертами, какими обладал Горбачев. И то, что Горбачев навестил в числе других членов Политбюро ЦК КПСС смертельно больного Андропова в больнице, не может быть свидетельством дружбы между ними, как и общности взглядов на развитие страны.
По моему глубокому убеждению, В. И. Болдырев как никто другой ухватил суть Горбачева и наиболее точно показал его разрушительную роль в партии и государстве.
Болдырев подчеркивает, что Горбачев, совмещая в партии и государстве все мыслимые и немыслимые посты, к 1989 году практически утратил все рычаги управления страной. Он весьма точно определил первопричину начала процесса развала государства: «Сначала были одни слова, причем правильные и люди верили им. Но потом вера стала проходить, потому что люди увидели: это болтун. Увидев, что это человек несерьезный, многие решили воспользоваться моментом… Он громко протестовал против грандиозных демонстраций, устраиваемых демократами, нелицеприятно высказывался по поводу беспомощности тогдашних руководителей МВД. Критиковал, кричал, топал ногами, но сам никогда не брал на себя ответственность за принятые решения. Указания по многим принципиальным вопросам он делал не сам, а через меня и других помощников»[32]. Даже находясь вблизи этого человека, не понимал, чего он хочет. Если сегодня он говорил о том, что мы перестроим и сделаем вот это, то на второй день он говорил совершенно другое. Если бы перед аппаратом ЦК горбачевской эпохи была поставлена цель и сказано, что это делается ради того, чтобы достичь вот этого, то аппарат мог и помочь решить поставленные задачи.
Отрыв Политбюро и аппарата ЦК КПСС от народа был настолько велик, что никто не располагал достоверной информацией. Они не знали, что происходит на самом деле, и в силу своей недостаточной образованности не могли существенно влиять на улучшение управлением экономикой и сельским хозяйством. Они были сами по себе, а народ сам по себе. Все это в дальнейшем сказалось катастрофически на стране. Однако это не предопределило крах страны. Если бы у власти хотя бы несколько лет оставался Андропов, который был самым подготовленным и информированным человеком, сегодня СССР был бы не только сохранен, но и стал бы серьезным конкурентом США на мировой арене. Но к власти пришли Горбачев и Ельцин, люди плохо образованные, с серьезными изъянами в здоровье и поведении, и каждый из них хотел
