Этногенез народов Кавказа - Дж. Тайсаев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
5
Гумилев Л. Н. О термине «этнос». Этнос как явление // Доклады отделений и комиссий Географического общества СССР. Вып. 3. Л., 1967. С. 3—17.
6
Широкогоров С. М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений // Отдельный оттиск из XVIII. Т. 1. Известий Восточного факультета Государственного Дальневосточного университета. Шанхай, 1923. С. 122.
7
Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973. С. 122—123.
8
Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. С. 58.
9
Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. С. 46.
10
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. СПб.: Азбука классика, 2002. С. 116.
11
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. C. 94.
12
Неру Д. Открытие Индии. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. С. 53.
13
Под «этноцентром» мы понимаем группу лиц с повышенным уровнем этнического самосознания, играющую роль устойчивого этнического ядра, не позволяющего этносу ассимилироваться в наиболее сложные для него периоды.
14
Тхагапсоев Х. Г. К российским превращениям либерализма // Вопросы философии. 2004. №12. С. 160.
15
Ревуненкова Е. В., Решетов А. М. Сергей Михайлович Широкогоров // Этнографическое обозрение. 2003. №3. С. 100—119.
16
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. С. 75, 77.
17
Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. №1. С. 4.
18
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. С. 166.
19
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. C. 167.
20
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. С. 167.
21
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. C. 188.
22
Андрианов Б. В., Чебоксаров Н. Н. Хозяйственно-культурные типы и проблемы их картографирования // Советская этнография. 1972. №2. С. 3—16.
23
Леви-Стросс Клод. Структурная антропология. М.: Эксмо-Пресс, 2001.
24
Кисс. Э. Национализм реальный и идеальный. Этническая политика и политические процессы // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М.: Наука, 1994. С. 147.
25
Дискуссии вокруг понимания этничности. Что такое народ, этнос // Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. Уч. пос. для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 1999. – 271 с.
26
Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. С. 48.
27
Эдди Дж. История об исчезнувших солнечных пятнах // Успехи физ. наук. 1978. Т. 125. Вып. 2. С. 315—329.
28
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. С. 559.
29
Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. – 348 с.
30
Гумилев Л. Н., Иванов К. П. Этносфера и космос // Этносфера: история людей и история природы. СПб.: ООО «Издательский дом «Кристалл», 2003. С. 319—320.
31
Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. С. 73.
32
Эволюционные процессы могут протекать значительно легче в малых и относительно замкнутых популяциях, когда повышается вероятность распространения случайных мутаций просто потому, что действие статистического «закона больших чисел» ослабляется, и полезные мутации не тонут в океане нормальных генов. Именно такое явление в биологии называется «дрейф генов». У Гумилева почему-то под «генным дрейфом» понимается «явление рассеивания пассионарного признака за пределы популяции путем случайных связей».
33
Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. С. 77.
34
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. С. 112.
35
Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990. С. 238.
36
Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М.: Наука, 1965. С. 283.
37
Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. С. 272.
38
Гумилев Л. Н. О соотношении природы и общества согласно данным исторической географии и этнологии // Этносфера: история людей и история природы. – СПб.: ООО «Издательский дом «Кристалл», 2003. С. 203.
39
Гумилев Л. Н., Иванов К. П. Этносфера и космос. С. 313—317.
40
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. С. 134.
41
Гумилев Л. Н. Конец и вновь начало. С. 34.
42
Все же американскую нацию нельзя считать целостным этносом, это хоть и довольно сплоченная нация, но все еще представляющая союз частично автономных эндогамных этнических групп. Например, все афроамериканцы, независимо от собственных этнических корней, по-видимому, уже представляют единый этнос, сохраняющий благодаря частичной внутренней генетической и культурной эндогамии относительную этническую самостоятельность.
43
Тойнби А. Дж. Постижение истории: Сборник. М.: Айрис-пресс, 2002. С. 179.
44
Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 147—153.
45
Татаринов Л. П. Очерки по теории эволюции. М.: Наука, 1987. С. 18.
46
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. С. 269.
47
Джуссоев Р. И. К вопросу о национальной идентификации осетин (к итогам Всероссийской переписи населения 2002) // http://www.ethnonet.ru/etnografiya/k-voprosu-nacionalnoj-identifikacii-osetin-k/
48
Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1994. С. 86.