Русские с нами Бог! - Афанасий Карульский

Но удивляться не стоит – красные в голубом движении всегда были в первых рядах. Просто после того, как Сталин разогнал большевицкий гарем, они долго не смели поднять голову. А сейчас им уже нет необходимости скрывать свое истинное лицо...

В начале 90-х это и подтвердилось – так мгновенно, а главное, безстыдно, поменять свою красную шкурку на демократическую, как это сделали наши бывшие коммунистические правители, может только пидарас. И если бы это было единичным предательством затесавшегося в коммунистические ряды ренегата!.. Ориентацию сменили, как по команде, все (!) первые секретари компартий союзных республик с Мишей Горбачевой во главе.

Борцы за свободу Гоморры в знак протеста против сексуальных репрессий объявили по Интернету даже о самосожжениях. Мол, если по Москве пройтись не дадите, пустим вам«красного петуха»!.. Браво, отважные «геи»! «Красным петухом» вызвался быть ихний гомосексидол Шура. А бабушка Элтон из Лондона обещал даже песню к похоронам написать.

Чтобы перед заграницей стыдно не было, русским Шуру тоже необходимо поддержать, ...хотя бы бензином. И от милиции защитить, ...чтобы не потушила[21].

Понятно, что от нашего демократического и плюралистического правительства принятия каких-то решений и мер с целью препятствовать наступлению порока и противоестественного греха на Россию ожидать не приходится. Ворон ворону глаз не выклюет... Но почему в отношении этого нашествия, как и в случае с иммигрантами, официальная позиция Русской Православной Церкви опять либеральна?

Как можно ограничиваться какими-то дежурными заявлениями и «мероприятиями», на которые никто не обращает внимания, когда растление русских людей узаконено и начинается с детского возраста – введено в школьные программы? Либеральничать с убивающими человеческие души – самое настоящее преступление. Демократия – демократией, но каноны церковные относительно растлителей и содомитов никто не отменял. И если их послабление в каком-то частном случае, касающемся отдельного грешника, по ряду причин допустимо, то здесь спрашивать надо по всей их строгости и принимать крутые меры, ведь речь идет о духовном здоровье нации.

Почему Церковь, в лице представляющих ее официальных лиц и «отделов», в наши времена в отношениях с политиками, государственными деятелями, различными организациями выступает, как такая же рядовая общественная организация?.. Как обычная организация православных христиан. Почему клерки «отделов», составляющие скучные доклады и маловразумительные документы, забывают о том, что наша Церковь есть Богочеловеческий организм, в котором присутствует Божия Сила и Божия Благодать? Быть может, они об этом даже не подозревают. И, полагаясь на свой разум и дипломатию, вымучивая эти документы, они просто не дают Божиему действию места.

Ведь у Церкви, кроме дипломатических и юридических приемов и методов, имеется ни с чем не сравнимый по степени воздействия на человека и общество в целом инструмент – церковные каноны и правила! Что, к примеру, мешает применить канонические меры к ответственным за этот разгул порока в православной стране – и к Путину в первую очередь? Причем для его же спасения. Да разве только за это и только к нему?..

Разве не возымело бы действие отлучение от церковного общения наиболее одиозных фигур нашей новейшей истории, виновных в развале и разграблении нашей страны и геноциде русского народа, – к примеру, Горбачева, Ельцина, Чубайса, Лужкова?.. Мне могут возразить, что этим типам от церковной анафемы ни холодно, ни жарко – лишь бы от кагала не отлучили. Однако так говорить могут только неверующие люди. Бог вложил бы в сказанные Патриархом с церковного амвона слова страшную силу, которая бы просто изтрясла их, но, ...если бы Патриарх на это решился. Было бы другим неповадно, и им самим на пользу. Может, даже и покаялись бы... Хотя навряд ли. Все они меченые и рыжие...

Только не торопитесь меня упрекать в том, что дерзаю Патриарху советовать, кого ему анафеме предавать! Он сам в 1993 году публично пообещал отлучить от Церкви того, кто первым начнет стрелять в конфликте между Ельциным и Верховным Советом. Но почему-то этого не сделал...

Конечно, одно дело грозить наказанием повздорившим между собою «чадам», понятие не имея о их действительной «крутизне» и предполагая, что угрозы возымеют действие, а другое – предать анафеме показавшего свое истинное обличие вепря, в борьбе за власть, не задумываясь, разстрелявшего средь бела дня законно избранный парламент. Но как бы то ни было, за свои слова любому человеку нужно отвечать, а Патриарху тем более. И слово Святейшего Патриарха должно быть дороже его собственной жизни.

Владыки Святые, создается впечатление, что забыли вы о данной вам от Бога огромной духовной власти над людьми и ею совсем не пользуетесь. Вернее, пользуетесь только в отношении своей паствы и клира, а ведь нужно ее и к мiрским правителям применять. А вы, вместо того, чтобы ими повелевать, только перед ними заискиваете да угодничаете...

По существу нам, русским, снова нужно начинать наше национальное строительство, так как народом, в полном понимании этого слова, мы уже перестали быть. Но мало кто из нас отдает себе в этом отчет. И еще меньше тех, кто представляет, как русских снова сделать народом.

Прошел уже почти целый век, как русский народ лишился всех своих национальных институтов и установлений, и практически весь этот период находится под управлением инородного правительства. Антирусская политика, приведшая русский народ в его нынешнее полуживое состояние, все это время была направлена на то, чтобы прервать преемственность традиций и, создав пропасть между поколениями, вытравить у русских национальную память.

Наш народ разбился на отдельные монады, в лучшем случае группы, потеряв все национальные связи и притяжения. Все, в подавляющем большинстве, заняты только своими личными или групповыми интересами, не понимая, что интересы нации выше личных или групповых, что утрата или упрочение позиции нации в целом сразу же скажется на положении каждого ее представителя. А самая малая национальная победа дает всем такие выгоды и преимущества, которых каждый в отдельности никогда не сможет достигнуть. (Это так, меркантильным раскинуть мозгами).

Так почему же в деле национального возрождения мы терпим полное фиаско? И почему совсем не заметно участие в нем православно-патриотического движения, на которое у русских в начале перестройки возлагались такие надежды?

Сразу нужно отметить, что коммунисты, как и остальные безбожники, настоящими патриотами, тем более русскими, быть не могут. Поэтому о них речь здесь вообще не идет. Во-первых, они интернационалисты, а значит люди без Родины, во-вторых, потому что настоящего патриотизма без Бога не бывает. Как можно Родину любить по-настоящему без Бога, если Бог – это любовь? Они сами себя назвали «советскими патриотами», пусть ими и остаются. И что любовь к Родине у «советских» не настоящая, а продажная, – это их главные «патриоты» показали, когда Советский Союз за каких-то несколько миллиардов продали. Ну а кто из «советских патриотов» за Родину героем погибал, – так это в нем русский патриот просыпался.

При всем том, определение «православный патриот» – тоже нонсенс. Патриот – это тот, кто любит свою Патриду (греч.) – Родину. Можно сказать израильский патриот, но не еврейский, как и азербайджанский, но не мусульманский. Без кавычек – только российский или русский патриот. Однако русскому человеку, обладающему имперским сознанием, хоть и имеющему право называть себя русским патриотом, предпочтительней все же именовать себя патриотом российским.

А, по большому счету, настоящий русский человек не может не любить Россию, поэтому, называя себя патриотом, подчеркивать свою любовь к Родине, для истинно русского человека, по-моему, – даже дурной тон, и это всегда наводит на сомнения в искренности. Достаточно сказать: я – русский. И этим сказано все...

Та же неясность возникает и в самом названии православно-патриотического движения. Если оно русское, то здесь – тавтология, так как понятие русский уже означает православный. Если же это движение православных христиан всех национальностей, любящих Россию, то тогда оно, хотя имеет полное право на существование, к русскому национальному движению относится только косвенно. А может, назвали так, чтобы и евреям тоже можно было?..