Итоги № 20 (2013) - Итоги Итоги

Есть мнение, что одна из целей амнистии — подвести под нее самого знаменитого бизнес-узника страны. Речь, как вы, должно быть, поняли, о Михаиле Ходорковском. Являясь известным сторонником «теории заговора», я все же замечу, что если бывший глава «ЮКОСа» и выйдет на свободу по амнистии, то это будет даже не что-то согласованное, а напрямую инициированное первым лицом страны. А вот если первое лицо будет против, то вся эта амнистия может зарубить на корню благую идею, которую несут ее инициаторы.

Ну и опять же российская действительность не могла не раскрасить историю с амнистией в свои, «правоохранительные» цвета. Вы ведь помните, что главным смыслом благой акции является освобождение невиновных, сидящих в основном по «предпринимательским» пунктам статьи о мошенничестве. И вот аккурат на прошлой неделе, перед внесением проекта постановления об амнистии в Думу, правоохранительные органы по обвинению в вымогательстве взятки у заемщика за снижение процентов по кредиту задерживают одного из столпов банковского бизнеса —председателя правления Росбанка. И в тот же день аж в 21 московской финансовой структуре проходят обыски по фактам «незаконного ведения банковской деятельности», что в переводе на русский означает банальную обналичку. Шах и мат, господа предприниматели! Даже и не думайте теперь упоминать о невиновности осужденных за мошенничество. А возможно, и со всей этой вашей амнистией стоит немного повременить. А там уж всех амнистируют — и вас, и нас.

Взяли бы вы на работу Владислава Суркова? / Дело / Бизнес-климат

Взяли бы вы на работу Владислава Суркова?

/  Дело /  Бизнес-климат

Отставка Владислава Суркова с поста главы аппарата правительства и вице-премьера вызвала многочисленные толки. И впрямь, не каждый день из властной вертикали выпадает такой тяжеловес! Точки зрения звучат разные. В том числе и такая, что-де эпоха высоких политтехнологий, коими виртуозно владел Владислав Юрьевич, канула в Лету. Впрочем, публику волнует другое: к чему приложит свой талант бывший «серый кардинал»? От +5 (да) до –5 (нет)

Владислав Сурков — известная личность в стране, он обладает высоким профессионализмом в области работы с общественным мнением и в крупных государственных медийных компаниях. Его опыт и хорошие знания медийного рынка принесут пользу любой компании, работающей в области коммуникаций, и помогут добиться преимущества в конкурентной борьбе.

Константин Горбач

ге­не­раль­ный ди­рек­тор BR Group-Ruẞland

Я бы с удовольствием взял Владислава Суркова на работу в нашу компанию. У него очень хорошие связи в Кремле и Белом доме. Это талантливый менеджер, сильный управленец. Предыдущая аппаратная должность предполагала изрядную степень сухости и педантичности, что, возможно, было тяжело для его творческой, креативной натуры. В бизнесе с этим дела обстоят проще. Но боюсь, он к нам работать не пойдет.

Сергей Чернин

пре­зи­дент ГК Кор­по­ра­ция «ГазЭнер­гоСтрой»

Я бы взял. Мне кажется, Сурков обладает богатым опытом и большими связями, к тому же он прекрасный аналитик. Я лично знаком с Владиславом Юрьевичем и знаю, о ком говорю. Вот только боюсь, что он к нам не пойдет. Безусловно, политика — дело сложное, люди в нее приходят и уходят, должны меняться настроения, герои и векторы развития. Уходя в отставку, Владислав Сурков очень хорошо понимал, что делает. А то, что он является прекрасным специалистом, не вызывает у меня никакого сомнения.

Вадим Дымов

ос­но­ва­тель ком­па­нии «Дымов»

И да, и нет. Да, потому что, судя по всему, Владислав Сурков является сильным организатором и управленцем. Нет, потому что человека с его опытом и талантами все равно далеко от власти не отпустят.

Евгений Ретюнский

за­мес­ти­тель пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Абсо­лют Бан­ка

Я бы Владислава Суркова работать к себе не взял, поскольку он является личностью противоречивой, а с противоречивыми людьми работать довольно сложно. Но он однозначно не пропадет и найдет себе место — с таким-то опытом работы и такими способностями.

Сергей Гусев

пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров про­мыш­лен­но­го объ­еди­не­ния «Сла­вян­ка»

Мне сложно говорить о привлекательности Владислава Суркова как гипотетического сотрудника нашей компании, поскольку у нас несколько иной профиль нанимаемых специалистов. Поэтому мы бы Суркова, скорее всего, не взяли по двум причинам: первая, как я уже сказал, заключается в том, что нам нужны люди с другим опытом и сферой компетенций, вторая причина заключается в том, что сам Владислав Юрьевич перерос стадию возвращения в бизнес. Я не думаю, что ему было бы это интересно. Неясно, останется ли он во власти, но вполне возможно, что сможет найти себя в литературной деятельности или даже философии.

Борис Ким

член со­ве­та ди­рек­то­ров Груп­пы QIWI

Я лично не знакома с Владиславом Сурковым и его деятельностью настолько близко, чтобы судить о его менеджерских качествах. Судить же об эффективности его работы по публикациям в средствах массовой информации сложно, поскольку в силу его должности здесь намешано много политики, а многие аспекты его деятельности не раскрываются до конца. Думаю, что решение о том, принимать Суркова на работу или нет, мы бы сформировали после собеседования. Плюсом является его узнаваемость и, безусловно, устоявшиеся связи в структурах власти. То, что Сурков подпадает под категорию опальных, думаю, бизнес-круги в нашей стране нисколько не испугает.

Мария Литинецкая

ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Мет­ри­ум Групп»

Смею предположить, что в настоящий момент он слишком самостоятелен, чтобы работать наемным сотрудником. Владислав Юрьевич склонен к проведению многоходовых комбинаций и интриг, обладает влиянием и связями. На мой взгляд, многие собственники бизнеса вряд ли смогут почувствовать себя в своей тарелке с таким сотрудником. Другое дело — ранний Сурков. Но время вспять не повернешь.

Вадим Ламин

уп­рав­ля­ющий пар­тнер агентства нед­ви­жи­мос­ти SPENCER ESTATE

Смотря на какую работу. Я думаю, что он один из сильнейших стратегов, а также специалистов в области общественных связей. Владислав Сурков, безусловно, выдающийся человек, и я не сомневаюсь, что он не останется без работы. Чего стоит один только его огромный лоббистский ресурс, который в нашей стране стоит очень дорого. Нужно также понимать, что, несмотря на сильное давление, которое на него оказывалось, он смог так долго оставаться в качестве видной политической фигуры, что однозначно говорит о его уникальных качествах. Если пофантазировать о дальнейшей судьбе Суркова, то я не верю в его возвращение в политику. Я думаю, что он займется какими-то самостоятельными проектами, и мы его некоторое время вообще не увидим. Он будет находиться год или полтора в зоне молчания. Его мемуары о недавнем прошлом могли бы стать небезынтересным чтением, такая книжка пользовалась бы большим спросом.