Стихотворения. Проза - Дмитрий Владимирович Веневитинов

выступает против невежества и равнодушия в обществе, требуя очистить дорогу сатире, чтобы обличать «маскарад нашего совета». Видимо, Веневитинов предостерегает Шевырева от излишней резкости, от несколько поспешной попытки противопоставить MB другим журналам.

574

Я уже говорил П<огоди>ну, что с «Телеграфом»... жить в ладу... — См. письмо No 28. Несмотря на предостережения Веневитинова, Погодин в «Ответе издателя», хотя и не называя фамилий, делает выпад против Полевого; обещание Погодина «помещать насмешки над невеждами, над всезнайками» в данном контексте для современников имело вполне определенный адрес: насмешливо — «всезнайкой» и прямо — «невеждой» называли Полевого многие литературные противники.

575

Ширяев Александр Сергеевич (умер в 1841 г.) — книгопродавец и издатель, комиссионер Московского университета, принимавший подписку на MB в конце 1826 г.

576

...печатать в газетах подлости? — Видимо, Веневитинов имеет в виду примечание «Северной пчелы» к объявлению об издании MB, помещенное в ней в конце декабря 1826 г.: «Некоторые из иногородних наших подписчиков поручили нам подписаться на журнал, издаваемый А. С. Пушкиным. Наудачу мы выписали для них журнал, издаваемый г. Погодиным, в котором наш первоклассный поэт обещал участвовать преимущественно. Впрочем, просвещенные и привычные читатели журнальных объявлений и журналов знают, что значит преимущественное участие поэтов в журналах. О сем можно справиться в объявлении о «Сыне отечества» на 1821 год и в книжках сего журнала (имеется в виду несоответствие предполагаемых и действительных участников журнала. — М. Ч.) в течение 1820 и 1821 годов» («Сев. пчела», 1826, No 156). Во втором номере MB, с которым, судя по письму, уже познакомился Веневитинов, в «Ответе издателя» было указано Погодиным на этот выпад «Сев. пчелы» (см.: MB, 1827, ч. 1, No 2, с. 149).

577

Критику выходящих книг возьму я охотно на себя... — Из написанных в Петербурге письменных отзывов Веневитинова о современных ему изданиях известно лишь три: заметка о второй главе «Евгения Онегина», рецензия на сцену в Чудовом монастыре из «Бориса Годунова» и заметка о переводе Козловым поэмы «Абидосская невеста» Байрона.

578

Я было писал разбор альманахов... — Разбор не сохранился.

579

...по... он уже сделан... — Во второй и третьей книжке MB напечатан критический разбор «Альманахи на 1827 г.» (MB, 1827, ч. 2, No 1, с. 67-87; No 2, с. 175—181). Автором первой трети разбора (а возможно и всего его) был В. Одоевский (см. прим. 1 к письму В. Одоевского к Погодину от 29 апреля 1827 г. — ЛЯ, т. 16—18, с. 692). Понятпо, что Веневитинов, находившийся в те дни в постоянном контакте с В. Одоевским, знал об этом разборе.

580

...до другого случая. — Веневитиновский разбор альманахов в MB так и не появился.

581

Cousin издал книгу прекрасную... — Cousin — Кузен Виктор (1792—1867) — французский философ-эклектик, в 20-х годах XIX в. широко популярный в России. Веневитинов имеет в виду книгу Кузена «Философские отрывки», изданную в 1826 г. (Fragments philosophiques, par Victor Cousin, Paris, 1826, in. 8, pag. L, et 436). Книга эта подвергалась критике со стороны любомудров, указывавших на ее несамостоятельность (см. MB, 1828, ч. 12, No 21—22, с. 129—144; No 23—24, с. 313—325); тем не менее они признавали ее значительным явлением в философской литературе, ибо она представляла собой обширный свод философских знаний, а также знакомила с методологией научного познания (см. там же, соответственно: No 21—22, с. 129; No 23—24, с. 324). Книга была посвящена вопросам, в те годы особенно интересовавшим Веневитинова. Статья в MB, напечатанная за подписью: М., по-видимому, была написана Н. Мельгуновым, подписывавшим так свои произведения в периодике. Мельгунов Николай Александрович (1804—1867) — писатель, композитор-любитель, переводчик, сослуживец Веневитинова по Московскому архиву.

582

...об ней статью... — Статья неизвестна.

583

... в том же журнале. — Журнал Кузена «Глобус» («Le Globe»), издававшийся им в 1824—1830 гг. Вот как характеризовал журнал современник Веневитинова А. И. Тургенев: «Советую подписаться на «Globe» французский, под фирмою Кузеня (Cousin) <...> В нем почти одна литература, но серьезная и важная. О политике только тогда, когда она имеет отношение к литературе или к какой-либо книге <...> ...привожу его в пример рассмотрения литературы в наук, со стороны их влияния на гражданское общество» (Тургенев А. И. Хроника русского. Дневники (1825—1826). М.—Л.: Наука, 1964, с. 10).

584

Abbe Merian — Мериан Андре-Адольф (1772—1828) — дипломат, ученый, автор работ по языкознанию. Установить контакты с Мерианом, а через него и о Клапротом Веневитинову могла помочь 3. Волконская, которая была знакома с ученым и до приезда в Москву из Парижа, занималась науками под его руководством.

585

Klaprot — Клапрот Генрих-Юлий (1783—1835) — ориенталист и путешественник, друг Мериана. Веневитинову, видимо, действительно удалось договориться с Мерианом и Клапротом относительно их участия в MB. Так, в письме к С. А. Соболевскому от 13 сентября 1827 г. Рожалин сообщал: «Клапрот и аббат Мериан прислали <...> по статье для напечатания в нашем журнале» (ЛД, т. 16—18, с. 734). Через несколько дней, 18 сентября, в письме к Соболевскому Рожалин добавляет: «Имя «Московского вестника» хоть и негромко, но и не так похабно, как ты утверждаешь. На него многие обращают внимание и мы скоро выскочим с небывалой новостью: l'abbe Merian и Клапрот прислали нам своих статей, из которых Клапротова любопытна и важна. Это первый пример сотрудничества таких славных ученых в русском журнале» (там же, с. 739). По неизвестным причинам в МБ была опубликована лишь одна статья Клапрота «Примечания к Страбонову описанию берегов Азовского моря» (MB, 1827, ч. 5, No 20, с. 454—457). В МБ были напечатаны четыре рецензии на работы Клапрота: «Исторические карты Клапрота» (МБ, 1827, ч. 4, No 15, с. 307—311), «Об имени Киргиз-Кайсацкого народа и отличии его от подлинных или диких народов» (МБ, 1827, ч. 4, No 16, с. 432—462), «Сочинения гг. Шампольона, Клапрота и Зейффарта об Египетских иероглифах» (МБ, 1827, ч. 5, No 19, с. 334—343), «Замечание на мнение Клапрота о жилище киргизов» (MB, 1828, ч. 7, No 3, с. 344—352).