Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1 - Николай Александрович Митрохин

сил УССР (1970–1972)).

117

Михайличенко Д. Ю., Єрмаченко В. Є., Сахно О. А. Нариси з історії Харківського національного економічного університету. Харьков: ВД «ІНЖЕК», 2005. С. 65.

118

Михайличенко Д. Ю., Єрмаченко В. Є., Сахно О. А. Нариси з історії Харківського національного економічного університету. С. 76, 83.

119

Там же. С. 81, 83. Там же про десяток иных заметных выпускников вуза.

120

Там же. С. 39.

121

Лортикян Э. Л. Украинские экономисты первой трети XX столетия: Очерки истории экономической науки и экономического образования. Харьков, 1995. Цит. по электронной версии.

122

Дитмар, Николай Федорович фон // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дитмар,_Николай_Федорович_фон.

123

Биография А. Румянцева на сайте РАН.

124

Либерман Е. Планирование промышленного производства и материальные стимулы его развития // Коммунист. 1956. № 10.

125

Либерман Е. Об экономических рычагах выполнения плана промышленностью СССР // Коммунист. 1959. № 1.

126

Либерман Е. План, прибыль, премия // Правда. 1962. 9 сентября.

127

Автор благодарит Алексея Сафронова за упоминание об этом фонде.

128

Павлов В. Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку. М.: Терра, 1995. С. 58–59, 95.

129

Либерман Е. Еще раз о плане, прибыли, премии // Правда. 1964. 20 сентября; Он же. План, прямые связи и рентабельность // Правда. 1965. 21 ноября.

130

В начале 1964 г. он опубликовал в «Коммунисте» статью в поддержку идей Либермана, что вызвало множество откликов и оживило дискуссию. См.: Ханин Г. И. Экономическая история России в Новейшее время. Т. 1. С. 299–301.

131

Упущенный шанс или последний клапан? С. 107–119.

132

Там же. С. 13.

133

Травин Д. Очерки новейшей истории России… С. 87–90.

134

Черноризова Н. Институциональные причины неудач косыгинских реформ // Великие экономисты и великие реформы… С. 238–240; Щербаков А. Опыт «косыгинских» реформ // Великие экономисты и великие реформы… С. 249.

135

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи 1944–1964 гг. С. 373–451.

136

Там же. С. 213–293. Записные книжки за 1960–1962 гг. сохранились, видимо, гораздо хуже или не велись, поэтому их публикация весьма невелика. С. 318–372.

137

Там же. Сельское хозяйство, включая проблемы с поставкой продовольствия (с. 375–376, 382, 385, 389–390–391, 394–396, 398, 403, 416–417, 422, 431–440), отношения с соцстранами (и прежде всего с Китаем, Венгрией, Румынией, Кубой) (с. 374–375, 377–381, 383–384, 386–389, 393, 395–396, 415–416, 419, 422–427, 439), химическая промышленность (и прежде всего производство удобрений и ядохимикатов) (с. 376, 382–383, 391, 393, 395–396, 398–399, 402, 408, 425, 428, 435, 442–443), ВПК, космос, армия и спецслужбы (с. 373–383, 394, 396, 408, 418–419, 422, 425–430, 441), социальные вопросы (установка нормативов зарплат и пенсий) (с. 373, 393–394, 402–403, 416, 421, 423), размещение и ввод новых производств (помимо химических и энергетических), а также другие вопросы тяжелой промышленности и строительства (с. 376, 391–392, 396–397, 398–401, 405, 420, 424–427, 433–434), энергетика (с. 392, 425, 427).

138

Там же. С. 392–394 (разрозненные записи по широкому кругу вопросов), 398–402 (пленум ЦК КПСС по химии), 432–439 (поездка по Казахстану).

139

См., например, похожие по стилю изложения его записи заседаний Президиума ЦК и выступлений Хрущева в апреле 1959 г.: Там же. С. 278–283.

140

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи 1944–1964 гг. С 375–376, 405–406, 410 (о перебоях в торговле хлебом и инструкциях, с этим связанных). С. 391, 399 (о сахалинском проекте и торговле с Японией).

141

Там же. С. 400.

142

Там же. С. 399. Запись датирована 23 декабря 1963 г.

143

Там же. С. 393. Эта запись в наибольшей степени релевантна будущим «косыгинским реформам». Интересно, что 26 февраля 1964 г. Брежнев делает запись о том, что Хрущев намерен писать записку (видимо, в Политбюро), что «надо реорганизовать систему. Надо чтобы завод и торговля были связаны… Организация производства товаров широкого потребления» (с. 421). См. также замечание Хрущева, поддержанное Брежневым, — о необходимости учиться у капиталистов (с. 390, 410).

144

Там же. С. 392.

145

Там же. С. 393–394.

146

Там же. С. 392.

147

Там же. С. 389.

148

Там же. С. 432–439.

149

«К 75 годам Леонид Ильич совсем расслабился» / Интервью с Михаилом Косаревым, лечащим врачом Л. Брежнева // Коммерсантъ-Власть. М., 2002. № 44. С. 71–76.

150

Красноречиво о недовольстве Косыгина этим фактом: Меньшиков С. О времени и о себе. С. 178.

151

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи 1964–1982 гг. С. 55.

152

Там же. С. 61.

153

Там же. С. 77. Подробнее о ЦЭМИ будет далее.

154

Там же. Публикаторы предполагают, что речь шла об одной из работ экономиста Александра Чаянова 1927 г., но название и год публикации никак с ней не совпадают.

155

Там же. Подробнее мы поговорим об этом ниже.

156

Леонид Брежнев. Рабочие и дневниковые записи 1964–1982 гг. С. 81.

157

Там же. С. 107–113.

158

Там же. С. 93–99.

159

По списку Брежнева это были: Иван Казанец (черной металлургии), Петр Ломако (цветной металлургии), Леонид Костандов (химической промышленности), Виктор Федоров (нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности), Александр Тарасов (автомобильной промышленности), Николай Тарасов (легкой промышленности), Василий Зотов (пищевой промышленности), Василий Доенин (машиностроения для легкой и пищевой промышленности), Иван Гришманов (стройматериалов), Владимир Жигалин (тяжелого и транспортного машиностроения): Там же. С. 98–99.