Лучший режиссёр (The best director) - WALL E

фильм «Доброй ночи и удачи» касался политики; «Оправданная жестокость», являющаяся экранизацией комикса, касалась человеческой природы; а единственный фильм в жанре «фантастика» «Светлячок» касался политики и человеческой природы.

Этот список картин находился в популярных прогнозах. В действительности это была битва между академизмом и научной фантастикой. Среди академических работ самой громкой и сильной, несомненно, была «Горбатая гора», поэтому сейчас СМИ считали, что если не «Горбатая гора» одержит победу, так «Светлячок» это сделает, большинство членов жюри будет выбирать между этими двумя фильмами.

А по сравнению с «Оскаром», «Золотой глобус» более снисходительно относился к научно-фантастическому кино. В 1983 году «Инопланетянин» завоевал награду за лучший фильм (драма), а в номинации «лучший режиссёр» Стивен Спилберг проиграл Ричарду Эттенборо («Ганди»), однако в 2003 году «Район № 9» проиграл «Часам», зато Ван Ян неожиданно стал лучшим режиссёром. В своё время «Район № 9» не имел такой популярности, такого влияния, таких оценок и таких сборов, как «Светлячок», он просто стал своего рода «Звёздными войнами» и «Инопланетянином» 21 века. Но теперь научная фантастика опять столкнулась с гомосексуальностью…

Настоящая интрига! Это быстро проявилось и в прогнозах известной букмекерской конторы Bet365, у «Горбатой горы» был самый низкий коэффициент на победу в номинации «лучший фильм», за ней шёл «Светлячок».

Касаемо лучшего режиссёра, это была ещё большая головная боль для азартных игроков. Было общеизвестно, что Ван Ян три раза номинировался на «Золотой глобус» за лучшую режиссуру, в первый раз «Джуно» присутствовала только для вида и не являлась реальным конкурентом, во второй раз «Район № 9» выиграл награду, в то время «Золотому глобусу» и «Оскару» «вдруг» приглянулось то, что Ван Ян — молодой человек, азиат, режиссёр научно-фантастического фильма, причём он не был каким-то фаворитом, плюс надо было отдать должное Flame Films, активно занимавшейся пиаром и привлечением голосов жюри, отсюда и неожиданная победа.

В третий раз разрыв между конкурентами в плане отзывов и сенсационности был огромен, Ван Ян в мгновенье ока стал главным фаворитом! Если бы «Район № 9» не получил награду за лучшую режиссуру, сейчас бы коэффициент на победу Ван Яна составлял 1,0001, но теперь загвоздка заключалась в его возрасте и в том, что прошло всего лишь три года с момента прошлой победы.

Джорджу Клуни было 44 года (6.05.1961), Питеру Джексону — 44 года (31.10.1961), Энгу Ли — 51 год (23.10.1954), Фернанду Мейреллишу — 50 лет (9.11.1955), Ван Яну — 25 лет (05.02.1980), Стивену Спилбергу — 59 лет (18.12.1946). Средний возраст шести режиссёров составлял 45 лет, Ван Ян мгновенно постарел на 20 лет. Если чтить старших, то Спилберг был достойным кандидатом, но у него уже имелось два кубка (2/10), он совершенно не нуждался в какой-либо «компенсации» от жюри. Говоря о способностях в академизме, Энг Ли пользовался наибольшей популярностью, кое-чем выделялся Джордж Клуни, а Джексон и Мейреллиш не представляли серьёзной конкуренции… Но волшебный юноша?! В 25 лет иметь два «Золотых глобуса» за лучшую режиссуру?! 2/3?

Жюри действительно испытывало сложные чувства. Они никак не ожидали возвращения Ван Яна спустя три года. А где Сэм Мендес? Где Стивен Содерберг? Но не присвоить награду за лучшую режиссуру шедевру с мировыми сборами в 1,8 миллиарда — это…

В любом случае СМИ и общественность понимали, что жюри из Голливудской ассоциации иностранной прессы будет ломать себе голову при принятии окончательного решения, тем не менее вероятность очередного появления лучшего режиссёра китайского происхождения была самой высокой, а контора Bet365 давала коэффициент 1,08 на победу Энга Ли в номинации «лучший режиссёр» на «Золотом глобусе», у Ван Яна было 5, у Джорджа Клуни — 9, у Фернанду Мейреллиша — 17, у Спилберга и Питера Джексона –19.

«Невыгодно ставить!» Не считая совсем помешанных людей, обычные игроки не особо горели желанием играть по таким коэффициентам и решили подождать, когда коэффициенты изменятся, либо дождаться ставок на «Оскар».

«Это будет точно волшебный юноша, волшебный юноша, волшебный юноша… Я люблю волшебного юношу!» Фанаты Ван Яна так глубоко не задумывались, их голоса поддержки давным-давно заполонили весь интернет и слились в одну фразу: «Лучший режиссёр на „Золотом глобусе“ и „Оскаре“ — это Ян!!!» В комментариях к новости на Yahoo Рогге Н. выразила недовольство анализом, проведённом в статье: «Из-за юного возраста игнорировать достижения волшебного юноши? Дискриминация по возрасту?! Эта самая смехотворная причина!» Микела К. эмоционально написала: «В 26 лет иметь два „Золотых глобуса“ и „Оскар“ за лучшую режиссуру — от одной только этой мысли я возбуждаюсь!»

Насколько любим и популярен сейчас был айдол-режиссёр волшебный юноша? Согласно статистике службы социального обеспечения, уже несколько лет подряд значительно росло число малышей с именем Young.

В 2001 году имя Young ворвалось в топ–500 самых распространённых имён у новорождённых и заняло 486-е место, в 2002 году поднялось на 431-е место, в 2003 году, после рождения самого молодого оскароносного режиссёра, совершило резкий скачок до 195-го места, в 2004 году пробилось до 113-го места. Полагаясь только на свои силы, Ван Ян популяризировал некогда непопулярное имя, повлиял на вкусы целого общества, можно с некоторым преувеличением сказать, что всех новорождённых мальчиков с азиатскими корнями звали Young. Сейчас многие ждали, когда он объявит имя своей дочери.

Согласно предварительным расчётам социолога Пола Рэя, первое поколение фанатов волшебного юноши уже достигло этапа женитьбы и заведения детей, вдобавок их кумир находился на пике популярности, так что в последующие несколько лет имя Young продолжит занимать более высокие позиции в рейтинге.

«Настало время узнать, авторитетен ли „Золотой глобус“. Если Ван Ян проиграет, премия будет заклеймена позором», — написал фанат Dustin Realize.

«Есть ещё сомнения? Если не волшебный юноша, то кто? Я в этом году посмотрела только один фильм — „Светлячок“. Всё остальное лишь картинки», — написала Courtney D.

А Кэтрин Е. написала: «Волшебный юноша уже сделал многое, он подарил нам кучу невероятных потрясений, посмотрите, как его чтят актёры и коллеги. Разве это не лучший режиссёр? Назовите мне причину, почему он не заслуживает награды?»

Комментарий Молли Дж. удостоился большого одобрения, она написала: «Десять причин, почему волшебный юноша не заслуживает награды!

Во-первых, его „Паранормальное явление“ напугало многих детей, одна девочка чуть не умерла от страха;

во-вторых, его „Классный мюзикл“ подсадил многих подростков на песни и танцы, что снизило их успеваемость, у многих азиатов оценка опустилась до „B“;

в-третьих, его „В погоне за счастьем“ вдохновил многих мужчин средних лет уволиться с работы и погнаться за своей мечтой, из-за чего стали распадаться семьи, значительно выросло количество разводов;

в-четвёртых, его „Джуно“ привела к коллективному и одиночному зачатию среди многих бестолковых девиц, значительно выросло количество случаев подростковой беременности;

в-пятых,