Европа судит Россию - Юрий Емельянов

В то же время для оправдания нынешнего общего кризиса страны апологеты постсоветского строя нередко говорят о его временном характере, о том, что страна просто переживает период раннего, еще «дикого» капитализма. Действительно, в своем стремлении отвергнуть все советское реформаторы отказались и от тех преобразований капиталистических отношений, на которые пошли на Западе, следуя примеру СССР, с целью предотвратить революционный взрыв в своих странах. Так, Россия значительно опережает многие капиталистические страны по разрыву в уровне доходов из-за недостаточно жесткого налогообложения по отношению к наиболее состоятельной части населения. По этой причине чуть ли не половина наиболее богатой сотни людей мира приходится на Россию.

С другой стороны, многие черты современного российского общества стали следствием слепого заимствования с образцов того капитализма, каким он стал в конце XX века. Контрасты между положением выходцев из «бедных» стран и основной массой населения и как следствие рост экстремистских настроений и терроризма, увеличение межэтнических конфликтов, характерные для капиталистического мира конца XX – начала XXI века проявились и в жизни постсоветской России. Моральный и идейный кризис западного общества, затронувший СССР до падения советского строя, в гораздо большей степени стал проявляться в России после краха социализма. Культ потребительства и эгоизма, пренебрежительное отношение к учебе, упадок трудовой этики, аполитизация значительной части населения, распространение наркомании, растущий кризис семьи и семейной морали, пропаганда порнографии, насилия, а также девиантного поведения, разлагающая моральные устои детей и молодежи, – все эти черты, проявляющиеся в послесоветской России, являются также характерными чертами западного общества, особенно развившимися со второй половины XX века.

Превращение России, других бывших союзных республик, а также социалистических стран Центральной и Юго-Восточной Европы в капиталистические государства резко изменило международный климат. По логике резолюции ПАСЕ ликвидация «преступных режимов» должна была бы разрядить обстановку в мире. На деле ликвидация СССР привела к возникновению многих новых горячих точек на планете. Впервые после 1945 года война снова вернулась на европейский континент по мере того, как возникали межнациональные войны на территории распадавшейся Югославии.

В мире без СССР войны стали постоянным явлением в странах Азии. Гражданские войны, на которых грели руки поставщики оружия, сотрясали одно за другим африканские государства. При этом счет убитых в ходе этих войн шел на миллионы.

Вывод советских войск из Афганистана, падение правительства социалистической ориентации Наджибулы и зверская расправа со многими коммунистами не принесли мира в эту страну. Напротив, страна превратилась в поле боя между различными военизированными группировками, а некоторые из них стали восстанавливать средневековые порядки.

В мире без СССР Соединенные Штаты Америки и ее ближайшие союзники ощущали полную безнаказанность. Лишь после исчезновения СССР стала возможным агрессия стран НАТО против Югославии, сопровождавшаяся беспощадными бомбардировками Белграда и других городов этой страны. Уход СССР с международной арены сделал возможным агрессию США и других стран НАТО против Афганистана, а затем против Ирака, агрессию Израиля против Ливана. Эти агрессии сопровождались массированными бомбардировками мирного населения, применением оружия, запрещенного международными соглашениями, содержанием в секретных тюрьмах пленных, издевательствами и пытками, а также другими вопиющими нарушениями норм международного права. Конгресс США даже принял закон, фактически разрешающий применение пыток в отношении тех, кого заподозрили в терроризме.

В то же время никто даже не осмелился привлечь США, Великобританию, Израиль и их сообщников за нарушение международных правовых норм. В мире без СССР страны Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, объявленные Соединенными Штатами частью «оси зла», живут в страхе нападения на них. Из опыта послесоветской истории международных отношений народы этих стран могут ожидать уничтожения мирного населения, жилья, хозяйственной и социальной инфраструктуры и воцарения хаоса. В постсоветском мире войны и угрозы войн стали судьбой многих народов планеты.

Принятая 26 января 2006 года резолюция ПАСЕ имеет одной из целей увести общественное мнение от преступлений, совершенных США и их союзниками, против народов мира и международного права. В то же время резолюция открывает еще один фронт наступления Запада на остальные народы мира. Предпринимая попытку извратить исторический период, связанный с борьбой за права трудящихся, за создание общества социальной справедливости и всеобщего счастья, авторы резолюции ПАСЕ стремятся объявить такую борьбу преступной и тем самым создать правовые условия для подавления такой борьбы.

По схожим причинам не прекращает пропаганды против советского прошлого и правящий класс России. Постоянное изображение советского прошлого как времени ужаса, пыток, всеобщей бедности направлено на то, чтобы заставить людей мириться с тяжелыми, а то и невыносимыми условиями современной жизни. В то же время, объявляя преступной борьбу трудящихся всех стран мира и нашей страны за свои права, достижения нашего народа в создании общества социальной справедливости и всеобщего счастья, власть имущие стремятся подавить сопротивление ограблению народа.

На телеэкране постоянно появляются наспех сработанные невежественные «документальные» фильмы, в которых советская история искажена до неузнаваемости. Каждодневно повторяются вопиюще неправдоподобные байки про Ленина и Сталина. Сделано немало различных телесериалов, посвященные разным периодам советского прошлого, но все они с поразительной монотонностью рассказывают о произволе советских властей, необоснованных арестах, пребывании в лагерях. Редкий юбилей актера, писателя, композитора, художника, ученого, талант которого расцвел в советское время и был высоко оценен советской властью, обходится без комментария телеведущего о том, как мучился юбиляр «под пятой» «жестокого режима», как он лишь чудом уцелел, как он втайне ненавидел советский строй и боролся против него. Даже к телерепортажу о том, как подрыв устаревшего промышленного здания, сооруженного в начале 20-х годов, не удался из-за того, что оно было сооружено на совесть, дается «объяснение» о том, что якобы здание оказалось прочным потому, что в ходе его постройки несколько советских инженеров было расстреляно за недостаточно хорошее качество бетона.

Вся трудная и противоречивая, сложная и героическая история Советской страны подвергается поношениям. Героями же объявляют тех, кто потерпел поражение – белогвардейцев времен гражданских войн, противников сталинской альтернативы в 20-х и 30-х годах, власовских предателей, бендеровцев и коллаборационистов из союзных и автономных республик СССР. Посмертно посрамляя советский строй, организаторы антисоветской кампании пытаются вернуть победу его давно поверженным врагам. При этом они скрывают, что на стороне врагов советской власти выступали иностранные интервенты и гитлеровские поработители, а, стало быть, они пытаются пересмотреть итоги войн XX века против советской власти в пользу зарубежных врагов нашей Родины. Ныне, внося свой вклад в антисоветскую кампанию, они льют воду на мельницу резолюции ПАСЕ, хотя ее инициаторами были европейские государства, заинтересованные в том, чтобы еще раз ограбить Россию под предлогом компенсаций за мнимую оккупацию.

В случае подчинения нашей страны резолюции ПАСЕ помимо материального ущерба, который она понесет, помимо внесения в нашу страну новых идейно-политических распрей неизбежным следствием этого стал бы огромный урон для исторического сознания нашего народа. Авторы резолюции ПАСЕ и их «пятая колонна» в России изображают коммунистов и других борцов за построение социализма и коммунизма как преступников. Они уверяют, что для теории и практики коммунизма характерны «массовые нарушения прав человека… убийства и казни… голод… пытки» и т. д.

Не надо быть коммунистом, а просто признавать исторические факты, чтобы понять, в чем состоят характерные особенности коммунистической теории и практики. Прежде всего с момента появления первых коммунистических организаций их руководители выступали в защиту интересов миллионов рабочих и их семей, за ликвидацию строя, порождавшего беспощадную эксплуатацию, ограбление и уничтожение целых народов. Борьба коммунистов, а затем социалистов и социал-демократов за сокращение рабочего дня, улучшение условий труда и быта, за предоставление всеобщего избирательного права, за прекращение дискриминации женщин и других социальных групп привела к значительным изменениям в социальной и политической жизни людей. Это была первая историческая победа, одержанная теми, кто разделял цели построения общества социальной справедливости и всеобщего счастья.