Лисий дневник - Чёрный Лис

Я: Это не так. Она – сновидящая.

Н: Правда?

Тут мы вышли на улицу и оказались в толпе спрайтов. Контекст местности напрочь ускользнул от меня, ибо я был сосредоточен на общении с Наблюдахой.

Я: Можешь считать ее образ из моего сознания?

На этом волнующем моменте меня выкинуло в реал.

АНАЛИЗ

Наблюдатель явно не всеведущий. То есть заметно, что в некоторых вопросах его надо направлять и информировать. Надеюсь, после этой встречи он стал более осведомлен о Рысе и, возможно, в будущем согласится транспортировать меня в ее сон. Вот только продолжительность ОСов оставляет желать лучшего. Надо в следующий раз опять подкатить к Наблюдателю с вопросом о продлении сновидений. Может чего посоветует дельное. Напомню, что я задавал ему такой вопрос и получил ответ, что мне еще рано долго находиться в ОСах. Но ничего, продолжу кантовать его дальше.

Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 19:23

Так уж сложилось, что я много пишу про этого загадочного типа из сновиденного мира – Наблюдателя. В этом посте хотел бы разобраться с его способом проявления/появления в пространстве сновидения в ответ на мои призывы.

Итак, ситуация в ОСе: я зову Наблюдателя. Затем он приходит. Он никогда не возникал из ниоткуда, не сгущался в воздухе. Наблюдатель просто появлялся из толпы спрайтов, выходил из-за угла, из-за двери, раз он вышел из открывшихся дверей лифта. То есть появляется он в сновиденном мире по большей части косвенно, опосредованно, неявно. "По большей части" потому, что пару раз я видел как обычный идущий навстречу спрайт после моих призывов приобретал черты лица Наблюдателя – происходило своего рода воплощение союзника в уже готовое "тело". Примерно как агент Смит в "Матрице" вселялся в спрайтов того мира. Вполне вероятно, что Наблюдатель так действует всегда, просто я редко замечал механизм его проявления. Из такого механизма логично вытекает его отношение к этим "телам", о котором я писал неоднократно, – он их меняет как перчатки и совсем не заботится об их целостности/здоровье. Из вышесказанного вполне можно допустить, что Наблюдатель – не коренной житель сновидного мира, а лишь временный гость там. Как я прихожу в сновиденный мир из мира физического, так и Наблюдатель приходит туда из какого-то иного мира. Причем из-за нашей связи с ним, он реагирует на мои призывы, правда, не всегда.

Понедельник, 11 Августа 2008 г. 18:10

Уже некоторое время обдумывал этот пост, собирался написать, а потом откладывал. И вот сегодня данная тема поднялась сама собой в аське. Чем не знак, что пора сказать об этом в дневе?

Чел, имеющий канал куда-то наверх и в определенные моменты вещающий благодаря ему разные мудрые вещи, имеет риск заболеть комплексом учительства. То есть он начинает удобрять окружающее пространство своей мудростью в огромных масштабах, не интересуясь, нужна ли она окружающим. И вроде бы говорит правильные вещи, но будучи произнесенными без явной нужды, вне соответствующего контекста, слова теряют силу – превращаются в пустой звук. Такой чел становится очарованным своей мудростью, ясностью. А ясность – второй враг чела на пути знания (КК). По сути духовный канал чела ставится на службу низшему началу – тому самому ЧСВ. Чел впадает в самолюбование: какой я мудрый гуру, какие правильные вещи говорю! Окружающие поначалу смотрят челу в рот, но потом его "мудрость" начинает приедаться. А канал потихоньку, очень незаметно для самого такого гурчика закрывается. Мораль здесь одна: всякая мудрость хороша в свое время и по соответствующему запросу от людей. Не спрашивают тебя, о духовный чел, – молчи! Иногда на форумах можно столкнуться с проявлениями комплекса учительства: ведется разговор, затем какой-то участник начинает поучать другого. И вроде бы верные слова говорит, но выглядит это смешно и неубедительно.

Как же избежать проявления у себя комплекса учительства? Один путь – это переболеть им и строить дальнейшую работу с духовным каналом на основе своего прошлого печального опыта, т.е. не вестись на поползновения ЧСВ к самолюбованию (маленький нюанс: канал после такого переболения надо открывать по новой). Лет 10 назад певец Буйнов пел весьма забавную песенку "Я московский пустой бамбук", там еще клипец был. Так вот, чтобы избежать комплекса учительства или хотя бы уменьшить возможность его появления у себя, надо быть таким вот пустым бамбуком – проводить канал через себя, но без всяких личных аллюзий. Культивировать отрешенность. Да и вообще, думается мне, что одним из существенных достоинств чела духа является скромность. Поэтому с гурством надо быть поосторожней. Повторюсь: не спрашивают – молчи! А от желания облагодетельствовать весь мир своей крутой мудростью и ясным видением ситуаций следует избавляться.

Четверг, 14 Августа 2008 г. 13:51

Ночка выдалась плодотворной. Сначала пришел в себя на эстакаде возле дома. Ночь, темно. Стал звать Наблюдателя. Слышу откуда-то издалека ответ: "Да". Кричу: "Иди сюда". Далее молчание. Заметил, что внизу кто-то стоит. Спрыгнул с эстакады, пошел туда. Это оказался спрайт, имевший вид одного из участников дворовой тусовки 20 лет назад. Тут же вернуло в тело. ОС длился минуту. На часах 4:50.

Спустя пару снов люцидно осознался в компании кого-то, кого принимал за ***, ее подругу и незнакомого мужичка. Мы ехали на метро на эзотерические курсы. Поезд двигался по открытой местности. Потом он сошел с рельс и поехал по сужающейся дороге. Я сказал своим попутчикам, что поезд сейчас редуцируется. Так и было: вагон стал делаться тоньше, а потом вообще превратился в самокат. Я попробовал на нем кататься, но колеса у него были повернуты перпендикулярно дороге. В итоге забил на это и еще более осознался. Осмотрел себя: одет в старую аляску, которую почти всегда носит мое сновидное тело и в реале давно не существующую, дальнейшие детали одежды не запомнил. Местность вокруг незнакомая, заснеженная. Мои недалекие спутники стали кататься на самокате. Плюнул на них окончательно и стал звать Наблюдателя. Вскоре у калитки высокого забора из прутьев увидел в толпе спрайтов кого-то в малиновой куртке. Сразу пришло чувство, что это Наблюдатель и есть, хотя я не видел лица. Так и оказалось. В этой своей инкарнации Наблюдатель был невысок ростом и лицом не так уж походил на прототипа своей внешности – ДЛ. Я уже ощущал позывы к возвращению в тело. Спросил его, может ли он помочь мне удержаться в сновидении? Н. сказал, что попробует. Взял мои руки в свои и видимо стал что-то делать. При этом внешность его стала меняться: лицо пошло синими, желтыми и красными пятнами, и он окончательно перестал быть похожим на ДЛ. Я ощутил, что вроде бы позывы к возвращению отпустили, но ненадолго. Пошли с ним вперед, разговаривая. Я спросил его про свою люцидную компашку. Он ответил, что это спящие люди, мои знакомые. (прим. ЧЛ: *** я встречал всего раз и общался с ней лишь по инету, остальных не знаю; скорее всего косячит Н., не знает всего). Далее я спросил его, может ли он вытащить меня из тела? Н. ответил, что нет и посоветовал попробовать заклинания, которые сравнил с текстами песен рок-групп. Я ответил, что не люблю заклинательную магию. Далее я задал очень глупый вопрос: "Кто такой Лонг-2"? Наблюдатель традиционно промолчал. Я тут же саркастично заметил: "Ну, конечно, молчишь!" После чего меня без всяких позывов вернуло в тело.

АНАЛИЗ

Хоть чуть дольше обычного был ОС. И то радует. На сей раз Наблюдатель реально помог удержаться, но это стоило ему некоторых усилий, которые отображались на его менявшемся лице. Использовать для выходов из тела заклинания? Интересная мысль. Знать бы еще какие. К чему бы это сравнение заклинаний с текстами рок-групп? Видимо есть что-то общее. Заклинательная магия, конечно, не мое, но видимо для Наблюдателя это хорошо знакомая область. А может стоит попросить его дать такое заклинание? Кстати, мысль. К сожалению забыл задать вопрос, как вернуть свою светимость. Но ничего, еще все впереди.

Понедельник, 18 Августа 2008 г. 12:27

Мир людей поднимается и опускается. Магам незачем следовать за этими подъемами и спусками.

Очень точно подметил вредный старикашка Хуан. Хочу последовать его совету. Надоело мне сопереживать. Следует отслаивать сознание от этих эгрегорных наводок. А то уже во сне с калашом хожу.

Понедельник, 18 Августа 2008 г. 20:35

Был тут несколько дней назад ОСик короткий. Опять я убедился, что Наблюдатель многого не знает. Я спросил его, как мне вернуть свою светимость. На что Н. ответил совсем не к месту, что моя светимость агрессивная. То есть хакерская концепция возвращения светимости в ОСах ему незнакома даже в приближенном варианте. Затем на предложение дать заклинание для выхода из тела (см. предыдущий пост про него) он ответствовал вообще бредовой фразой. Может это и было заклинание, кто знает, но только меня вернуло в тело еще до того, как он ее продолжил. Логика наших отношений пока выглядит так, что Наблюдатель является орудием для меня – его надо как-то направлять. И этим орудием я почти не умею пользоваться. Вот такие пироги с котятами: их едят, а они глядят.