Эпитома сочинения Помпея Трога «История Филиппа» - Марк Юстин

XXXVII, 1, 5. Одного лишь мальчика. – Будущий царь Каппадокии Ариарат VI Эпифан.

XXXVII, 1, 6. ...скоропостижно умер. – Около 120 г. до н.э. Дата его смерти определяется, исходя из времени правления его сына Митридата VI Эвпатора, который царствовал, по одним сведениям, пятьдесят шесть или пятьдесят семь лет (Plin. Ν. Η, XXV, 6; Арр. Mithr. 112; Cass. Dio. XXXVII, 10; Oros. VI, 7, 1), по другим – шестьдесят лет (Eutr. VI, 12; Oros. IV, 5, 7), причем последняя цифра скорее всего округленная. Так как достоверно известно, что загнанный римлянами на берега Боспора Киммерийского Митридат VI покончил с собой в Пантикапее (совр. Керчь) в 63 г. до н.э. (см. выше: Just. XXXVI, 1, 9 и прим.), мы получаем 120 г. до н.э. в качестве наиболее вероятной даты смерти его отца. Впрочем, возможно, что авторы, определяющие продолжительность правления Митридата VI в пятьдесят шесть – пятьдесят семь лет, просто не учитывают его трехлетнее пребывание на Боспоре в конце жизни, и в этом случае смерть его предшественника необходимо датировать 123 г. до н.э. (Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 103). Как бы то ни было, Митридат V Эвергет скорее всего пал жертвой заговора, в котором были замешаны представители высших кругов понтийской аристократии. Высказывавшееся в историографии предположение об участии в заговоре жены Митридата V Лаодики (Reinach Т. Mitridates Eupator, Koing von Pontos. New York, 1975 (Leipzig, 1895). S.39ff; Geyer F. Mithridates// RE. BdXV. Hbd30. 1932. Sp.2163) остается на сегодняшний день недоказанным, хотя и имеет право на существование (Там же с. 102).

XXXVII, 1, 6. ...и оставил сына. – По завещанию Митридата V Эвергета власть в Понте перешла к его жене и детям (Strabo. X, 4, 10, р. 478). После себя Митридат V оставил двух сыновей, старшего Митридата Эвпатора (о нем см. следующее прим.) и младшего Митридата Хреста. Законным наследником являлся Митридат Эвпатор как первый по старшинству из братьев, но в связи с тем, что он еще не достиг к тому времени совершеннолетия (ему было всего лишь одиннадцать (Strabo. loc. cit.) или тринадцать (Memn. 22, 2) лет), бразды правления взяла в свои руки их мать. Принято считать, что вдову Митридата V звали Лаодикой; она была царевной из рода Селевкидов, возможно, дочерью Антиоха IV Эпифана (Geyer F. Mithridates. Sp.2163; Olshhausten Ε. Pontos// RE. Suppl. BdXV. 1978. Sp.419). Впрочем, в последнее время получила распространение другая точка зрения, согласно которой мать Митридата VI носила имя Нисы (Sherwin- White Α. N. Roman Foreign Policy... P. 96). Каково бы ни было настоящее имя этой женщины, именно она осуществляла реальное управление в Понте в первые годы после смерти своего супруга, хотя формально царем считался Митридат VI Эвпатор. В исторической науке бытует мнение, опирающиеся на свидетельства античных авторов (Just. XXXVII, 2, 4; Val. Max. 2, ext. 3; Арр. Mithr. 111), об опасностях, которые угрожали царю в молодые годы со стороны его опекунов, что мать Митридата Эвпатора, не желая видеть на престоле своего старшего сына, пыталась противопоставить ему младшего брата Хреста и даже покушалась на его жизнь (Meyer Ε. Geschichte des Konigreichs Pontos. Leipzig, 1879. S. 84 f.). Во всяком случае, на седьмом году своего номинального правления Митридат отстранил свою мать от власти, заточил ее в темницу и там убил. Чуть позже, возможно, около 111 г. до н.э. (см. ниже, прим. к XXXVIII, 8, 1), был устранен Хрест (Sallust. Hist, fr. II, 75 Maur; Sen. Contr, VII, 1, 15; App. Mithr, 112), в период регентства Лаодики (Нисы) считавшийся соправителем своего брата, хотя и без царского титула, как о том свидетельствуют посвятительные надписи с Делоса (OGIS, 368; 369).

XXXVII, 1, 6. ...тоже носившего имя Митридат. – Митридат VI Эвпатор (120–63 гг. до н.э.), создатель Понтийской империи в Причерноморье. Основным источником о его жизни и деятельности служит сочинение Аппиана (Mitthr. lOsqq.). Кроме того, значительный объем информации содержится в принадлежащих перу Плутарха биографиях римских военачальников (Суллы, Лукулла, Помпея), в разное время воевавших с понтийским царем. Из обширной современной литературы о нем и его правлении см.: Reinach Т. Mithridate Eupator, roi de Pont. Paris, 1890 (нем. изд.: New York, 1975 (Leipzig, 1895)); Duggan A. King of Pontus: The Life of Mithridate Eupator. New York, 1959; Ballesteros Pastor L. Mitridates VI Eupator. Granada, 1995; Молев Ε.А. Митридат Евпатор. Саратов, 1976; Бенгстон Г. Правители... С. 290 слл. Официально царствование Митридата VI началось сразу после смерти его отца, Митридата V, но реальная власть оказалась в его руках лишь после устранения матери (см. предыдущее прим.). Наконец, после убийства брата Хреста Митридат Эвпатор остался полновластным хозяином отцовского царства и самовластно управлял им до самой своей смерти в течение примерно сорока восьми лет. См.: Бенгстон Г. Правители... С. 293 сл.

XXXVII, 1, 7. ...но и всех прежних времен. – Цицерон (Acad. II, 1, 3) сопоставлял Митридата VI с самим Александром Великим.

XXXVII, 1, 7. ...вел войны против римлян. – Общая продолжительность войн Митридата Эвпатора с римлянами определяется в различных источниках неодинаково. Наш автор в этой связи называет цифру в сорок шесть лет, Аппиан (Mithr. 112) говорит о сорока годах. Разница в шесть лет объясняется, по-видимому, тем, что Юстин принимает за начало противоборства вторжение Митридата в Пафлагонию (108 г. до н.э.), а Аппиан – его вмешательство в каппадокийские дела (около 102 г. до н.э.) (Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 125). Плиний Старший (Ν. Η, VII, 26, 97) ведет отсчет времени Митридатовых войн от похода Корнелия Суллы в Каппадокию, то есть от 92 г. до н.э. по традиционной хронологии (Моммзен Т. История Рима. Т. II. С. 202, прим. 1.). За такую начальную дату говорит приводимая Плинием цифра – тридцать лет; впрочем, датировка каппадокийского похода Суллы является спорной. См. выше: Just, XXXVII, 4, 3; XXXVIII, 1, 5; XXXVIII, 3, 1 и прим. к указанным местам.

XXXVII, 1, 9. ...наложив на себя руки. – В 63 г. до н.э. См.: Арр. Mithr, 111 sq. Смерть Митридата VI Эвпатора пришлась на год, когда консулом в Риме был Цицерон (Cass. Dio. XXXVII, 10; Oros. VI, 6, 1), и благодаря этому точно датируется. По данным античных историков, понтийскому царю было тогда шестьдесят восемь – шестьдесят девять лет (Арр. Mithr. 112) или немногим больше семидесяти (Sail. Hist. V, 5; Cass. Dio. XXXVI, 9, 4; Eutr. VI, 12, Oros. VI, 5, 7).

XXXVII, 1, 9. ...в дедовском своем царстве. – Из рассказа Юстина может сложиться впечатление, что наследственным владением Митридата Эвпатора был Боспор, а не Понт, ниже ошибочно упоминаемый нашим автором в ряду завоеваний Митридата VI (Just. XXXVII, 3, 3. ...Pontum quoque, ас deinceps Cappadociam occupavit). Действительно, понтийский царь имел основания считать Боспорское царство своим наследственным владением: по-видимому, Митридат был усыновлен боспорским царем Перисадом V и после подавления восстания Савмака не то беглого раба, не то скифского царевича, воспитанного при боспорском дворе, на законном основании присоединил Боспор к своим владениям. См.: Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.; Л, 1949. С. 302 сл. Различные точки зрения о личности Савмака см.: Жебелёв С.А. Последний Перисад и скифское восстание на Боспоре // Северное Причерноморье. М.; Л, 1953. С. 91; Молев Е.А. Установление власти Митридата VI Эвпатора на Боспоре // Античный мир и археология. Саратов, 1974. Вып. 2. С. 64 слл.

XXXVII, 2, 2. ...пылает огнем. – Ср.: Val. Мах. 2, ext. 3; Арр. Mithr. 111. Появление комет, упомянутых в античных источниках, подтверждается вычислениями астрономов. По их мнению, эти небесные явления наблюдались в 134 и 120 гг. до н.э., что, в общем, близко к хронологическим указаниям древних авторов. О них см. выше прим. к XXXVII, 1, 6; 9. Кроме того, до наших дней сохранились понтийские монеты с изображением кометы в виде хвостатой звезды, закрывающей Солнце. См.: Голенко К.В. Понтийская анонимная медь// ВДИ. 1969. №1. С. 130слл.

XXXVII, 2, 7. ...ни в городе, ни в деревне. – Рассказы об опасностях, угрожавших Митридату Эвпатору в молодости, по мнению современных ученых, носят полулегендарный характер. В частности, рассказ об укрощении царевичем дикого коня явно имеет своей основой схожее предание об Александре Великом и Буцефале. Впрочем, можно с уверенностью предположить, что юный царь действительно отдавал много времени и сил охоте и верховой езде, поскольку эти занятия входили в систему воспитания молодежи у высшей знати, как персидской, так и македонской. Впоследствии Митридат пользовался репутацией превосходного наездника (Suet. Nero. 24; Plut. Pomp. 37; App. Mithr. 112) и четырежды добивался победы в конных ристаниях на острове Хиосе. Соответствующий эпиграфический материал см.: Robert L. Sur les Inscriptions de Chios// BCH. T. LIX. 1935. P. 459 ss.

XXXVII, 2, 9. ...козней врагов избежал. – Некоторые исследователи склонны считать рассказы о скитальческой жизни среди дикой природы, которую будущий владыка Понта Эвксинского был вынужден вести в молодые годы, чистым вымыслом, навеянным легендами о детских годах Кира Старшего (Herod. I, 95; 107sqq.). См.: McGing В. The Foreign Policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus. Leiden, 1986. P. 43 f. Другие, напротив, принимают на веру версию традиции, согласно которой Митридат Эвпатор в течение примерно семи лет скрывался в горах, спасаясь от козней своей вероломной матери. См.: Reinach Т. Mitridates Eupator, Koing von Pontos. New York, 1975 (Leipzig, 1895). S.45. Аргументы в пользу традиционной точки зрения см.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 123 слл.

XXXVII, 3, 1. ...приступил к управлению государством. – Около 114 г. до н.э. по традиционной хронологии, так как определение сроков его вынужденного отсутствия в Понте ровно в семь лет (Just. XXXVII, 2, 7), конечно же, результат округления. См.: Моммзен Т. История Рима. Т. II. с. 202, прим. 1. Однако если отнести смерть Митридата V к 123 г. до н.э., эта датировка должна быть изменена на 117 г. до н.э. См.: Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. С. 125 сл.