ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. Том 1 - Владимир Ленин

Печатается впервые, по рукописи

13. Его Превосходительству господину Председателю Самарского Окружного Суда

Помощника присяжного поверенного

Владимира Ильича Ульянова

ПРОШЕНИЕ

Намереваясь перечислиться в помощника присяжного поверенного в округ Санкт-Петербургской Судебной Палаты, я имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство выдать мне удостоверение о том, что я состою помощником присяжного поверенного при Самарском Окружном Суде и что я получал в 1892 и в 1893 гг. свидетельство на право ведения чужих дел.

Помощник присяжного поверенного В. Ульянов

Самара, августа 16 дня 1893 года[380]

Печатается впервые, по рукописи

СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА. УКАЗАТЕЛИ. ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА

Список работ В. И. Ленина, относящихся к 1891–1894 гг., до настоящего времени не разысканных

1891 г.

Курсовое сочинение по уголовному праву

Сочинение подано Владимиром Ильичом при прошении от 26 марта 1891 года на имя председателя испытательной юридической комиссии при Петербургском университете (см. настоящий том).

1893 г.

Работа по поводу книги В. В. «Судьбы капитализма в России», написанная В. И. Лениным в Самаре

A. А. Ганшин в своих воспоминаниях пишет, что работа Владимира Ильича, кажется, называлась «Обоснование народничества в трудах В. В.» и была привезена в Петербург из Самары в 1893 году (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 138).

О работе В. И. Ленина, в которой критиковалась книга В. В. «Судьбы капитализма в России», сообщают в своих воспоминаниях М. Г. Григорьев (см. «Пролетарская Революция», 1923, № 8, стр. 61), С. И. Мицкевич (см. Н. Ленин. «Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?», изд. «Московский рабочий» и «Новая Москва», 1923, стр. XV, XVIII), И. Х. Лалаянц (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 105).

Переписка с Н. Е. Федосеевым

Переписка В. И. Ленина с Н. Е. Федосеевым началась с 1893 или с 1894 года.

B. И. Ленин в статье «Несколько слов о Н. Е. Федосееве» писал:

«Насколько я помню, моя переписка с Федосеевым касалась возникших тогда вопросов марксистского или с.-д. мировоззрения… Возможно, что у меня где-либо остались некоторые обрывки писем или рукописей Федосеева, но сохранились ли они, и можно ли их разыскать – на этот счёт я не в состоянии сказать ничего определённого» (Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 415).

1894 г.

«Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?»

Выпуск II. Написан летом 1894 года.

Реферат «Отражение марксизма в буржуазной литературе» (осень 1894 г.)

В предисловии к сборнику «За 12 лет» В. И. Ленин писал, что он читал реферат, озаглавленный «Отражение марксизма в буржуазной литературе», в кружке петербургских марксистов.

«Как видно из заглавия, – подчёркивал В. И. Ленин, – полемика со Струве была здесь несравненно более резка и определённа (по социал-демократическим выводам), чем в напечатанной весной 1895 года статье. Смягчения были сделаны частью по цензурным соображениям, частью ради „союза“ с легальным марксизмом для совместной борьбы против народничества» (Сочинения, 4 изд:, том 13, стр. 82).

От группы социал-демократов в кружке были В. И. Ленин, В. В. Старков и С. И. Радченко; из легальных литераторов-марксистов – П. Б. Струве, А. Н. Потресов и Р. Э. Классон.

1894–1895 гг.

Листок к рабочим Семянниковского завода

Листок написан позднее 24 декабря 1894 года (5 января 1895 года) по поводу волнений, возникших 23 декабря на Невском механическом заводе (б. Семянникова) в Петербурге.

Н. К. Крупская в своих воспоминаниях указывала, что этот первый агитационный листок русских марксистов написан В. И. Лениным (см. Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 19; журнал «Творчество», 1920, № 7–10, стр. 5).

В. И. Ленин в статье-некрологе «Иван Васильевич Бабушкин» (1910) писал, что в составлении листка к семянниковским рабочим деятельное участие принимал И. В. Бабушкин, который этот листок самолично распространял.

Список работ, переведённых В. И. Лениным

Конец 1889 года –1890 год

К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (перевод с немецкого). Перевод не сохранился.

М. И. Ульянова в своих воспоминаниях по самарскому (алакаевскому) периоду приводит следующее сообщение А. И. Ерамасова:

«В то время Владимир Ильич сделал прекрасный перевод „Коммунистического манифеста“ К. Маркса и Ф. Энгельса, – пишет он. – Перевод этот в рукописи ходил по рукам, завезли мы его и в Сызрань. Здесь я отдал тетрадь знакомому учителю, который считался у начальства неблагонадёжным. По какому-то делу этого учителя вызвали в Симбирск к директору народных училищ. Мать учителя испугалась, что нагрянут с обыском, и уничтожила тетрадь. Такова судьба этого перевода Ильича. Мне так совестно вспоминать об этом, так как я был отчасти виновником гибели прекрасного перевода» (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 57).

Об этом сообщении А. И. Ерамасова говорит также в своих воспоминаниях М. И. Семёнов (М. Блан) (см. «Революционная Самара 80–90-х годов». Куйбышевское издательство, 1940, стр. 55).

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

*[381] Анненский. Н. Ф. Доклад по вопросу о положении кустарей Павловского района. – «Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности», 1891, № 1, стр. 10–16; № 2, стр. 40–45; № 3, стр. 58–62.

[Богданович. А. И.] Насущный вопрос. [Смоленск], изд. партии «Народного права», 1894, 41 стр. (Вып. 1).

Буренин. В. П. Критические очерки. – «Новое Время», Спб., 1894, № 6443, 4 (16) февраля, стр. 2.

В. В. – см. [Воронцов. В. П.]

«Вестник Европы». Спб., 1872, № 5, стр. 427–436.

– 1893, № 1, стр. 55–92.

– 1893, № 3, стр. 296–318.

«Весть». Спб.

* Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Н. Н. Обручева. Спб., 1871, XXX, 922, 235 стр.

Вопрос о рынках – см. [Красин. Г. Б.]

[Воронцов. В. П.] В. В. Излишек снабжения рынка товарами. – «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 5, стр. 1–39.

[Воронцов. В. П.] В. В. Крестьянская община. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства А. Фортунатова. М., 1892, XLVI, 600, VI стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I).

– Милитаризм и капитализм. – «Русская Мысль», М., 1889, № 9, стр. 70–90.

– Наши направления. Спб., 1893, VI, 215 стр.

– Немецкий социал-демократизм и русский буржуаизм. (П. Струве. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России). – «Неделя», Спб., 1894, № 47, 20 ноября, стр. 1504–1508; № 48, 27 ноября, стр. 1543–1547; № 49, 4 декабря, стр. 1587–1593.

– Очерки теоретической экономии. Спб., 1895, 319 стр.

– Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве. Спб., 1892, VI, 261 стр.

* – Судьбы капитализма в России. Спб., 1882, 312 стр.

Гакстгаузен. А. Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России. Пер. с нем. и изд. Л. И. Рагозин. Т. I. М., 1870, XXII, 490 стр.

Гоголь. Н. В. Мёртвые души.

Горбунова. М. К. Кружевной промысел. – В кн.: Боголепов. И. Промыслы Московской губернии. Вып. II. М., 1880, стр. 1– 91 (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. VI. Вып. II).

Григорьев. В. Н. Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района. (В Горбатовском уезде Нижегородской губ. и в Муромском уезде Владимирской губ.). – В кн.: Рагозин. В. Материалы к изучению кустарной промышленности Волжского бассейна. Прил. к изд. «Волга». М., 1881, стр. XI–XVI, 1–124.

[Даниельсон. Н. Ф.] Николай -он. Нечто об условиях нашего хозяйственного развития. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 4, стр. 1–34; № 6, стр. 86–130.

– Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893, XVI, 353, XVI стр.

Дементьев. Е. М. Фабрика, что она даёт населению и что она у него берёт. М., 1893, VIII, 246 стр.