Виктор Суворов: Главная книга о Второй Мировой - Дмитрий Хмельницкий

287

Georgi Dimitroff: «Tagebucher 1933–1943», Aufbau Verlag, 2000, Seite 274f.

288

Еще в 1995 г. проф. Ричард С. Раак указал на экспансионистское стремление Сталина на Запад. Richard С. Raack: «Stalin's drive to the West 1938–1945», Stanford University Press.

289

Igor Lukes: {{Czechoslovakia between Stalin and Hitler. The Diplomacy of Edvard Benes in the 1930s.», Oxford University Press, 1996 (Paperback), Seite 198f.

290

Igor Lukes: «Czechoslovakia between Stalin and Hitler. The Diplomacy of Edvard Benes in the 1930s.», Oxford University Press, 1996 (Paperback), Seite 258.

291

Aleksandr M. Nekrich: «Pariahs, Partners, Predators. German-Soviet Relations 1922–1941», Columbia University Press, 1997, Seite 230.

292

Обратный перевод с немецкого. Эту и другие похожие цитаты см.: Vladimir Nevezhin: «Soviet War Propaganda, from Anti-imperialism to Anti-fascism: Shifts and Contradictions» in Silvio Pons/Andrea Romano (Hrsg.): «Russia in the Age of Wars 1914–1945», Fondazione Giangiacomo Feltrinelli Milano, 2000, Seite 251–264.

293

Vladimir A. Nevezhin: «Stalin's Speech of 5 May 1941 and the Apologia for an Offensive War», In «Russian Studies in History. A Journal of Translations)), Fall 1997, M.E. Sharpe, Seite 48ff.

294

Albert L. Weeks: «Stalin's Other War. Soviet Grand Strategy, 1939–1941», Rowman & Littlefield, 2002.

295

Vladimir A. Nevezhin «Ideological Documents of May-June 1941 concerning World War II events» in «Russian Studies in History. A Journal of Translations)), Fall 1997, M.E. Sharpe, Seite 73ff.

296

О военных планах Советского Союза и стратегии Красной Армии см.: Evan Mawdsley (Universitat Glasgow): «Crossing the Rubicon. Soviet Plans for Offensive War 1940–1941», The International History Review XXV, 4: December 2003. Heinz Magenheimer: «Entscheidungskampf 1941. Sowjetische Kriegsvorbereitungen — Aufmarsch — Zusammensto?», Osning Verlag, 2001. Д-р Магенхаймер преподает в Австрийской академии обороны и в университете г. Зальцбурга.

297

Earl F. Ziemke: «The Red Army, 1918–1941: From Vanguard of World Revolution to America's Ally)), Frank Cass Publishing, 2004, Seite 277.

298

A.A. Kokoshin/V.V. Lavrinov: «Origins of the Intellectual Rehabilitation of A.A. Svechin» in Alexander A. Svechin: «Strategy», Eastview Press, 1991.

299

Evan Mawdsley: «Thunder in the East: The Nazi-Soviet Struggle 1941–1945», Hodder Arnold, 2005, Seite 38.

300

Evan Mawdsley: «Thunder in the East: The Nazi-Soviet Struggle 1941–1945», Hodder Arnold, 2005, Seite 39.

301

См. классическую работу мюнхенского историка Вальтера Поста «Операция «Барбаросса». Немецкие и советские военные планы 1940/41 гг.». Walter Post: «Unternehmen Barbarossa. Deutsche und sowjetische Kriegsplane 1940/41», Verlag E.S. Mittler & Sohn, 1995. Эту книгу и сегодня можно рекомендовать как лучшее исследование по данной теме на немецком языке.

302

См., к примеру: «The initial Period of War on the Eastern Front. 22 June — August 1941», Frank Cass Publishing,1993 (второе издание — 2001); «The Stumbling Colossus. The Red Army on the Eve of World War», University Press of Kansas, 1998; «The Battle for Leningrad 1941–1944», Kansas University Press, 2002; «Colossus Reborn. The Red Army at war, 1941–1943», Kansas University Press, 2005.

303

«Grand Delusion. Stalin and the German Invasion of Russia.», Yale University Press, 2000.

304

Ричард Ч. Раак — заслуженный профессор Калифорнийского государственного университета (Hayward, USA). Статья впервые опубликована в журнале «Word Affairs», том 158, № 4, весна 1996.

305

На книгу Суворова была написана краткая рецензия, вместе с рецензией на книгу Д. Уатта (см. в тексте и в сноске 2) и на другие книги того же времени, в New York Review of Books, 12 октября 1989, 11–16, отставным профессором Гордоном Крейгом из Стэнфордского университета. Но Крейг писал для американского читателя о немецком издании — английское тогда еще не вышло в свет. Крейг, который многие годы работал в области немецкой истории, но мало занимался советскими или восточноевропейскими темами, как военными, так и другими, сталинского периода, посчитал аргументы Суворова недостаточными. Крейг выразил мнение, что если Сталин действительно собирался нападать в западном направлении в 1941-м, как считает Суворов, то западные военные атташе и дипломаты в Москве сообщили бы об этом. Он не нашел «никаких записей об этом в документах зарубежных посольств или в докладах их военных атташе». Даже если мы предположим, что Крейг перерыл документы и отчеты во многих относящихся к делу архивах, он должен был иметь в виду западные документы и отчеты, так как в 1989-м многие архивы бывшего Восточного блока не были еще открыты для западных и других независимых исследователей. Более того, исследователь, который работал с западными дипломатическими документами из Москвы, должен знать, что в параноидально скрытном государстве Сталина иностранные дипломаты и военные обозреватели не могли свободно передвигаться по Советскому Союзу, и особенно по его недавно оккупированным западным приграничным районам, чтобы проводить свои наблюдения. Многие западные дипломаты упоминали об этих огорчающих обстоятельствах в своих докладах. Поэтому этот аргумент против Суворова вряд ли действенен.

306

Нью-Йорк, 1989.

307

См. Ralf Georg Reuth, Goebbels (перевод с немецкого, Нью-Йорк), запись в дневнике Геббельса от 16 июня 1941 г. В феврале 1945 г. Гитлер повторил, что Сталин собирался напасть в западном направлении. См. Alan Bullock, Hitler and Stalin (перевод с английского, Берлин, 1991), SS. 924—26, 939, 941.

308

Судя по всему, многие авторы воспользовались подвернувшейся коммерческой возможностью, представленной пятидесятилетним юбилеем войны в 1989-м, чтобы написать книги о 1939-м. Когда буря разглашений разразилась в начале 1988-го в СССР, а вскоре после этого в остальном Восточном блоке, они, видимо, не знали, что там происходит, либо были связаны договорами или другими обязательствами, заставлявшими их закончить работу к годовщине окончания войны (т. е. практически к 1989 г.). Новые материалы, жизненно важные для понимания истории возникновения войны, остались вне рассмотрения. О руководителях западной дипломатии, ведущих кампанию веры в оборонительные намерения Сталина, см. R.C.Raack, Stalin's Drive to the West, 1938–1945. The Origins of the Cold War (Stanford, 1955), 55, 89.

309

Observer, 5 мая 1990, 30. Книгу проигнорировали главные академические и специальные (занимающиеся славянскими исследованиями) журналы. В США были рецензии только в двух относительно малоизвестных военных журналах. В обоих случаях рецензенты отвергли доводы Суворова: один очень решительно (The Journal of Soviet Military Studies, 4[1991]:195—97); вторая рецензия была краткой, в Air Force Magazine 7[1991]:55. Рецензент JSMS написал, что германские военные документы не подтверждают выводы Суворова, согласно которым Советы были неподготовлены, и что Сталин отверг жуковский план упреждающего удара. Смотри сноску 26 — обсуждение работы немецкого военного историка Иоахима Хоффмана, доводы которого частично поддерживают Суворова на основании тех же немецких источников. Смотри в тексте также обсуждение жуковского плана. В Британии книгу не рецензировали в двух наиболее важных академических журналах, специализирующихся на славянских исследованиях.

310

Игор Люкес в нескольких статьях успешно опроверг мнение о том, что Сталин хотел предоставить чехословакам серьезную военную помощь в 1938-м. См. статьи Люкеса «Желал ли Сталин войны в 1938? Новый взгляд на советское поведение во время майского и сентябрьского кризисов», Diplomacy and Statecraft, 2 (1991): 2—53; и «Benesch, Stalin und die Komintern 1938/1939. Vom Munchener Abkommen zum Hitler-Stalin Pakt», Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, Jg. 1993, Heft 3, 325–353.

311

Горбачев в «Правде», 3 ноября 1987 г. Далее следует небольшая, но представительная выборка работ как популярных, так и академических авторов, поддерживающих мнение об обороняющемся Сталине. Не все авторы согласны друг с другом по всем деталям вышеприведенной версии. Но суть, т. е. то, что намерения Сталина в 1939-м были оборонительными, присутствует везде, явно или намеком. См. Winston S. Churchill, «The Gathering Storm» in The Second World War, I (Boston, 1948), 391—94; Arnold J. and Veronica Toynbee, eds., «The Eve of War, 1939» Survey of International Affairs 10 (London, 1958): 23, 25, 504; A. J.P. Taylor, The Origins of the Second World War (New York, 1968), 163—64, 241, 261, 263, 267, 278; D.C. Watt, How War Came. The Immediate Origins of the Second World War (London, 1989), 112–113, 117–119, 369–370, 372–373; Peter Calvocoressi, Guy Wint and John Pritchard, Total War. The Causes and Course of the Second World War (second ed., Harmsworth, 1989), 71, 96—100, 106; Hermann Graml, Europas Weg in den Krieg. Hitler und die Machte 1939 (Munich, 1990), 251. Контрастируя с вышеприведенными авторами, James Е. Macsherry, (Stalin, Hitler and Europe. The Origins of World War II, 1933–1939, vol. II (Cleveland, 1970) уделил должное внимание советским источникам, существовавшим во время, когда он писал, но тем не менее оптимистично заключил (задолго до недавнего открытия источников и архивов бывшего Восточного блока), что «сравнительно легко сформулировать ясную картину советской зарубежной политики в 1938-м и 1939-м». Еще недавно наличие оборонительных намерений Сталина в 1939-м представлялось как неоспоримое Джонатаном Гасламом: Jonathan Haslam, Soviet Foreign Policy, 1939–1941: Isolation and Expansion», Soviet Union 18 (1991): 106.

312

См. мою статью «Stalin's Plans for World War II» in Journal of Contemporary History, 26 (1991): 215—27.

313