Морской Волк ч (1-4) - Влад Савин

–Быстро однако информация утекает. Даже "в палубу за трубой", как было.

–Будете удивляться, Михаил Петрович - но нет. Написан сей опус и сдан в редакцию еще в июне, когда вас, хм… и не было тут. Пока в план включили, пока отпечатали - и вот, вышел. Так что все написанное - исключительно на совести автора, и его предвидении. Талант, значит, у человека есть. Вот только рисунок на обложке, это уже оперативно изобразили, в свете последних событий.

Черно-белая картинка, копия фото в "Правде", снятого с нашего перископа - горящий и накренившийся "Тирпиц" посреди моря, вот только плотов с фрицами нет, и белого флага на мачте. Название - "Закурим матросские трубки" - ну да, помню, песня старая была - и выйдем из темных кают, пусть волны гуляют до рубки, но с ног они нас не собьют - батя рассказывал, в училище у него пели ее в строю. Автор - Б.Царегородцев, отчего не знаю? Хотя из всех писателей-фантастов довоенных, я одного лишь Беляева вспомнить могу.

Посвящается Александру Беляеву, советскому писателю, автору романа "Чудесное око", продолжением которого является моя повесть, а также других замечательных книг - зверски замученному фашистскими мерзавцами в Пушкине в январе 1942.

Вроде бы, Беляева никто не замучивал, умер зимой той самой, страшной, от голода и болезни? Нет! - а как назвать, когда фашисты намеренно морили голодом наших гражданских, в Пушкине, Павловске, Гатчине, Петродворце - совершенно не озаботясь снабжением их продовольствием? Человек, мечтатель, написавший "Звезду КЭЦ", умирал от голода в пустом холодном доме, в последние дни топя печку книгами из своей библиотеки. И наверное, так умирать было еще страшнее, чем в блокадном Ленинграде, где по крайней мере, не было на улицах фашистов. Так что - правильно написано: счет вам, фрицы, и за Беляева предъявим! Большой такой счет и толстый, как хвост полярной лисицы - когда в Берлин войдем.

–Я сначала думал, опять Шпанов - вставил слово Сан Саныч - похож больно. Нашел я тут, любопытства ради, его "Первый удар", ну тот самый, "малой кровью на чужой территории". И смешно даже было бы, если б не так грустно. Война - и сотни наших бомбардировщиков летят на заводы Рура, прям как В-52 на Хайфон, враг разбит и капитулирует! Здесь по сути то же самое - оружие лишь другое.

–Однако же, товарищи потомки, разве вы над американцами смеялись? - спросил Кириллов - которые в вашем времени воевали только так. Да и Шпанов был не первый. До него еще, в двадцать пятом… вот фамилию забыл - но написал тоже, про войну против Советской России: сотни польских дирижаблей с газовыми бомбами, на Москву и Петроград. Описания воздушных боев там были забавные - абордаж в воздухе, с борта на борт, и в штыки. А до него вроде бы еще и господин Уэллс,"Война в воздухе" - задолго до того, как генерал Дуэ научно обосновал.

–Да я не про то - отвечает Саныч - чем хорошая книга от плохой отличается? Вот почему "Гиперболоид Гарина" и в конце века мы читаем, хотя по науке там все абсолютно устарело, любой "заклепочник" скажет, что чушь собачья? Если в книге люди живые, с идеями, сомнениями, борьбой - с душой показаны - то фон может быть каким угодно, мы это простим: как в наше время фэнтези всякое, или стимпанк, заведомо нереальные. А если там людей живых нет, а одни лишь ходячие плакаты, говорящие исключительно лозунгами - то это, простите, не лечится.

–Товарищ штурман, вы абсолютно правы - отвечает Кириллов - вот только боже упаси вас кому другому здесь такое сказать, это я к вам уже привык, и вас понимаю. Вот вы скажите, кто у нас такие книжки читать будет, образованный человек из ваших времен, или колхозник с тремя классами? Каковых в СССР сейчас, семьдесят процентов населения? Агитки вспомните, лубочные. Или, чтоб вам было понятно - для детей маленьких игрушки, без сложных деталей. Смысл ведь - чтобы польза прочитавшему была, не вы ли говорили вчера, Михаил Петрович?

Уел, товарищ старший майор! Был вчера такой разговор. На предмет - что еще раньше, я вопрос поставил: вы с "Воронежа" всю литературу, и ноуты, забрали? Так что личному составу в свободное время делать? До чего дошло, у видяевцев приходится книжки одалживать - как там у Пикуля, в "PQ-17",матрос не любящий чтения, не считался годным к службе в подплаве, читай, балбес - не хочется - ну так жди, без книг ты скоро спятишь! Штабные прониклись - и как раз вчера на борт доставили целую полуторку книг, журналов и газет. Конечно, обязательные Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин, классики литературы вроде Пушкина, Тургенева и Максима Горького, и прочая. Все это сложили у Саныча, традиция однако, в память о его библиотеке, которую сейчас товарищи Сталин с Берией изучают - и тут же организовалась очередь желающих (поскольку читального зала не было физически, и приходилось книжки раздавать по каютам). Я конечно, тоже при сем присутствовал - и, обозрев подбор литературы, выразил свое командирское мнение, что вреда точно не будет - пусть хоть это читают.

Все лучше чем иное из "современной". Там, в 2012, помню, завезли в наш книготорг какого-то Золотаренко, или Золотарева, не помню точно, "Кровавый сорок первый". Якобы, правда войны, без пафоса и победных реляций, как было тогда. Наши бойцы только ждут чтобы их взяли в плен, спятившие артиллеристы стреляют по своим, кровавая гебня расстреливает кого попало, генералы тупы как пробки - и одно непонятно, как же мы тогда фрицев остановили, под Москвой, а затем под Сталинградом?

Просто, эпизод с колонной наших пленных, в изложении этого золотаря, очень похож был на то, что я слышал когда-то от Василь Ильича, дедова друга, совсем еще мальцом. Такая же колонна, тысяча в красноармейской форме, всего десяток немцев-конвоиров. И наших шестеро, пытаются бежать, но их хватают идущие рядом - не навоевались еще, рюсские? Вам побег, а нас всех накажут, по домам не отпустят?

Шестеро наших были моряками с эсминца "Ленин", взорванного в Лиепае. Их сдали немцам местные, на хуторе. И в колонне пленных шли местные - когда в сороковом присоединили шпротию, местные армии не расформировывали, а приводили к присяге, переодевали в нашу форму, и числили уже в РККА. А этого делать было нельзя, так же как допускать большое количество призывников из Западной Украины и Белоруссии в наши части приграничных округов, это прошло бы "малой кровью на чужой территории", но в нашем сорок первом стало одной из причин катастрофы. Даже не потому, что они были враги - это была не их война. На которой очень не хотелось погибать - сдались, дисциплинированно и организованно, в ожидании что немцы культурно распустят всех по домам. И из тысячной колонны бежать пытались - лишь шестеро русских парней.

Они бежали снова, на этот раз удачно. Хватило ума идти на юг, в Белоруссию - где и леса, и наши люди. Леса были и в шпротии, но люди там были, даже не враги, а чужие. В русской деревне окруженцу или партизану могли дать хлеб просто так, из сочувствия к воюющим с германцами. Там же на хуторах их встречали, сначала с холодом, затем враждебно, лишь речь заходила о еде. И чтобы дойти, им приходилось убивать - не только немцев. На войне как на войне - что делать с хозяином, схватившимся за топор? С хозяйкой, тычущей тебе в живот вилами? Даже с хозяйским сыном, втихомолку посланным за немецким патрулем? Как бы назвали это - те, кто в Страстбурге требовал суда над партизаном Кононовым? А как надлежит оценить - что шестеро русских сохранили верность присяге, не желая сдаваться в плен?

Дошли трое. Найдя в лесах аж под Полоцком, партизанский отряд. Василь Ильичу повезло уже в сорок втором, после ранения быть эвакуированным самолетом на Большую Землю, затем он воевал на Ленинградском фронте в морской пехоте, и завершил войну в Курляндии, возле той самой Лиепаи.

Он рассказывал мне, что было тогда, в сорок первом. Про то, о чем не писали в книгах. Как они бежали тогда, пробирались к своим. Это было самое трудное, все другое было уже не в пример легче. Про это не писали. А надо ли было писать?

Потому что правда - не самоцель. А всегда надо вопрос задать - ради чего она? Гласность - а позвольте спросить, вот вы, в обычной своей жизни, исповедуете - грязное белье наружу? Никаких занавесок на окнах - пусть все видят? У нас нет секретов - всем должно быть известно, что у нас в шкафу? Так отчего вы считаете, что в истории - должно быть иначе?

Так что литература советских времен, где целью официально провозглашалось, "сеять разумное, доброе, вечное", это не самый плохой вариант. Даже если "правильно, но глупо", что тоже случалось, и нередко. Но это все ж лучше, чем откровенная чернуха и аморальность - с единственной целью, рейтинга продаж.

А наиболее популярными изданиями предков среди экипажа "Воронежа" оказались журналы "Техника молодежи" и "Вокруг света"…

–… книга-то хорошая - говорил тем временем Саныч - вот только боюсь, что кого не надо, на мысль натолкнет.

–А если изъять - спрашиваю я - в чем проблема?

–Вы думаете, раз НКВД, то всесильно? - спрашивает Кириллов - книга вышла в Москве, неделю назад. Мне в Архангельске, случайно на глаза попалась. А сколько их уже по разным городам, по рукам разошлось - поди узнай! А к изъятию объявить - все вряд ли найдем, зато огласка будет такая, что уж точно заинтересуются, те кому не надо. Так что, смириться придется: что шпионы могут из этого опуса извлечь?