Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века - Андрей Андреев

72

Oljančyn D. Aus Kultur- und Geistleben der Ukraine. Schule und Bildung. Anhang Reussische-ukrainische Studenten im Abendlande (Verzeichnisse aus dem 16. bis 18. Jahrhundert) // Kyrios. Vierteljahresschrift für Kirchen- und Geistesgeschichte Osteuropas. Bd. 2. Königsberg; Berlin, 1937. S. 265–278,350—366.

73

Maurer Т. Hochschullehrer im Zarenreich. Ein Beitrag zur Sozial- und Bildungsgeschichte. Köln; Weimar; Wien, 1998. S. 90–91.

74

Названия и границы губерний (за исключением Сибирской) приведены нами на начало XIX в. Для более раннего периода они употребляются не в смысле реально существовавших административных единиц, но лишь для обозначения конкретной территории.

75

Данные о посещаемости немецких университетов в XVIII веке основаны на классической работе: Eulenburg F. Die Frequenz der deutschen Universitäten von ihrer Gründung bis zur Gegenwart. Leipzig, 1904. S. 294–299.

76

См.: Birkenmaier W. Das russische Heidelberg. Heidelberg, 1995.

77

Методы изучения статистики посещаемости университетов детально проанализированы Эйленбургом в уже цитированной работе: Eulenburg F. Op. cit. S. 29–45. Их новое обсуждение см. также: Frijhoff W. Grandeur des nombres et misères des réalites: la courbe de Franz Eulenburg et le débat sur le nombre d’intellectuells en Allemagne, 1576–1815 // Les universités européennes du XVI au XVIII siècle Histoire sociale des populations étudiantes. Paris, 1986. T. 1. P. 23–63.

78

Eulenburg F. Op. cit. S. 144.

79

Сводная библиография работ по университетской истории за прошедшие двадцать лет опубликована в международном журнале «History of Universities» (Oxford University Press), vol. 16–19 (2000–2003).

80

Moraw P. Universitäten, Gelehrte und Gelehrsamkeit in Deutschland vor und um 1800 // Humboldt International. Der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert / Hrsg. von Rainer Ch. Schwinges. Basel, 2001. S. 18–19.

81

Ср. в современном английском языке scholar = ученый.

82

Müller R. A. Geschichte der Universität. Von mittelalterlichen Universitas zur deutschen Hochschule. München, 1990. S. 35.

83

См.: Duhr В. Geschichte der Jesuiten in den Ländern deutscher Zunge. Berlin, 1928; Pachtler G. M. Ratio studiorum et institutiones scholasticae Societas Jesu. München, 1894.

84

Dickerhof H. Die katholischen Universitäten im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation des 18. Jahrhunderts // Universitäten und Aufklärung / Hrsg. von N. Hammerstein. Göttingen, 1995. S. 22.

85

Moraw P. Kleine Geschichte der Universität Gießen von den Anfängen bis Gegenwart. Giessen, 1990. S. 16–17.

86

Wollgast E. Die kurpfälzische Universität 1386–1803 // Sechshundert Jahre Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. 1386–1986. Berlin; Heidelberg, 1986. Bd. 1. S. 20–57.

87

Die Privilegien und ältesten Statuten der Georg-August-Universität zu Göttingen / Hrsg. von Wilhelm Ebel. Göttingen, 1961. S. 28–39.

88

Geschichte der Universität in Europa / Hrsg. von W. Rüegg. Bd. 2. Von der Reformation zur Französischen Revolution (1500–1800). München, 1996. S. 299.

89

Moraw P. Kleine Geschichte der Universität Giessen. S. 43.

90

В немецком ученом пространстве XVIII века слово «академия» могло употребляться в двух различных смыслах. С одной стороны, еще со средних веков оно выступало синонимом слова «университет» (отсюда — «академические» = «университетские» корпоративные свободы); с другой стороны, с начала XVIII в. под протекцией немецких правителей в Германии появились ученые общества, которые также получили наименование академий (оно заимствуется ими у Парижской академии наук, притом что во Франции в то время университет уже не назывался академией). Чтобы исправить путаницу в немецком языке двух разных понятий и учреждений, Г. В. Лейбниц даже предлагал отказаться от употребления сочетания «академия наук» (один из возможных вариантов представило Гёттингенское ученое общество, которое именовалось «социететом наук» — Sozietät der Wissenschaften). К сожалению, такое смешение терминов перешло из немецкого и в русский язык, так что и в дальнейшем в книге мы будем говорить, например, о Киевской академии, имея ввиду высшее учебное заведение университетского типа, и о Петербургской академии наук, основанной по примеру Парижской как ученое общество.

91

Eulenburg F. Die Frequenz der deutschen Universitäten von ihrer Gründung bis zur Gegenwart. Leipzig, 1904. S. 130–133.

92

Schindling A. Die protestantischen Universitäten im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation im Zeitalter der Aufklärung // Universitäten und Aufklärung / Hrsg. von N. Hammerstein. Göttingen, 1995. S. 11. Кроме названных, высокой степенью близости к немецким университетам обладали швейцарский Базель (1460) и фламандский Левен (1426), в которых, однако, присутствие русских студентов нами не было выявлено.

93

См.: Schneppen H. Niederländische Universitäten und deutsches Geistesleben. Von der Gründung der Universität Leiden bis ins späte 18. Jahrhundert. Münster, 1960.

94

См.: Андреев A. Ю. Лекции по истории Московского университета. 1755–1855. М., 2001. С. 58.

95

Издание матрикул Венского университета доведено в настоящее время только до 1715 г. — см.: Die Matrikel der Universität Wien, bearbeitet von F. Gail etc. (Publikationen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, VI. Reihe: Quellen zur Geschichte der Universität Wien. 1. Abt.). Bd. 1–6.1956–1993.

96

См. отчеты и письма о пребывании в Венском и Пражском университетах отправленных туда в 1830-е гг. М. П. Погодина, О. М. Бодянского, астронома А. Н. Драшусова (ЖМНП. 1837. № 7. С. 139; 1839. № 6. С. 90; ЧОИДР. 1879. Кн. 1. С. 46).

97

Eulenburg F. Op. cit.; см. также уточнение цифр среднегодовой посещаемости немецких университетов в работе Frijhoff W. Surplus ou deficit? Hypothèse sur le nombre réel des étudiants en Allemagne à l’époque moderne (1576–1815) // Francia. 1979. Vol. 7. P. 179–218.

98

Dickerhof H. Die katholischen Universitäten im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation des 18. Jahrhunderts // Universitäten und Aufklärung / Hrsg. von N. Hammerstein. Göttingen, 1995. S. 23.

99

Schelsky H. Einsamkeit und Freiheit. Idee und Gestalt der deutschen Universität und ihrer Reformen. Düsseldorf, 1971. S. 28–40; Hammerstein N. Die Universitäten in der Aufklärung // Geschichte der Universität in Europa / Hrsg. von W. Rüegg. Bd. 2. Von der Reformation zur Franzöischen Revolution (1500–1800). München, 1996. s. 495–506.

100

См.: Schmidt W. Ein vergessener Rebell: Leben und Wirken des Christian Thomasius. München, 1995.

101

Классическую биографию Франке см.: Kramer G. A. H. Francke. Ein Lebensbild. Halle, 1882.

102

Mühlpfordt G. Christian Wolff, ein Bahnbrecher der Aufklärung // 450 Jahre Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Halle, 1952. Bd. 2. S. 32.

103

Christian Wolffs eigene Lebensbeschreibung / Hrsg. mit einer Abhandlung über Ch.Wolff von Heinrich Wuttke. Leipzig, 1841.

104

Wolff Ch. Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menchen. Frankfurt a/M, 1736.

105

McClelland Ch. State, Society and University in Germany. 1700–1914. Cam bridge, 1980. P. 74.

106

Hammerstein N. Göttingen: eine deutsche Universität im Zeitalter der Aufklärung // Die Universitäten in Alteuropa / Hrsg. von A. Patschovsky und H. Rabe. Kostanzer Bibliothek, 22. Konstanz, 1994- S. 169–182.

107

См.: Buff W. Gerlach Adolph von Münchhausen als Gründer der Universität Göttingen. Göttingen, 1937. Надо заметить, что уже после смерти куратора Гёттингенского университета, в 1786 г. вышла книга немецкого романтика Г. А. Бюргера, увековечившая похождения другого представителя этой ганноверской фамилии, барона Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена, ставшего одним из самых знаменитых литературных героев Нового времени.

108

Вооктапп H. Wissen und Widerstand. Geschichte der deutschen Universität. Berlin, 1999- S. 175–176.

109

Fester R. «Der Universitäts-Bereiser» Friedrich Gedike und sein Bericht an Friedrich Wilhelm II. (l. Ergänzungsheft des Archivs für Kulturgeschichte). Berlin, // 1905. S. 13–15.

110

vom Bruch R. Die Gründung der Berliner Universität // Humboldt International… S. 53–73.

111

Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. М., 1966. С. 315.

112

См. подробнее: Ziolkovski Т. Das Amt des Poeten. Die deutsche Romantik und ihre Instituten. Stuttgart, 1992.

113

Goethe J. W. Sämtliche Werke nach Epochen seines Schaffens. Bd. 6. T. 2. München, 1988. S. 899–915.

114

Walther H. G. Reform vor der Reform. Die Erfahrungen Wilhelm von Humboldts in Jena 1794 bis 1797 // Humboldt International… S. 33–52.

115

Geschichte der Universität in Europa / Hrsg. von W. Rüegg. Bd. 3. Vom 19. Jahrhundert zum Zweiten Weltkrieg (1800–1945)- München, 2004. S. 44.

116

Die Idee der deutschen Universität. Die fünf Grundschriften aus der Zeit der ihrer Neugründung durch klassischen Idealismus und romantischen Realismus / Hrsg. von E. Anrich. Darmstadt, 1956. S. 356.

117

ibid. S. 262–263, 275–277.

118

Müller R. A. Geschichte der Universität… S. 73.

119

von Humboldt W. Schriften zur Politik und zum Bildungswesen / Hrsg. von A. Flitner und K. Giel. Bd. 4. Darmstadt, 1982. S. 255–266.

120