Русский Бермудский треугольник - Николай Субботин

Детально рассмотренные снимки (в домашних условиях), показали что все «шарики» однотипные, структура одна и те же, некоторые явно не похожи на банальные блики от вспышки, реально задуматься о другой природе появления этих шариков на снимках. Мои личные предположения, раз говорят, что на том месте присутствуют разломы, вывод, что это своего рода энергия, исходящая из земли.

Ни о каком присутствии инопланетной формы жизни и т. п. у меня не было, так же могу сказать о снежном человеке, так называемом «етти».

Все что я наблюдал считаю земным и не обладающим разумом или чем то подобным.

Вывод сделан исходя из полученных мною данных, только снимки фотокамер.

Визуального контакта не было:(, что ж не повезло может быть…

Очень интересно было бы, услышать мнение группы пермских уфологов и посмотреть результаты.

С уважение, Pasha Юдин

Здравствуйте, Николай!

Группа «Сталкер» выражает благодарность за проведение мероприятий в Молебской Аномальной Зоне. Мы с интригой и долей восторга наблюдали за проводимыми Вами экспериментами. Произвела впечатление и масштабность наших сборов. Приятно удивила своим что появлением челябинская группа. Вообщем было на что посмотреть. Что касается меня лично — то проводимая акция «Уфологи исследуют непознанное» превзошла все мои ожидания. Спасибо Вам!

Что касается последних событий. 8 августа в северо-западной части неба над Екатеринбургом в районе 10–11 вечера присходили странные явления. Медленно навстречу друг другу двигалось два объекта. Внешний вид и характер их движения был настолько необычен, что не укладывался под определение ракеты, кометы, метеора, самолёта и даже НЛО(!) Динамика полёта совершенно новая — не встреченная ранее.

«Пылающие гусеницы» ползали по небу в течение получаса — затем скрылись за горизонтом. Очень интересный момент — их движение — это движение параллельных прямых, идущих навстречу друг другу, и проходящих на небольшом расстоянии друг от друга.

11 августа в эфире местного ТВ был показан отрывок любительской киноленты. Мне удалось заполучить весь фильм размером в 20 минут. Планируется групповой просмотр. Интересуют подробности — пишите, звоните (343) 21 21 095.

Всего доброго!

Артём

Здравствуйте, Николай!

В дневнике я написала о Молёбке так:

"Случилась Молёбка. А вместе с ней, вернее благодаря ей, — всё то, от чего мы безнадёжно, казалось, отвыкли. Бессонные ночи у костра — не по инерции, а потому что всем хочется. Крошечные полумистические совпадения, в которых проглядывает тайна. Что-то из области детства, такое безоговорочное взаимопонимание с землёй, с лесом, с рекой, с миром даже. Лежу в траве — одна и заодно, тут и везде.

Как давно я этого не испытывала+

Или даже так: как давно я не испытывала".

В устной форме впечатления о Молёбке также проговаривается ежевечерне — мною и Димой соответственно. Где-то человек 5 наших знакомых, обслушавшись нас, всерьёз жалеют, что всё пропустили.

Готовлю, как вы знаете, публикацию. Думала — хватит пары дней. Неправильно думала. Может быть, закончу к вечеру, и сразу же скину вам. По статье просьба: отправьте мне, пожалуйста, какую-нибудь чёткую фотку с шариками, а то на нашем фотоаппарате они не очень убедительно выглядят (я имею в виду, для газетной полосы — не катит, чересчур размыто)

Вот так.

Люба.

Приложение № 8. Отчет о влиянии биологически активной зоны на некоторые физиологические параметры гомеостаза. А. Н. Ложкина, Ю. К. Клизма. Читинский государственный медицинский институт

Пребывание в течение 3 дней экспедиционной группы (7 человек) в районе пос. Молебка (р. Сылва) Пермской области сопровождалось следующими изменениями со стороны крови. Незначительно увеличилась СОЭ (с 6,5±2 до 13±2 мм; Р<0,05), повысилось относительное содержание лимфоцитов, резко снизилась общая гемолитическая активность альтернативного пути активации комплемента (с 73±9 % в г. Чите и 58±7 % в г. Перми до 19±3 % в зоне; Р<0,001) и общая гемолитическая активность комплемента по классическому пути (с 50±10 % в г. Чите и 29±2 % в г. Перми до11±1 % в биологически активной зоне). Артериальное давление, температура тела, биополе, измеренное прибором «Бион» до и после физнагрузки и гипероксии, в зоне достоверно не изменялось.

Со стороны гемостатических показателей, полученных непосредственно после выезда из активной зоны, удлинилось время рекальцификации (со 117±7 сек. в контроле до 171±7 сек. в опыте; Р<0,001); проявилось торможение гетерогенного катализа (замедление кефалинового времени с 70±8 до 116±10 сек., протромбинового времени и тромбопластинзависимого фибринолиза). Эуглобулиновый и Хагеман-зависимый фибринолиз не менялись. Увеличение длительности “твердофазных” процессов, возможно, связанно с Ca 2+-зависимыми взаимодействиями, поскольку коагуляционная активность раствора хлористого кальция, находившегося в замороженном состоянии в районе зоны, снизилась; время свертывания плазмы увеличилось со 171±7 сек. в контроле до 444±75 сек. (Р<0,05).

По показателям времени рекальцификации построен флуктуационный спектр (гистограмма распределения результатов) в виде графической зависимости разброса большого числа (более ста) экспериментальных данных и числа проб данной величины инварианты (при минимально возможном интервале показателей). После выезда из зоны спектр флуктуаций сглаживался.

На некоторых фотокарточках зоны проявились темные и светлые пятна разных размеров. Биолокационной рамкой часто регистрировалось интенсивное круговое вращение.

Среди множества предположений механизма действия аномальных электромагнитных и гравитационных полей и излучений на физическом, биохимическом, тканевом и других уровнях хотелось бы выделить версию А. П. Дуброва. В 1973 году он выдвинул резонансно-полевую гипотезу биологического действия экзогенных зон. В основу рецепции был поставлен принцип суперпозиции экзогенного поля и собственного излучения. В книге «Геомагнитное поле и жизнь» (Л., 1974) автор приводит данные о десинхронизации ритмики человека при изменении геомагнитного поля (ГМП). Указывается способность гравитационного и ГМП вызывать ассиметрию в генерации и распределении биопотенциалов живых организмов. Для объяснения высокой чувствительности человека А. П. Дубров выдвигает идею биологической сверхпроводимости и Джозефсоновского перехода. Каждый меридиан (волновод энергии) предполагается рассматривать как струны гравитометра с большим числом самостоятельного набора переходов Джозефсона (Дубров А. П., 1978). Неоднородности поля, пересекаемые при ходьбе, «измеряются» меридианами и энергия сдвига частот собственных колебаний передается на тело и рамку (Забелина В. С., Приходько С. А., 1983). Однако связать напряженность поля с ферментативной активностью белков удастся, по-видимому, лишь тогда, когда будет проведена и доказана корреляция между флуктуациями структуры белковых молекул (Меклер Л. Б., 1989) и флуктуациями полевых форм взаимодействия.

Таким образом, выявленные сдвиги соответствуют адаптивным изменениям со стороны системы крови на сдвиги общего фона ГМП. Патологических отклонений в изученных параметрах гомеостаза не обнаружено.

Таблица 1

Изменение некоторых гомеостатических показателей в аномальной зоне «М-ского треугольника»

(пос. Молебка, Пермской обл.)

Полный библиографический перечень публикаций об аномальной зоне близ села Молебка

1. Бачурин Э. Ф. Молёбка, 1986. Первая комплексная экспедиция. Пермь. Архив RUFORS. Рукопись. 1986 г.

2. Бачурин Э. Ф. Молёбка, 1987 (осень). Пермь. Архив RUFORS. Рукопись. 1987 г.

3. Беликов Ю., Аномальная зона. «Молодая гвардия», Пермь, 27 ноября 1988 г.

4. Шварцблат Л., Русских В., Золотых В. Мифы нового времени. «Молодая гвардия», Пермь, 31 декабря 1988 г.

5. Кинев Н., Уфологические экспедиции в Молёбке. «Путь Ильича», 8 августа 1989 г.

6. Мухортов П., М-ский треугольники или Чужие здесь не ходят. «Советская молодежь», Рига, № 158–163, август-сентябрь 1989 г.

7. Рюкзак для НЛО. «Советский спорт», 21 сентября 1989 года.

8. Галкин С. Конец еще одной сенсации. «Комсомолец», 21 сентября 1989 г.

9. Беликов Б. Сталкеры. «Комсомольская правда», Москва, 12 октября 1989 г.

10. Голованева Н. В мечтах и наяву. «Звезда», Пермь, 14 октября 1989 г.