Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков - Анатолий Тарас

Вот так Москва превращала нашу страну в заложницу своей агрессивной авантюристической политики. Ведь в случае войны между СССР и странами блока НАТО противник неизбежно нанес бы удары ядерным оружием по всем таким базам. Это, как минимум, одна атомная либо водородная бомба на каждые 11 тыс. кв. км территории БССР (5 авиабаз + 14 ракетных баз, итого 19 участков размером 100 х 110 км). Следовательно, вся Беларусь уже после первых суток войны превратилась бы в радиоактивную пустыню.

Более 32 тысяч граждан БССР в составе советской военной группировки в Афганистане воевали с жителями этой страны, отвергшими непонятные и абсолютно ненужные им идеи социализма.

В далеких горах на той бесславной войне погибла почти тысяча беларусов, ещё столько же вернулись домой инвалидами. Писательница Светлана Алексиевич посвятила им книгу «Цинковые мальчики», вызвавшую шумный резонанс в обществе. Причина шумихи заключалась в том, что несчастные матери погибших парней, оболваненные советской пропагандой, категорически отвергали мысль о том, что их сыновья погибли напрасно. Но правда такова, что своей кровью они оплатили преступную авантюру «ленинского центрального комитета КПСС» во главе с «неутомимым борцом за мир» Л. И. Брежневым.

Чернобыльская катастрофа

Помимо негативных факторов, общих для всего СССР, удар огромной силы экономике и жителям Беларуси нанесла Чернобыльская авария, случившаяся 26 апреля 1986 года. Величина прямого ущерба нашей стране в результате этой крупнейшей техногенной катастрофы XX века за период с 1986 по 2012 гг. оценивается в 235 миллиардов долларов США (это 32 годовых бюджета БССР 1985 года)!

Выброс радиации в виде газов, аэрозолей и твердых частиц продолжался на протяжении более 7 месяцев: с 26 апреля по ноябрь 1986 года. При этом около 70 % радиоактивных веществ, попавших в атмосферу, выпало на Беларусь. Они вызвали радиоактивное заражение 23 % территории нашей страны (46,5 тыс. кв. км), где проживали 2,2 млн человек. Из районов с исключительно высоким уровнем радиоактивного заражения местности за 15 лет в Беларуси пришлось переселить жителей 415 населенных пунктов — свыше 135 тысяч человек. В зоне сплошного выселения правительство уже независимой Беларуси создало Полесский радиационно-экологический заповедник.

Как известно, партийно-правительственное руководство СССР проявило полное равнодушие к судьбе беларуского народа, ставшего жертвой чужого головотяпства. Более того, оно сделало все возможное для того, чтобы свалить на беларусов эту беду в прямом смысле слова. Достаточно вспомнить о том, что по приказу тогдашнего генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева специальное подразделение советской военной авиации «Циклон» с апреля по декабрь 1986 года заставляло облака проливаться радиоактивным дождем на наши земли!

Целевой финансово-материальной помощи Беларуси московское руководство не оказало.

Поэтому, когда нынешние власти Российской Федерации заявляют беларусам, что «надо платить за газ», мы отчетливо видим всю степень их нравственной мерзости. Это они должны бесплатно поставлять нам газ и нефть в течение как минимум 50 лет в качестве материальной компенсации того, что сотворили их предшественники. Название преступлению — сознательная ядерная бомбардировка территории Беларуси ради спасения Москвы и Московской области.

Отмечу заодно, что и международное сообщество осталось глубоко равнодушным к нашей беде. Ни одно государство мира не выделило независимой Беларуси ни одного доллара на ликвидацию последствий Чернобыльской аварии. Только частные благотворительные фонды организовывали сбор средств, одежды и продуктов питания для беларусов, принимали на оздоровление детей из наиболее загрязненных радиацией районов.

2. Проблемы сельского хозяйства  

Особенности коллективного хозяйствования

Для начала займемся статистикой. Данные взяты из статьи «Белорусская ССР» в Советской исторической энциклопедии (том 2, Москва, 1962, ст. 264-265).

Итак, население Беларуси (в современных границах) в 1913 году составляло 6,899 млн чел., в т. ч. сельское — 5,909 млн (85,7 %), городское — 990 тыс. (14,3 %).

Все посевные площади набрали в сумме 4,542 млн гектаров, в том числе 3,630 млн под зерновыми культурами, 583 тыс. под картофелем. Эти площади позволили произвести: пшеницы — 72 тыс. тонн, картофеля 4,024 млн тонн; мяса и сала — 219 тыс. тонн; молока — 1,429 млн тонн.

В конце 1939 года население составило уже 8,91 млн, в т. ч. сельское — 7,055 млн (79,2 %), городское — 1,855 млн (20,8 %). Доля сельского населения в обшей массе сократилась на 6,5 %, но в абсолютном исчислении оно увеличилось на 1 млн 146 тысяч, в основном за счет западных областей. Прибавка очень большая. Посевные площади тоже увеличились, и намного — на 670 тысяч гектаров.

Казалось бы, что теперь в БССР должно было наступить время изобилия продуктов. Ведь эксплуатация сельских тружеников помещиками и кулаками прекратилась, свободные селяне объединились в коллективные хозяйства, производительность труда в которых — как уверяли коммунистические идеологи — намного выше, чем в индивидуальных. Плюс к тому село получило пару тысяч тракторов, другую сельхозтехнику. Агрономы и зоотехники внедряли передовые методы выращивания растений, сортовые семена и племенной скот.

Что ж, сравним производство продуктов в 1940 году с 1913. Пшеницы собрали — 191 тыс. тонн (рост на 265 %); картофеля — 11,879 млн тонн (рост на 295,2 %); мяса и сала — 275 тыс. тонн (рост на 12,5 %); молока — 2,005 млн тонн (рост на 40 %). Не впечатляет. Пшеницы собрали больше только потому, что по приказу «центра» ее стали намного больше сеять, как и картофеля, признанного ценным сырьем для спирто-водочной промышленности[204].

Но что такое увеличение производства мяса и сала на 12,5 % при увеличении населения на 12,9 %, а городского — чуть ли не вдвое (с 990 тыс. до 1 млн 855 тыс.)?! Ясно, что средняя «мясная порция» значительно уменьшилась.

Между тем мировая тенденция развития сельского хозяйства в XX веке заключалась в неуклонном сокращении сельского населения и в процентном, и в абсолютном исчислении параллельно с постоянным увеличением объема выпуска товарной продукции.

Начиная коллективизацию, большевики уверяли народ и весь мир, что в кратчайшие сроки добьются невиданного прежде увеличения производства всех основных видов продукции — зерновых и технических культур, корнеплодов, овощей, фруктов, молока, мяса, птицы. Но, как известно, все 60 лет «колхозного строя» — с 1931 по 1991 год, сельское хозяйство развивалось в основном экстенсивно, а не интенсивно. После 1954 года в огромном количестве вводились в оборот все новые и новые земли (вспомним освоение целины!), строилось множество животноводческих ферм, потоком шла в колхозы и совхозы техника, электрифицировались деревни. Но принципиального прорыва так и не произошло.

Вот еще немного статистики, чтобы наглядно показать, насколько далеко коммунисты своей коллективизацией отбросили назад СССР, страну, во времена царизма вдоволь кормившую не только себя, но и добрую половину Европы[205] (данные 1986 года):

Сбор зерновых на душу населения: Канада — 2215 кг, СССР — 750 кг;

Урожайность пшеницы (с 1 га): Нидерланды — 81,2 ц, СССР — 18,9 ц;

Урожайность ржи (с 1 га): Великобритания — 46,7 ц, СССР —17.1 ц;

Урожайность ячменя (с 1 га): Нидерланды — 62,5 ц, СССР —17.1 ц;

Урожайность кукурузы (с 1 га): Нидерланды — 100,0 ц, СССР —24.2 ц;

Урожайность картофеля (с 1 га): Нидерланды — 412,1 ц, СССР — 136,6 ц;

Производство молока на душу населения: Нидерланды — 896 кг, СССР-354 кг;

Производство мяса на душу населения: Нидерланды — 161 кг, СССР — 61 кг;

Производство яиц на душу населения: Нидерланды — 759 шт., СССР — 277 шт.

Где тут «превосходство» передового коллективного труда над отсталым индивидуальным?

Большевики (коммунисты) отстранили крестьян от земли и от результатов своего труда, как они думали — навсегда[206]. Ведь и землей, и результатами труда народа распоряжалась партия, коллективный собственник средств производства и абсолютный монополист власти (для дураков первое называлось «общенародной собственностью», второе — «руководящей и направляющей ролью партии»).

Одновременно так называемый «частный сектор» своим примером убедительно отвечал на вопрос, почему все меры «подъема» неизменно завершались провалом. Личные приусадебные хозяйства селян составляли всего лишь 3 % обрабатываемой земли в СССР. Но они давали при этом 50 % объема молока и 33 % числа куриных яиц, поступавших в торговлю! Вот что такое личная заинтересованность производителя и возможность самому распоряжаться продуктами своего труда!