Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Злодей

сижу читаю.... это что ль новая игра? типа практика контролируемой глупости и контролируемого трёпа? млин разговоры жутко напоминают те что ведутся на кухне за пузырём спиртного парочкой “продвинутых интеллектуалов“.

А по мне так флуд это. по крайней мере последние 45 сообщений...

Кутха

Хренатор “Разве я не прав?“

Конечно не прав. Я про это и говорю - что каждый получает по его Вере. И сразу замечу, что при моих частых ссылках на Евангилие, сам христьянином не являюсь и соответствено не верую в Отца, Сына и Святого Духа. Я скорей отношусь ко вторым - “верующим в Великого Духа“:). Против магического описания мира я тоже ничего не имею при условии, если не воспринимать его как единственно верный. Да Кастанеда не просто писатель, это реальный практик. Вот только зачем его урезанную модель мира воспринимать как единственно верную. Да в египетской, тибетской, мезамериканской, славянской и прочих Традициях многое похоже и отчасти пересекается с описаниями Кастанеды, но его модель - это урезанный вариант (о чем собственно Логинов и пишет). При таком массовом резонировании с “урезанными“ идеями Кастанеды напрашиваются следующие выводы - либо человеческий Дух деградирует, уходит в спячку, либо на смену ему приходят ДРУГИЕ, либо и то и другое.

  “Поэтому и в случае смерти я утверждаю, что ты абсолютно неправ. Бессмертие есть. Но это абстрактное понятие. И оно не имеет ничего общего с тем, что ты о нем думаешь. Или кто-то из живущих ныне думает о нем. Все будет не так. И от твоей веры нихрена не зависит. “

  А что я кстати об этом думаю? Я пока само свое понимание бессмертия не излагал. Или ты продолжаешь отождествлять мое понимание бессмертия с христианским? Но это не так. Бессмертие может быть вещью более коварной и нежеланной чем смерть - не веришь спроси у суицидников.

  И насчет детей, не ведающими что такое *трахаться*. По моему это очень по детски верить в Орла, дарующего и отнимающего жизнь светящимся коконам, висящим на светящихся ниточках эманаций. Или верить в некого метапрограммиста, втюхавшего в наши мозги свой софт, который теперь надо хакнуть. Пойми и тот, и другой сидит у нас в башке. Поэтому можно смело тратить свою энергию на производство детей и заниматься при этом самоосвобождением от своего внутреннего метапрограммиста, а можно носиться с идеей сбережения энергии для борьбы с матрицами, зомбификаторами, орлами, фсбешниками, рпцешниками и прочими т.н. внешними *трахарями*-программерами. Некоторые мастурбирующие дети как раз и думают, что это и есть та самая желанная *любовь* с Бесконечностью. :)

  PS. Я писал о людях и нелюдях, а не про недочеловеков, . Я кстати уважаю и тех и других, если есть за что. Но не надо всех смешивать в одну кучу или говорить “это чушь“ - это не вопрос самоидентификации, это вопрос выживания вида. Если кому-то наплевать на вопрос выживания человеческого вида, то значит он к нему не пренадлежит, вот и все.

Кутха

Злодей. Конечно флуд, как любое слово изреченное, хот с пузырем, хоть бес.

Хренатор

Ну если все, так и все.

Killer

Короче. Недавно мне удалось осознано покинуть тело и потом туда вернуцца, раньше как то не очень получалось. Я убедился что мое “я“ существует даже когда отдельно от тушки. Поэтому думаю что бессмертие быть может достигнуто и при уничтожении оной тушки - проверять пока мне что-то не хочется:))

serg

Killer, отделение сознания от физ. тела демонстрирует ВОЗМОЖНОСТЬ жизни “без тушки“, но вот сам подумай - сколько реально ты при выходе “вне тушки“ лазиишь? а?:) ну так и после смерти тушки будет то же самое - какое-то время полетаешь...полетаешь...а потом - что? кирдык?

наверное что бы без “тушки“ долго жить, тренироваться надо, научится себя сохранять в любых условиях...вот , наверное так...

AlwaysUnregistered

Killer,serg..... когда чуешь что винт скоро сдохнет что делаешь? - берёшь новый винт или бэкапишься на болванки или на сервер(если нет возможности в данный момент купит новый винт).... также с “Я“(информацией) и “тушкой“(винтом)

  Даёшь Киборгов!;)

(хотя посмотрите фильм “Двухсотлетний человек“ там разумный робот морочился чтоб стать человеком и умереть...достаточно философский фильм...но решение принятое им по мне не рулит... фишка в памяти... человек способен забывать... а машины (по крайней мере те фантастические) нет...хотя возможность такая есть...

опять же фильмы про память День сурка и Память(не помню оригинальное название... про чувака с амнезией которая не распространяется на те моменты которые были до случившейся катастрофы а после он забывал то что было 15 минут назад и везде ходил с поляроидом щелкая людей с которыми общался и делая пометки на фотках) тоже дают повод для размышлений...

elik

слуш, какие вы все тут прикольные))) пустил я на днях кальян через шампанское и зачитался Восточной балладой о менте. ржачем перебудил всю квартиру.

но ЭТО! )))) вы бы видели как это со стороны смотриться)) особенно разводы вас на эмоции)) я конечно не в упрек ни кому, но у меня в реале точно такое же. может я неадекватно воспринимаю некоторые вещи. но посмотришь кругом и на ржач пробивает, как все глупо и нелепо))

представляете, идете по улице, и вдруг! - на перекрестке Хенаро стоящий на голове. кто как, я бы умер со смеха)))

прочитано, подписано, в трезвом уме, здравой памяти и (что характерно) ни гроша в кармане.

AlwaysUnregistered

elik ты читал правила сайта? а ст.228 УК ? флуди у себя дома.

elik

добей меня танцем, кумир

Кутха

Вот спасибо, что ссылочку на Панова дали в подтверждение моей гипотезы:

“Факт существования этих созданий не является сам по себе большой

новостью: некоторые сведения о них можно почерпнуть из древних китайских

книг, повествующих о так называемых лисах. Новостью является их активное

вторжение в близлежащие пространства сновидений, начиная с лета 92 года, а

также массовость их появлений, появление их группами и ощущение, что они

нашли себе хозяев, т.е. примкнули к какой-то более жесткой и уверенной в

себе системе силы.

При описании л и с возникает трудность, связанная с тем, что речь идет

об их экспансии не только в пространства сновидений: <b> судя по всему,

участились случаи их рождения в человеческом облике (или приобретения его

другими путями) в реальной жизни. 0 них можно сказать, что это не-люди, т.е.

те, кто еше не стал людьми, хотя внешне выглядят как люди (имеют форму

человека)</b>. Суть этого процесса, возможно, связана с тем, что нишу,

высвобождающуюся в процессе перехода человечества в иное качество, начинают

заполнять сущности, которым в своем развитии только предстоит пройти

человеческую стадию. С другой стороны, если выйти за наиболее

распространенные эволюционные оккультные описания и исходить из того, что

каждый класс сущностей в мироздании имеет свой собственный путь развития, то

наиболее вероятной причиной нашествия л и с о в может быть их потребность в

определенной энергии. которую они получают при близком соседстве с людьми.

Сновидческий опыт показывает, что л и с привлекает (и в этом также

проявляется их отдаленное сходство с огневками) человеческий душевный мусор

-- бесформенные остатки нашей эмоциональной жизни, с которыми мы не

расстаемся вовремя: страхи, подозрения, необоснованные притязания к объектам

нашей длительной и застойной привязанности. В отличие от огневок, которые

резонируют на очень интенсивные, болезненные в своей безмерности страсти, л

и с больше привлекают камерные вещи с гнильцой, с душком, а также имеющие

непосредственное отношение к сфере именно половых отношений, т.к. у них,

судя по всему, в сновидениях очень мало выражены половые отличия.“

Ал.Панов. Население снов http://www.lib.ru/URIKOVA/PANOW_A/s_naselenie.txt

пфьук

ну если прочитать полностью школу снов, то там кстати указывается, что полностью воплощенных лис в чистом виде нет. но так сказать архетип есть такой,

сам знаком был с двумя такими людьми. я б не сказал, что мотивация лис достаточно “хорошо“ и полно раскрыта у панова или пелевина.очень загадочное существо. насколько я понял кухту, главный тезис у него “либо человеческий Дух деградирует, уходит в спячку, либо на смену ему приходят ДРУГИЕ, либо и то и другое.“ при этом ссылки на какого-то логинова. будь добёр, укажи конкретно что за манускрипт, ты имеешь ввиду.

кот

Кутха: ты затрагиваешь очень важную тему, мне кажется!

но дело в том что существует еще ведь и история развития духа, души и осознания.

например о сознании, где-то читал что вначале у человеческих существ мышления вообще не было!

такая функция мозга вообще отсутствовала напрочь.