Я всё про вас знаю. Как видеть людей насквозь и выходить из сложных ситуаций, используя опыт знаменитого сыщика - Эрнест Сергеевич Асланян

Сейчас работа в сфере частного сыска в России – дело непростое. И вроде бы у нас есть лицензия – следи за чужими жёнами, сколько влезет. Но по факту мы связаны по рукам и ногам. Нельзя просто взять и заняться сбором данных – на это нужно письменное разрешение. И, даже если вдруг при нас совершается преступление, мы не имеем права никого задерживать.

Один раз, пока мы следили за женой клиента, увидели, что на неё напал какой-то мужик и стал выкручивать ей руки – всё, что мы могли, это позвонить в полицию и криком привлечь внимание преступника и прохожих. «Эй, ты чего творишь, отпусти девушку!» В тот раз спугнули, но я помню, как мне захотелось завернуть того мужика по всем статьям и надеть на него наручники. А нельзя. Я обычный гражданский, просто с кучей разрешительных бумажек на тот или иной детективный шаг. И отвечаю за свои действия в двойном объёме.

Уже несколько лет мы с коллегами пытаемся продвинуть законопроект, который расширил бы наши полномочия. Я готов отвечать по закону за свои действия – только ослабьте верёвки, дайте больше свободы. Не потому, что мы хотим поиграть в шпионов, просто так мы сможем быть более эффективными. И ладно, если речь о супружеской измене, а если, например, пропал человек? Полиция не всегда в состоянии, как коллективный супергерой, справиться со всеми задачами.

Так и получается, что нам постоянно приходится изобретать способы «найти скрытое через открытые источники». Впрочем, и это нам тоже неплохо удаётся.

Однажды ко мне обратился клиент – знакомый задолжал ему крупную сумму денег. «Отдавать нечем, верну потом, я сейчас и сам без порток – ни копейки лишней». Классика. Клиент попросил проверить, правда ли, что он «без порток», или какое-то имущество всё же завалялось? Я стал следить за этим знакомым. Заметил, что он часто посещает ЖК «Золотые ключи» – должна же быть причина? Приехал туда, зашёл к охраннику, показал фотографию мужчины и спросил: «Вы знаете этого человека?» По закону задавать такие вопросы можно, и даже не нужна отдельная разрешительная бумажка. «Да, – говорит, – знаю, он тут живет, недавно квартиру купил». Вот и имущество.

Дальше дело за малым – я отправился в управляющую компанию, где регулярно вывешивают какие-нибудь списки должников. И мужчина, которого я искал, значился среди них – ну раз он «без порток», логично, что и платежи за ЖКХ пропускает. Так, совершенно законно, у меня на руках оказался его адрес – используя это, адвокат уже смог обратиться в Росреестр с запросом о принадлежности имущества, а дальше – суд.

Другой пример легальной добычи сведений. Клиенту необходимо было получить доступ к аккаунту жены в соцсетях. Она съехала из квартиры после разрыва, и так торопилась, что во время «побега» забыла планшет. Оставила прямо на столике – без пароля. Страница в соцсети тоже оказалась открыта. И такая информация считается полученной легально – ну взял её супруг планшет, может быть, он хотел посмотреть прогноз погоды. Не знал же, что найдёт там что-то компрометирующее. Нет умысла – нет обвинения. По тому же принципу мы обсуждали выше, как вы можете «случайно обронить» в автомобиле супруга диктофон и записать какой-нибудь интересный диалог.

Запомните:

что не запрещено законом – то разрешено.

Внушительная часть нашей работы – поиск лазеек, чтобы невзначай не попасть под какую-нибудь статью. Да, сами мы не можем ставить скрытые камеры. Но их может установить заказчик, если у него есть на то причина.

У меня был клиент, который подозревал, что жена изменяет ему в их же доме. Мы решили всё заснять на камеру и поймать супругу с поличным, но был нюанс: нельзя, чтобы объектом съемки была кровать. Это – прямое вторжение в частную жизнь. В договоре мы прописали: производим видеосъемку рабочего стола, поскольку есть подозрение, что злоумышленник проникает в дом и изучает деловые бумаги клиента. Звучит красиво и правдоподобно, никакого вмешательства нет – это же стол клиента, его личные документы, какие вопросы? На деле же мы установили камеру так, чтобы был очень хорошо виден рабочий стол, но «случайно» в кадр попала и кровать. Не отгораживать же её шторкой.

И вскоре камеры действительно зафиксировали факт измены, клиент оказался прав. С этим видео он обратился в суд – предстояло решить вопрос об опеке над их сыном после развода. Клиент без труда получил её благодаря именно этой записи.

Чтобы не оказаться обманутыми, не обращайтесь к лжедетективам, которые действуют без лицензии, потому что «так быстрее и удобнее». Это неправда. Да, мы ограничены многими рамками, но хороший сыщик умеет найти лазейку и обернуть обстоятельства в пользу клиента. Есть масса «можно» во множестве «нельзя», и настоящий профессионал знает, как этим воспользоваться.

Глава 2

Маленькие детки и большие бедки

Если супруг забрал ребенка

Выкидывать деньги на детектива бывает обидно, особенно, если факт измены не подтверждается – и чего паниковал? Но гораздо хуже, когда предметом манипуляций становятся дети.

История первая

Совсем недавно я оказался втянут в громкое дело о пропаже ребёнка.

Мой телефон разрывался – звонили с разных телеканалов по одному и тому же вопросу. Известный немецкий адвокат, давно проживающий в Москве, искал свою дочь – бегал как оголтелый и по отделам полиции, и по всем СМИ. Особой тайны не было – ребёнка забрала его жена и предположительно увезла в Дубай. Она подала на развод и теперь просила 1 000 000 € за моральный ущерб (от брака, видимо) и возможность видеться с дочерью.

Все продюсеры телепередач наперебой кричали мне в телефонную трубку:

– Найдёте до рассвета – станете главным героем нашей программы! Если вы уже договорились с другим каналом, скажите, сколько вам предложили, мы заплатим больше!

Всем хотелось урвать свой кусок славы на таком фактурном деле – хоть целое кино снимай.

Мне самому история показалась странной. Интуиция говорила, что не стоит этим заниматься, а чутьё подсказывало, что в деле многовато несостыковок. Пока я метался в сомнениях (ну громкая же история, да и гонорар приличный – почему нет?), позвонил приятель:

– Слушай, я знаком с этим адвокатом, который дочку потерял. Дал ему твой номер. Помоги, а? Он себе места не находит.

Мне пришлось пропустить эту ситуацию через себя. У меня самого есть дочь от первого брака. Моя бывшая жена – человек адекватный, делить нам нечего, но как бы я себя