Газета Завтра 311 (46 1999) - Газета Завтра Газета

В-третьих, легко заметить, как Гусинский тщательно готовит себе прикрытие в глазах своих покровителей в США и Европе, которые далеко неоднозначно воспринимают события на Северном Кавказе. Не потому ли репортажи с фронта перемежаются кадрами демонстраций в поддержку Чечни из Парижа или Лондона. А после интервью командующего группировки легко следует комментарий об ужасах русских бомбежек Самашек или Грозного. НТВ готовится к любому исходу этой войны.

В результате всех этих манипуляций выстраивается весьма своеобразная система освещения войны.

При всей показной "лояльности" НТВ на самом деле лишь решает свои собственные узко корпоративные задачи. НТВ как основной медиаструктуре блока "Отечество" совсем не хочется перед выборами прослыть симпатизирующей чеченским бандитам, а "Отечеству" получить ярлык антирусского объединения. И этим прагматичным посылом полностью исчерпывается вся "расположенность" НТВ к воюющей армии. С другой же стороны, Гусинский ни в коей мере не желает никакого усиления ни одной из структур, так или иначе связанных с Кремлем, будь то Путин, Квашнин или Рушайло. И поэтому НТВ никак не заинтересовано в каких-либо успехах военных на Северном Кавказе. Ведь победа России в войне с Чечней, естественно, усилит центральную власть, а впереди выборы президента. И это самым парадоксальным способом вновь делает НТВ тайным союзником Грозного.

Подтверждением сказанного стали участившиеся в последнее время комментарии ведущих НТВ с призывом к диалогу со "здравыми силами" в Чечне. Нагнетание истерии о нарастающей внешнеполитической изоляции России из-за неприятия "международной общественностью" войны на Северном Кавказе. Раздувание темы "гуманитарной катастрофы" чеченских беженцев и обвинения федерального центра в этой катастрофе. Война зашла слишком далеко для Гусинского и все явственнее "угрожает" ему русской победой. Поэтому так нужен "Хасавюрт-2".

Еще совсем недавно понятия "психологическая операция", "психологическая война" считались узкоспецифическими терминами из арсенала разведок и в основном связывались с внедрением различного рода дезинформаций и ложных планов. Но сегодня, когда информационные технологии вышли на качественно новый уровень, когда электронные средства массовой информации образуют глобальное информационное поле, позволяющее не только оперативно и тотально воздействовать на массовое сознание, но и контролировать его, формировать понятие и значение психологической войны, психологической операции существенно расширяются и становятся вровень с такими понятиями, как обладание новейшим оружием, захват инициативы, завоевание превосходства.

В 1994 году сам Дудаев очень точно определил цели и задачи информационной войны: "Мы должны найти в России журналистов, сочувствующих нам, и через их газеты, через их программы воздействовать на русских. Мы можем проиграть множество сражений, но если мы выиграем битву за умы, мы победители!"

Остается только задать господину Гусинскому вопрос: на чьей стороне сегодня сражаются он и его НТВ в этой войне и главное — в качестве кого? Банкира, медиамагната или мародера?

Владислав ШУРЫГИН

Товары для детей: велосипеды и коляски hauck 5 , recaro young, bebe confort, и других марок.

Денис Тукмаков “ГЛЯДЯ ИЗ ЛОНДОНА”

ЭТО НАЗВАНИЕ ПЕРЕДАЧИ БИ-БИ-СИ в течение многих лет было примером западной глупости в понимании России и СССР. Только человек, далекий от русского менталитета, мог не понять, во что будет переделано первое слово названия, и какой в связи с этим смысл приобретет вся передача. Вот в этом самом "втором" смысле и выдержана сегодня политика Запада по отношению к войне на Северном Кавказе, победа в которой вернет России лидирующее положение в регионе.

Как это и предполагалось, отношение западных демократий к России резко ухудшилось после возобновления русскими войсками активных действий против террористов и продолжает ухудшаться по мере приближения наших танков к Грозному. Западная пресса теперь однозначно сравнивает Россию не с НАТО, а с "диктаторской Югославией", причем главным "военным преступником" выступает даже не Ельцин, а Путин. Благоустройство российским МЧС временных лагерей для беженцев, которые отчего-то бегут не куда-нибудь в Турцию, а во "вражескую" Россию, расцениваются не иначе, как "варварство" и "напоминание нацистских лагерей".

Однако ближайшим "моментом истины" для России станет не решение проблемы беженцев и даже не войсковая операция под Грозным, а саммит ОБСЕ в Стамбуле, который начнет работу 18 ноября. Главной его темой будет подписание договора о строительстве нефтепровода Баку-Джейхан, по которому вся каспийская нефть пойдет через Азербайджан, Грузию и Турцию в Европу, оставляя Россию не солоно хлебавши.

Для нас это означает реальное ослабление позиций на южном направлении — кто контролирует трубу, тот контролирует Кавказ. Поэтому не случайно договор этот всеми силами продавливают США, которые таким образом хотят поддержать Анкару, своего стратегического союзника в регионе, а также явно антироссийски настроенных Баку и Тбилиси. Можно только позавидовать активности, с которой Штаты пытаются в этих же целях замирить Азербайджан и Армению вокруг Нагорного Карабаха — Россия как посредник тут уже не котируется.

Давно построенный русский трубопровод Баку-Новороссийск, который мог бы с успехом заменить пока еще бумажный проект Баку-Джейхан, проходит точно через Грозный. Наши попытки построить ветку в обход Чечни через Дагестан несостоятельны до тех пор, пока живы Басаев и Хаттаб. Все это означает только одно — России жизненно важно освободить Грозный и всю Чечню от бандитов — чем раньше, тем лучше. И пока все идет хорошо. Однако по этой же причине Запад из кожи вон лезет, чтобы остановить успешное наступление русских войск.

Не случайно вторым важным вопросом на саммите ОБСЕ станет именно "чеченская проблема". Главное требование Запада к нам, усиливающееся по мере приближения стамбульской встречи в верхах, — "политические переговоры с легитимными чеченскими партнерами". Если подобные переговоры состоятся, Россия попадет сразу в три капкана. Во-первых, завязнет наше наступление, что автоматически означает передышку для боевиков, новые потери для русской армии и затягивание войны. Во-вторых, согласившись на политические переговоры, мы признаем законность нынешней власти Грозного, и это еще больше ослабит наши позиции на Кавказе.

В-третьих, консервация статус-кво, к которой неминуемо приведут любые переговоры с Масхадовым, только усилит в глазах всего мира образ Чечни как пугающей дыры под боком у России, в которой "свободолюбивые" бандиты отрезают заложникам головы, где пропадают грузы медикаментов, денежные транши и где обязательно исчезнет из трубопровода нефть. С такой язвой на брюхе — о каком влиянии России на Кавказе может идти речь? И о каком еще нефтепроводе?

Западу выгодна не просто независимая Чечня, но главное — страшная Чечня. Не случайно ни одна гуманитарная организация до сих пор не сует нос в саму Чечню — и не только оттого, что мы их туда не пускаем. Не случайно и британские благотворительные организации отказались посылать хоть пенни чеченским беженцам, "неожиданно узнав", что боевики торговали по всему свету органами убитых заложников.

В результате складывается парадоксальная ситуация: Запад лицемерно и цинично заставляет нас заключить перемирие с отъявленными головорезами, от преступлений которых он и сам содрогается! Какие же формальные поводы есть у ведущих западных держав, чтобы, превозмогая ужасную картину отрезанных голов своих сограждан, требовать от России сесть за стол переговоров с убийцами?

На сегодняшний день их всего два. Первый был озвучен 8 ноября представителем Госдепа США Джеймсом Рубином, который заявил, что действия русских войск в Чечне "не соответствуют" Женевской конвенции о правилах ведения войны и еще целому ряду международных соглашений. Рубин заявил о "неоправданном применении силы" нашими военными, в результате чего, мол, страдает мирное население. В этой связи нам интересно, когда же наконец министр Иванов научится выговаривать английскую фразу "collateral damage" ("побочный ущерб"), которой столь блистательно разбрасывался спикер НАТО Джеми Ши во время круглосуточных бомбежек авиацией альянса мирных сербских городов и сел? Кстати говоря, не проходит и недели без того, чтобы авиация "союзников" не отбомбилась по городам Ирака — любопытно, как там обстоит дело с "законными военными целями" и "досадными случайностями"?