Прочитай меня. От бессознательных привычек к осознанной жизни - Виктор Владимирович Васильев

шрам от кошки, полученный в 8 лет. На ноге вижу другой шрам. И, конечно, после того, как я упал с высоты и меня парализовало, на моем теле много шрамов и переломов. Это произошло уже 9 лет назад.

Если все мои клетки меняются за 7 лет и рядом со мной летал бы такой аппарат, то он мог бы собрать несколько тел – непосредственных участников тех событий.

1) Тело от 0 до 7 лет, которое переживало всё в этот период (тех клеток, что сейчас на мне, тогда ещё не существовало)

2) Тело от 7 до 14 лет (шрам от кошки и на ноге)

3) Тело от 14 до 21 года (это тело было в армии)

4) Тело 21–28 (это тело стало парализованным)

5) Тело 28–… (непосредственно пишет этот текст)

Кто на самом деле получил ожог на ноге в детстве, «я нынешний», у которого этот шрам на ноге, или «Тело 0–7», семилетняя версия меня? Очевидно, что это был он. В армии тоже был не я – это был молодой и здоровый парень, «Тело 14–21». Парализованным стал не я, а «Тело 21–28», вот он, юный, и у него точеные черты лица.

Эту идею про «старые тела» я придумал в 25 лет, то есть придумал её даже не я – а всё этот же лежащая рядом со мной старая версия меня, «Тело 21–28».

Весь этот опыт происходил с ними. Все эти шрамы получили они. Я – это машина, которая построена по их образу и подобию, но единицы из моих клеток действительно побывали в прежних событиях, я просто наследник архитектуры их тела и этой самой «личности», всего этого опыта. Опыта, который, как я люблю цитировать, «похож на золото, полученное от дьявола – раскроешь, а внутри пожухлые листья».

Если посмотреть на эти «воображаемые» трупы рядом со мной, то вся «жизнь» и «индивидуальность» происходила с ними, я – копия. Нужно ли мне быть ими? Нужно ли мне это сохранять? Нужно ли мне запоминать себя, заново перестраивать эти «шрамы», болеть и страдать из-за событий, в которых фактически не было ни одной моей клетки?

Нужно ли это тебе?

«…shadow, my sweet shadow to you i look no more» Status Quo

Наш организм создан выработать некоторые наиболее оптимальные стратегии для жизни, после чего придерживаться их всю жизнь. Его цель – не столько развитие, сколько «сохранение», и именно в этом причина невидимых психологических проблем.

Мы с тобой очень инертные существа. Появившись в таком обществе и получив такую «личность», такой узор и отпечаток, мы несём это общество и его нравы в будущее.

На самом деле прошлое и настоящее постоянно разваливаются прямо у нас в руках, однако организм, для поддержания текущего безопасного положения дел, берёт «проломившуюся стену прошлой морали» и кладет туда новый кирпич, на то же место. Как наше тело заново выстраивает все шрамы, не умея «поменяться», так и наши с тобой руки заново и автоматически поддерживают все «шрамы» предыдущей личности и несёт их в будущее, ведь это помогло нам сохраниться.

Люди всю жизнь стремятся к хорошему и думают, что они хорошие – но потом, заведя собственных детей, обнаруживают, как помимо своей воли кричат на детей и их бьют, также, как били их самих – разве что слегка помягче.

И оказывается, что вся наша личностная структура несет на себе не только «Любовь и уникальность», но переносит и передаёт в будущее всю боль и страдания, которые мы пережили; и если вокруг безопасно, то сама достает автомат и стреляет в небо, чтобы не забывать, как вокруг бывает страшно и напомнить об этом нашим детям.

Если ты хочешь счастья, которое не снилось твоим предкам, то тебе следует в малом и большом отказываться от причинения страданий и осуждения; пользовать ДЧС+ и заниматься теми работами, в которых никто не будет крайним.

В этом случае тебе даже не придётся ждать наступления «доброго будущего», потому что за несколько лет ты со всеми вещами переедешь в место, где живут такие «добрые и любящие люди, представители нового времени»; и даже без них тебе изнутри наконец-то будет хорошо и тепло.

И перед нами постоянно стоит выбор – удовлетворять старую цели, служить этому «слепку нашего времени», заново выстраивать существующую степень жестокости, строить старые отношения

Воевать за лыжный центр, пытаться завоевать Хитер, съезжать с опасной горы, спасать медведя, банан и телевизор в шкафу

или, тщательно работая над собой, начать складывать из ежедневных кирпичей другое будущее.

До чего дошёл прогресс

Даже если тебе принципиально не нравится тяжелая музыка, то всё равно найди на ютубе видео «10 Hours Of Procedurally Generated Djent» и послушай хотя бы минуту. Это очень качественная музыка. Обычно для создания такой музыки необходимы 5 человек, каждый из которых в течение семи лет своей жизни учился играть на музыкальном инструменте – и теперь они собрались вместе, стараются, сочиняют и записывают музыку.

Этот алгоритм сделал один человек за полгода и он уже сочиняет и записывает музыку лучше, чем тысячи музыкантов. А что было бы, если все эти люди направили свое хобби не в обучение механическому навыку, а в автоматизацию?

У меня из головы не уходит следующая технология – мы даём человеку прибор, где есть шкала 0 до 100 и он каждый