Ночь Сварога - Suncharion

История – штука повторяющаяся. На своих и чужих ошибках большинство людей учиться, увы, не желает. 11 февраля 2002 года по каналу "СТС" я случайно увидел репортаж о том, как арестовали родного брата Сергея Мавроди – Вячеслава. Он пошел по верному пути брата – тоже обманывал людей. Меня поразил пикет в поддержку этого жулика. Основной мотив таков: "Освободите его из-под стражи, а он нам деньги вернет". И люди на полном серьёзе заявляют такое перед телекамерами и ничуть не смущаются собственной придурковатости. Чисто по-человечески жалость тут вызывают те люди, у которых вера во что-то хорошее превращает их в толпу пожизненных дураков. Такие люди, которых обманули, а они ещё и защищают своих обманщиков – это как раз то, что в обиходе называют быдлом. Обманутое быдло ещё и защищает того, кто его обманул. Быдло оно и есть быдло позорное и таковым всегда останется.

Ну, а чтобы нашим соотечественникам не было обидно за себя, надо вспомнить, что финансовые пирамиды – вещь старая. Что толпа – она везде толпа. Наиболее громкая финансовая афёра XIX века была связана со строительством Панамского канала. Группа мошенников, организовавших сбор средств для этого "проекта века", обещала всем вкладчикам гигантские прибыли от эксплуатации канала. Всё закончилось грандиозным скандалом.

А в XVIII веке во Франции громкую известность получила Миссисипская компания, обещавшая за счет эксплуатации богатств Северной Америки платить громадные дивиденды владельцам акций. Чем популярнее становилась эта компания, тем больше она выпускала акций и тем дороже они стоили. Акции номиналом 500 ливров продавались по 10 тысяч, а затем по 20 тысяч ливров. Но получать высокую и устойчивую прибыль в районах бассейна Миссисипи оказалось нереальным. Первоначальный энтузиазм схлынул. Отток денег из компании превысил новые поступления. Миссисипская компания и сотни тысяч французов обанкротились. В истории возвышения и падения фальшивых акций в полной мере проявились законы психологии толпы. Они основаны на психологическом эффекте подражания. Когда курс акций растет, все их покупают. Чем больше их покупают, тем больше растёт курс. Когда он падает, все стараются продать. Чем больше людей продает, тем больше акционеров присоединяется к продающим.

Пример Миссисипской компании характерен тем, что показывает роль государства в одурачивании людей. Влиятельные сановники вплоть до герцога Орлеанского не только не препятствовали деятельности Джона Ло – главного организатора авантюры, но и обезпечили его солидной "крышей", предоставив должность в королевском банке. Ведь благодаря деятельности аферистов государственная казна пополнилась сотнями миллионов ливров (Юрий Щербатых, "Искусство обмана", стр. 486-488).

На каком-то этапе "развития" люди поверили в выборы и делают вид, что всерьез рассчитывают на них победить, не смущаясь собственного идиотизма садятся играть в карты с шулером. И при этом они надеются выиграть. А почему? Да потому что Россия – страна верующих людей.

Народ – это всегда амфорная масса, которую завлекают на избирательные участки, где он может изъявить свою "волю". Изъявил, и на этом его "воля" заканчивается. Он сталкивается с полным отсутствием информации о своих правах, об обязанностях чиновников, которых никто не выбирает, а назначают выбранные губернаторы и президенты.

Поскольку сегодня в России демократия, то можно выпустить весь пар в свисток. Можно до хрипоты возмущаться своеволием чиновников, администрации, стоя в очереди в магазине, в паспортном столе, в поликлинике и в других местах. Можно возмущаться тем, что чиновники не делают самых простых, самых очевидных вещей. Можно возмущаться, обсуждая позорный прожиточный минимум. Много чего можно. Учёные могут протестовать, шахтёры до одурения стучать касками на Горбатом мосту, а работники образования – устраивать митинги и протесты. Да много ли от этого толку? Ровно столько же, сколько от 180 российских партий, вместе сложенных. Опыт показывает, что все эти ярые "защитники народа" в первую очередь стремятся набить собственные бездонные карманы. И они тоже наживаются на вере людей во что-то хорошее. Именно слабость, легковерие и недальновидность людей позволяют лжецам и жуликам всех мастей легко их "динамить". Виноваты в первую очередь сами обманувшиеся. Те, кто "голосует сердцем". А уж потом только те, кто обманывает.

Обманувшиеся люди сначала склонны обнадеживаться: "Но вот же есть надежда", а потом, чуть позже, когда обман раскрыт, оправдываться: "Но мы же не знали, нам никто не сказал, мы надеялись…", или чешут за ухом со словами: "Ну вот, а мы-то думали…". Да нет, вы не думали. Верили вы, болваны солоухие! И за счёт веры можно гонять людей по бездорожью во веки веков. Люди, станьте недоверчивее!

Чтобы в очередной раз было не слишком обидно за русских простофилей, надо сказать, что в настоящее время на Западе возникло понятие "телевизионный электорат". Это люди, голосующие за телевизионный имидж претендента на какой-нибудь управленческий пост. Неплохо?

В своей борьбе за власть пользуются слабым местом наших русских избирателей – доверчивостью и терпимостью. Если нельзя привлечь людей на свою сторону своими идеями, то в ход идет “личное обаяние” и “вышибание слезы”. Этот – молоденький, тот – симпатичный, третий много “страдал”. Не секрет, насколько распространено в народе мнение: “Не важно, что еврей, лишь бы человек был хороший”. А среди тех, кто идет к власти, “плохих” и “некрасивых” почему-то не оказывается. Только потом, когда эти “хорошие” попадают в депутаты или губернаторы, “рядовой избиратель” хватается за голову и ругается нецензурными словами. Тем эти "хорошие" и живут: верой и надеждой людей.

Самое эффективное средство управлять людьми – лгать им!

И христианство и коммунизм подносили себя как ЕДИНСТВЕННО верные вероучения. Подносили себя, как единственные и неповторимые системы, чтобы не было никаих альтернатив. Наивно, сказавши "А" предполагать, что не существует "Б". Еще хуже: объявить запрет на "Б" и проповедовать "А". За "Б" любому тоталитарному режиму полагается уничтожать несогласных. Именно так и поступали и христиане и коммунисты, преследуя и убивая несогласных. Если христиане в основном жгли людей на кострах, то коммунары гноили людей в концлагерях. Вот Вам и вся "разница" между этими гнилыми религиями.

Тот, кто искренне верит в Христа или Ленина, верят не в реальный облик этих личностей и их вероучений, а в воображаемый, внушенный. Всё, что назойливо декларируется – это лапша на развесистые уши людей. Никто из этих верующих серьезно не читал ни ветхий завет, ни новый завет, ни Манифест компартии. А если и читал, то ничего из этого не понял. Светлый облик этих вождей человечества создает церковная или партийная пропаганда. Те проповеди, которые елейно рассказывают нам про чистоту, искреннюю доброту и высокие душевные качества всяких христов и лениных – это всего лишь баллады для толпы профанов, для широких народных масс. Это овечья шкура, под которой прячется звериный оскал этих лжерелигий и текут реки человеческой крови.

Несмотря на многочисленную критику церкви, исходящую из уст множества людей, и на Западе и у нас, в России, ей все-таки удавалось сохранять вокруг себя ореол святости и непогрешимости. Почему? Для этого у них были неограниченные средства морального и материального воздействия на свое окружение. В качестве примера того, как из волка можно сделать агнца божьего, обратимся к папе Юлию II, которого изобразил на портрете несравненный Рафаэль.

Взгляните на это спокойное лицо, покрытое тенью печали. Кажется, что этот мудрый, благородный старец задумался над горестями людей и сейчас он размышляет, как им помочь. Вот что пишет про этот портрет искусствовед Шелли Розенталь: "Давая образ порывистого, страстного папы Юлия II, Рафаэль избегает всего случайно конкретного, банально повседневного и придает ему облагораживающую уравновешенность… Портрет, несомненно, идеализирует образ жестокого, хитрого, умного папы, про которого современники говорили, что он сменил на меч ключи Петра.

Для того чтобы понять, насколько лживым является портрет Рафаэля, достаточно обратиться к истории. В юности Джулианоделла Ровере (мирское имя папы) был обыкновенным пиратом, на совести которого – многочисленные грабежи, похищения и работорговля. Потом, скопив достаточно денег, он выбрал стезю священника – менее рискованную, но, как оказалось впоследствии, более прибыльную. Папскую тиару он просто-напросто купил.

После смерти Пия III, а во время своего правления на римском престоле вел грабительские войны с соседними государствами. Он боролся против Венецианской республики, Франции, Испании и мелких итальянских государств, без раздумья прибегая к шантажу, вероломству и кровавым убийствам. Он спровоцировал генуэзцев на восстание против Людовика XII, пообещав им свою помощь, А потом он предал их, да еще помог королю жестоко расправиться с жителями Генуи, откуда сам был родом. Умер он от последствий запущенной венерической болезни. Был педерастом, что было для пап закономерным. В общем, перечень "подвигов" этого папы не уместился бы на многих страницах. Но разве можно догадаться об этом, глядя на его портрет? Аналогичная картина обстоит с "нашими" "святыми", реальный облик которых весьма далёк от елейного образа "житий".