Лучший режиссёр (The best director) - WALL E

№ 2: «Звёздные войны. Эпизод III», высокие сборы, противоречивые оценки, три с половиной звезды (раньше № 1);

№ 3: «Бэтмен», хорошие отзывы, низкие сборы, две звезды (раньше № 6);

№ 4: «Нокдаун», хорошие отзывы, низкие сборы, две с половиной звезды (раньше № 5);

№ 5: «Мистер и миссис Смит», высокие сборы, плохие отзывы, две звезды (раньше № 8);

№ 6: «Царство небесное», всё плохо, ползвезды (раньше № 3);

Сейчас вышла «Война миров», которая раньше находилась на четвёртом месте.

— Доброе утро, доброе утро.

Когда наступило рабочее время, Спилберг вошёл в офис дистрибьюторского отдела. При производстве «Войны миров» основным инвестором выступила Paramount, DreamWorks же оказывала дополнительную финансовую поддержку; за североамериканский прокат отвечала Paramount, а зарубежным прокатом совместно занимались Paramount и Universal Pictures, но DreamWorks, конечно, отслеживала, как обстоят дела у фильма. В данный момент лица сотрудников не выражали хмурости, но и не демонстрировали никакой радости. Неужели из-за «Светлячка»… Несколько раз поздоровавшись, Спилберг с равнодушным видом, будто его это не касалось, спросил:

— Наш фильм в порядке?

Сотрудники тут же переглянулись между собой, не зная, что сказать. Директор дистрибьюторского отдела Джим Тарп, держа в руках папку со статистическими данными, направился вместе со Спилбергом в свой кабинет и по дороге поведал ситуацию:

— Критики неплохо отзываются, но большинству зрителей, кажется, не особо понравилось. А касаемо сборов, то мы немного припозднились с премьерой…

— Неужели? — Спилберг, взяв папку, открыл её, заглянул внутрь, и сердце его тотчас ушло в пятки.

Сборы оказались весьма посредственными, зрительская же реакция была ещё хуже! На IMDb набралось всего 7,5 балла, на Rotten Tomatoes 45 % свежести среди зрителей… Спилберг понимал, что значат такие ужасные оценки: зрители с презрением отнеслись к истории об инопланетном вторжении на Землю. Даже если бы не «Светлячок», «Война миров» всё равно заработала бы ненамного больше, но сейчас на рынке был такой титан…

Критики в целом дали удовлетворительную оценку, на Rotten Tomatoes было 74 % и 67 % свежести. Повезло, что несколько ведущих газет более-менее положительно отнеслись к фильму, как-никак в настоящее время люди, ориентировавшиеся на прессу при выборе фильма, составляли большинство, а заходить в интернет, чтобы узнать чьё-то мнение, не было мейнстримом, по крайней мере, среди людей среднего возраста. Вряд ли бокс-офис «Войны миров» будет слишком позорным, просто то заявление во время рекламной кампании о том, что будет преодолена отметка в миллиард, теперь походило на глупую шутку. Вдобавок он, Спилберг, похоже, уже потерял авторитет среди подростков и молодёжи, похоже, его эпоха ушла.

Или уже давно ушла? Спилберг беззвучно сделал длинный выдох. Неужели в третий раз подряд не получится стать лидером проката в премьерную неделю? И в следующем году на премии «Сатурн» он опять проиграет своим пожилым и юным коллегам?

«„Война миров“ Спилберга покорила критиков из крупных изданий». Под таким заголовком преподнёс новость Yahoo Entertainment. Несмотря на то, что ранее, для поддержания таинственности «Войны миров», Paramount потребовала от критиков, побывавших на тестовом показе, «пока заткнуться», что вызвало недовольство у журналистов «Нью-Йорк таймс» и других изданий и даже призывы к совместному бойкоту, фильм после премьеры по-прежнему привлёк всеобщее внимание и получил одобрение со стороны ведущих СМИ.

Кеннет Туран из «Лос-Анджелес таймс» был будто одержим. Поставив высшую оценку, он превозносил до небес: «Тут нечего и говорить, это лучший научно-фантастический фильм в истории».

А. О. Скотт из «Нью-Йорк таймс» поставил 3 балла из 5: «„Это кто? Террористы?“ Когда Фаннинг-старшая слезливым голосом задала этот вопрос Крузу, наверное, у каждого американца стало тяжело на сердце. Конечно, есть ещё много моментов, которые находят отклик в душе, например, закадровый голос Моргана Фримена, который своим безразличным спокойствием наводит мурашки».

Роджер Эберт присвоил гнилой помидор, поставив 2 из 4 баллов. В «Чикаго Сан» он, конечно же, ничего хорошего не написал: «„Война миров“ — громоздкое, неповоротливое кино, в котором есть неплохие визуальные эффекты, хотя в сравнении с IMAX фильм такой жалкий, более того, ему не хватает энергии энтузиазма. Мы можем разглядеть уловки Спилберга».

«The Hollywood Reporter» дал оценку «A минус», «USA Today» — оценку «B», «Сан-Франциско кроникл» — оценку «A»… Надежды некоторых людей на полный провал Спилберга не оправдались, но и не рухнули полностью. Под неплохими отзывами критиков находились гнилые отзывы зрителей.

Обозреватель на Rotten Tomatoes Дрейк Т. поставил три звезды, написав: «Зрители должны немедленно признать, что это не фильм об инопланетном вторжении, это драма, это ненормальная семейка. Даже в этом случае тебе сложно найти что-то, что понравилось бы, или заметить какую-то химию между актёрами. Это вызывает у меня жгучее отвращение».

Поставивший ползвезды Эйдан Х. написал: «В сущности, это беготня Тома Круза посреди спецэффектов. Скукота».

В комментариях к новостям, в блогах и на других площадках отчётливо проявлялось отношение киноманов к дуэли между «Светлячком» и «Войной миров». Если бы не «Светлячок», которым они в последнее время прекрасно насладились, может, реакция на «Войну миров» не была бы столь резкой, но сейчас… Этот пригоревший ужин не вызывал у них большого аппетита, а без конца визжащая и зовущая маму Фаннинг-старшая оказалась не такой милой, как запускающая волчок и задающая вопрос Фаннинг-младшая.

На только что прошедшей неделе, с 24 по 30 июня, «Светлячок» ожидаемо занял первое место в еженедельном рейтинге североамериканского бокс-офиса, его сборы просели на 36,1 % и за семь дней составили поразительную сумму в 151,1 миллиона, 4065 кинотеатров в среднем принесли по 37 170 долларов; зарубежные сборы просели на 7,9 % и за семь дней составили 245,1 миллиона, фильм во многих странах и регионах стал лидером проката. Спустя две недели после премьеры «Светлячок» заработал 387,6 миллиона в Северной Америке, 514,2 миллиона за рубежом и 901,8 миллиона в мире. До миллиарда лишь не хватало одного уикенда.

Фильм продолжал шагать по «рекордному» маршруту. Был совершён самый быстрый сбор 350 миллионов (10 дней), были обойдены «Шрек 2» (26 дней), «Человек-паук» (31 день)…

Пробывшая два дня в широком прокате «Война миров» разместилась на втором месте с 30,16 миллиона, в среднем 3908 кинотеатров принесли по 77 177 долларов. Нельзя сказать, что результат был потрясающий, но и жестоким поражением это нельзя было называть, во всяком случае, ситуация обстояла на порядок лучше, чем у «Бэтмена», «Колдуньи» и других фильмов, которые пали под первым же натиском.

Какие дальше перемены произойдут на североамериканском поле битвы? С 1 по 3 июля будет уикенд, а 4 июля будет день независимости США. Эти четыре дня послужат началом третьей недели проката «Светлячка» и первым уикендом «Войны миров». Один фильм был сумасшедшим