Дик Адвокат и Гус Хиддинк. Невероятные приключения голландцев в России - Игорь Рабинер
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Есть ли доля истины в разговорах о неумении Адвоката находить общий язык со звездами? По крайней мере по сравнению с Хиддинком?
– История с Гуллитом (приведенная во второй главе этой книги. – Примеч. И. Р.) была, по сути, единственной. И с ван Бастеном, и с Райкардом тренер был близок, они относились к нему очень хорошо. Что же касается отношений со звездами, то тут есть доля истины. Но ведь, несмотря на проблемы, которые у Адвоката поначалу были с тем же Аршавиным, он смог выжать из него все лучшее!
В России Адвокат изменился и в том числе, как мне кажется, окончательно понял, что нельзя ко всем относиться абсолютно одинаково, нужно учитывать особенности характера и уровень таланта. Но Дику это далось при помощи опыта, и не всегда простого, а у Гуса шло откуда-то изнутри. Хиддинк всегда был тренером, которого обожали игроки, тогда как Адвокат делает упор на сугубо профессиональные моменты.
– Часто ли Адвокат в своих голландских интервью говорит о России?
– Да. И всегда очень эмоционально подчеркивает, что это лучший период в его тренерской карьере. Выигрыш Кубка УЕФА для него очень значим. Кроме того, в России у него была возможность работать так свободно, как нигде прежде. Это доверие Дик очень ценит, и потому наверняка захочет вернуться.
По-моему, исчерпывающая экспертная оценка. Оказавшаяся абсолютно точной, за исключением одной детали. Компенсацию бельгийцам выплатит не РФС, а сам Адвокат.
Зарубежные футболисты и тренеры, с которыми мне в ту пору довелось поговорить, смотрели на вероятный приход Дика в сборную весьма оптимистично. Я бы даже сказал: куда позитивнее, чем многие в России. Что весьма характерно для нашей страны.
Например, тогдашнего одноклубника Аршавина по «Арсеналу» Самира Насри, с которым мы поговорили на ужине в Лондоне, посвященном вручению Андрею приза «Звезда» (ежегодно вручаемого «Спорт-Экспрессом» лучшему футболисту стран бывшего СССР. – Примеч. И. Р. ), я спросил:
– Сборную России в ближайшее время, видимо, возглавит Адвокат. С ним сборная России сможет играть в такой же футбол, как на Euro-2008 с Хиддинком?
– Думаю, да, – ответил француз. – Адвокат хорошо знает русский футбол, поскольку был главным тренером «Зенита» в пору, когда тот обыграл мой «Марсель», а потом завоевал Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. Костяк той команды составляли как раз русские игроки, а это показывает умение Адвоката с ними работать. Так что голландец хороший тренер и подходит вашей сборной.
Схожей точки зрения придерживался и главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти, с которым мы пообщались на базе питерцев в Удельной:
– Хорошо ли, по-вашему, для игроков «Зенита» то, что сборную России скоро возглавит Адвокат?
– Мне кажется, это может быть преимуществом. Он прекрасно знает игроков.
– Адвокат, возглавив «Зенит», многое поменял в жизни клуба. Команда получила более удобный и современный самолет, одинаковые премиальные начали выплачивать всем, кто попал в заявку на матч, и т. д. А вы что-то поменяли?
– Нет, я просто воспользовался теми изменениями, которые сделал Адвокат. (Смеется.) Потому что это очень правильные изменения. Когда мы играем на выезде и проводим много времени в дороге, очень важен комфорт. Избежать пробок в аэропорту, быстро добраться до отеля – все это положительно сказывается на состоянии игроков.
Вот он, европейский менталитет. Редкий российский тренер сделает акцент не на себе, а на коллеге и его работе. Слова Спаллетти подчеркнули: работа Адвоката в «Зените» оценивается по достоинству и его преемниками.
Пару месяцев спустя на чемпионате мира в ЮАР я пообщаюсь с главным тренером амстердамского «Аякса», вторым тренером сборной Голландии Франком де Буром. И спрошу знаменитого в прошлом защитника «Барселоны»:
– Сборную России до недавних пор возглавлял Хиддинк, а теперь тренирует Адвокат. Кто из двух ваших соотечественников, по-вашему, сильнее как тренер? Ведь вы работали с обоими.
– Оба в прошлом не раз доказывали, что являются великими тренерами. У них совершенно разные стили работы. Но и тот и другой в последние 20 лет неоднократно подтверждали успехами право на существование собственной манеры.
– В чем, по-вашему, заключается различие их стилей?
– Хиддинк – в большей степени менеджер, которому важнее всего выстроить здоровые взаимоотношения в коллективе, наладить такой контакт с футболистами, который обеспечил бы их максимальное желание играть за сборную и побеждать с ней. Адвокат – тренер до мозга костей, для которого огромное значение имеет дисциплина. Я бы сказал – фанатик, в лучшем смысле этого слова, конечно. Хиддинк более раскован, раскрепощен.
Словом, они очень разные, но в том-то и заключается суть тренерской профессии, что успеха в ней можно добиться совершенно разными методами. И Хиддинку, и Адвокату это многократно удавалось.
– Есть ли у вас объяснение такому большому влиянию Голландии на российский футбол – как и на игру во многих других странах? И допускаете ли, что в будущем и вы с вашим братом-близнецом Роналдом приедете работать в нашу страну?
– О последнем что-то говорить рано – жизнь покажет. А за соотечественников и их вклад в ваш футбол очень рад. В то же время хочу подчеркнуть: российские игроки всегда отличались высокой техникой. Я не раз играл против них и могу об этом судить. Наши тренеры работают в этом же направлении. Уверен, что их опыт может помочь российскому футболу подняться на топ-уровень. Россия – огромная страна, и у нее большой человеческий ресурс. У вас просто не может не быть потенциально великих футболистов. Но таланты надо находить и развивать!
– Как вы думаете: почему голландские тренеры настолько востребованы во всем мире?
– Потому что у них очень «международный» менталитет. Они способны быстро впитывать в себя нравы той страны, куда приехали работать, и становиться там своими. Также у голландских тренеров глубокие познания в тактике, что тоже очень важно.
Де Бур видел матч в Словении – и так же, как мы все, сильно удивился его исходу. И тому, что россиян не будет в Южной Африке.
Это удивление футболиста и тренера с мировым именем – уже то чувство, ради которого стоило затевать в российском футболе «голландский эксперимент».
Еще один голландец, журналист издания Elf Football Арноут Верзил, в ответ на мою просьбу сравнить Хиддинка и Адвоката в контексте сборной России, на мой взгляд, очень интересно поразмышлял:
– Хиддинк – гражданин мира. Его можно называть «человеком чемпионатов мира», вспоминая то, что он выходил в полуфинал с Голландией и Кореей, вышел из группы с Австралией и лишь на последней минуте из-за сомнительного пенальти проиграл Италии. Да и полуфинал Euro-2008 с Россией говорит о том же. Он – потрясающий тренер, который сделал очень многое для вашей страны. И я уверен, что Дик Адвокат сделает то же.
– Популярен ли Хиддинк в Голландии сейчас?
– Очень. Самой большой фигурой в голландском футболе по-прежнему является Йохан Кройф. В каждой стране есть фигура наибольшего масштаба, у вас – Лев Яшин, у Бразилии – Пеле. Кройф – наш Пеле. Но Гус – практически на том же уровне. Потому что он нормальный и открытый человек для всех без исключения, у него – широкий взгляд на мир.
И он гораздо более позитивен, чем Кройф, которому всегда все не нравится. Этого нужно выгнать, тот должен уйти в отставку, этот недостаточно хорош… И это вызывает отторжение у многих. А Гуса я бы назвал народным тренером. Его все любят. И голландцы гордятся тем, что он сделал в Корее и России.
– А какова на сегодня репутация Адвоката?
– Не буду говорить. (Смеется.) Он – прекрасный специалист высшего класса. Один из лучших тренеров, которые когда-либо были в Голландии. А его репутация, с которой я не согласен, во многом заключается в том, что он зациклен на деньгах, которых всегда хочет слишком много.
Но я его знаю. Он познавал жизнь, что называется, на улице. Дик – парень из очень бедной семьи. И он – семейный человек, очень предан своим родным. То, что с самых низов он добрался до вершины, впечатляет. Он родился в Гааге, близко от моря. Там много бедноты, немалый уровень преступности – как у многих портовых городов. «Ден Хаг» – команда, в которой он начинал играть – тоже поддерживается в основном совсем небогатыми людьми.