Неопубликованное (тексты лекций и выступлений) - Сергей Лазарев

Говорят, в споре рождается истина. Я думаю, в споре она умирает, потому что спорщик - он хочет доказать свою правоту, он отстаивает свою картину . Говорят, в споре рождается истина. Я думаю, в споре она умирает, потому что спорщик - он хочет доказать свою картинку, свою истину. Вот я смотрю по телевизору программу и там один говорит, вот, модель спора разделяется, к примеру один говорит есть нельзя, дырастерин(холестерин?), рак, переедание приведет к смерти, а другой говорит: есть можно, а то умрешь с голода. И оба правы. А речь идет о том, что нужно собраться и решить, как есть правильно. Так вот, жесткое отстаивание картинки, которая у нас есть в будущем, дает огромную агрессию. Когда мы жестко отстаиваем картинку будущего? Когда мы молимся на это будущее

Когда мы не можем принять краха сознания. Когда для нас будущее важнее любви. Потому что когда рушится будущее, я должен опереться на любовь . А если любви нет, на что опираться? все. И что получается? Чем сильнее зацепка за будущее, тем сильнее я его боюсь. Вы знаете , что такое страх перед будущим? Если я боюсь будущее, оно не может наступить. Я же его боюсь. А что бы оно не наступило, я должен умереть сейчас и тогда оно не наступит. То есть любой страх перед будущим - это неосознанное самоубийство настоящего. Любой, кто боится будущего, не хочет, что бы оно наступило, а для этого есть только один вариант. То есть вот схема. Любой, кто не принимает прошлого, пытается его изменить и отбросить его от себя, но, мы же сами из прошлого состоим. Поэтому, неприятие прошлого, это собственное уничтожение.

Неприятие будущего - это ещё большее уничтожение. У того, кто прошлое не принимает, в основном болезни начинаются. У того, кто будущее не принимает, начинает душа распадаться. Поэтому, страх перед будущим - это самоубийство. В каком случае страха перед будущим не будет? Только в том, если любовь важнее будущего. А вот любовь важнее будущего, если Я - это поле. Ведь мои метод - это атеизм, я начал как атеист, я прошу не путать религию с моими исследованиями. Потому, что в моих исследованиях есть логический аспект, очень сильный, понять, великий код “Любовь” Вот люби и имей божественную волю, поэтому я исследователь. У меня есть свои плюсы но я никогда не скажу, что я религиозный деятель. Потому что, скажем тот колоссальный заряд, который есть в христианстве, с его главными моментами , мне ещё расти и расти до этого и работаю я на причинно-следственном уровне. Это переходное от человеческого к божественному.

Но , тем не менее, все таки, если входишь в тонкие планы, нужно уменьшить зависимость от человеческой логики. А самая страшная зависимость- это когда мы зависим от будущего. Вот как только я влез в это дело, меня тут же заблокировали, я думал это наказание и с этим надо заканчивать. Диагноз - рак, шансов выжить нет и все. Потом я как-то почувствовал, что это не наказание, это что то другое. Во всяком случае, когда жизнь закончилась я увидел, что есть любовь и ничего страшного. Вот тогда произошла моя адаптация и мне позволили идти дальше. То есть то, что я считал смертью, наказанием, оказалось спасением . Так вот, оказалось, что бы прикоснутся к божественному, нужно пройти главные испытания и выбрать, что для вас главнее, человеческое или божественное. Все главные испытания по всей человеческой логике, и по всей логике божественной , если мы библию почитаем как бы с логикой человеческой и божественной, с приоритетом божественной, там все таки вот написано, первое что мы преодолеваем - это грех . Грех от наших желаний , грех от дьявола. Грех от дьявола - это приоритет сознания, судьбы, будущего над любовью. Значит, если цивилизация должна прикоснуться к божественному, цивилизация должна испытать крах будущего, и сохранить любовь к Богу. И вот этот крах будущего начался. У меня ещё 4 года назад, у вас - сейчас, с чем я вас и поздравляю. ( аплодисменты ) Всех, кого я сейчас вижу, у них у всех идет сейчас мощная перетряска судьбы, человек ничего не понимает. Некоторые даже не замечают. Они наработали механизм приятия. Таких мало. У остальных просто накапливается агрессия, или к другим, или к себе.

В основном идет так: тот, кто сожалеет о прошлом, - проявляет агрессию к другим. Тот кто боится будущего - проявляет агрессию к себе. Принципы как таковые, понятны. Это одно и то же. Так вот, недавно говорил с одной женщиной. Началось так, с пустяка. Что-то начали говорить и я говорю, ну хорошо, я вам помогу, давайте, и я говорю, вы знаете, у вас проблема с ребёнком. Она достает книжку и показывает мне." - Вот, я вашу книжку читала.". Я смотрю , там вся книжка фактически подчеркнута. Она начала подчеркивать первый тезис, второй, в результате подчеркнула почти все что там можно. Вся книжка ну просто изжевана до обложки. Я вижу, этот человек не работал и читал эти книги. Мне стало интересно, почему ? Я вижу, человек хочет. Человек увлекается. Почему она не вытащила своего сына? Ну, говорю, хорошо. Вот вам задание - работайте. Потом вскользь встретился, посмотрел : результат прекрасный, у неё просто видно, что человек подготовлен многими годами. Ребёнок, как был так и остался. Я говорю, давайте так, речь идет не о том, что бы у него была удачная бизнес карьера , железное здоровье, речь идет о том, что он выживет или нет. Я пока что шансов выживания у него не вижу. Первые два уровня неплохо, но там где касается судьбы - там завал. То есть нужно жертвовать, нужно принимать потери. Нужно ущемлять себя в плане судьбы, то есть нужно любые перетряски судьбы принимать отстраняясь от этого благополучия. Прошло несколько недель и она с этим справилась. И вот недавно совсем я с ней встретился и мне стало интересно для себя, вот, человек работает и что я увидел. У неё три параметра прекрасны. Как только дело касается будущего - катастрофа. Я ей говорю: - вы знаете, я , как исследователь, пришёл к пониманию, на сколько велика христианская религия. Какой колоссальный аспект и заряд божественного в ней кроется. То есть формула “возлюби своих врагов” “подставь правую щеку " , она не о внешнем поведении. Внешне человек должен защищаться и будет защищаться - это закон. Потому, что его тело действует по человеческой логике. Христос говорил о логике божественной. Не кармическую даже, а божественную. Вот по этой божественной логике, что бы преодолеть будущее, нужно непрерывно любить того, кто тебе это будущее развалил.

Лучше всего разрушает будущее не смерть. Лучше всего разрушает будущее человек, которого ты любишь, испытываешь самые возвышенные чувства к нему. Через это мы выходим на будущее любого масштаба. И если он обидит, где то предаст волей неволей, и мы продолжать будем его любить, вот тогда зависимость от будущего снята. Я скажу почему, вот я помню, когда я через три дня приговор получил, уже бумажечку написали . Обычно скрывают диагноз , а здесь посмотрели, чего скрывать? Держи и ... и я иду и улыбаюсь, и приятель моего брата говорит , ты ж покойничек ! А я говорю: “А мне по барабану” Я уже отбоялся. Целых два дня отбоялся. Я могу попасть под машину завтра, а у меня ещё целых восемь месяцев. Это очень большой срок, если им правильно распорядиться. Я могу радоваться, я могу любить, я могу заботиться о своей душе. Я не буду переживать о каких то коммунальных вариантах. Все, я уже отпустил это. Так вот, я просто взлетел. Я на нескольких лекциях говорил, что когда диагноз не подтвердился, я чуть ли не был возмущен, я расстроился. Я говорю почему? Они мне - вам что, не нравится? Я - ну как бы... . Так, когда я вышел, меня аж придавило. Я три дня ходил раздавленный, мне было гораздо тяжелее когда я узнал диагноз, то есть я почувствовал, насколько нас прессует жизнь со всеми её привязками. И после этого, если меня кто-то предавал - ничего подобного. Я его любить и простить внутренне не мог. В каких случаях можно с человеком так же общаться, который тебя предал? Когда он изменился. Если он не изменяется - он предаст второй раз. Я в этом тоже убедился.

Тогда я понял, если человек не покаялся и предал, ты его прости но не потакай. Можно и наказывать, можно и расставаться, но когда тебя предает близкий, родной, расставаться нельзя. Это совершенно другой аспект. Тут ты и прощать должен, и воспитывать. То есть если посторонний предает, ты его прости и можешь расстаться, а если близкий предает, ты его не только прощай но и будь добр, воспитывай. Потому, что тут уже совершенно другой аспект. Чем ближе человек, тем больше ощущение божественного должно быть к нему, тем больше нужно продолжать любить.

Я совершенно спокойно всегда относился к смерти, но почему вот эта ситуация была, когда мне сказали рак? Рак - это когда я бессилен , мне не с кем бороться. Когда у меня были ситуации, или я убью, или меня убьют - мне было легко. Ничего страшного. А здесь- не с кем биться. Я просто медленно умираю. Вот эта беспомощность мне была больнее всего, так вот я потом понял почему так. Потому, что некого винить. Нужно просто уходить из этой ситуации, потому, что там ты просто проиграл, вот я вышел. Вот этот момент очень важный. Но оказалось, что принять смерть свою и узнать, что ты умрешь, в десятки раз легче, чем любить того, кто тебя предал. И христианство уже 2000 лет говорит о том, что нужно это уметь. Я не знал почему это. Я думал, ну да, надо быть добрым, но не до такой же степени. А когда я продолжаю исследования проводить, я поражаюсь тем истинам, которые в нас уже живут 2000 лет и которые мы до сих пор не использовали. Потому что, если мы не сумеем любить с такой же интенсивностью того кто нас обидел и разрушил в какой то степени наше будущее, мы обречены.