Жанры печатных и электронных СМИ - Екатерина Максимовна Пак

id="id313">

357

Зись А. Я. Искусство и эстетика. – М., 1975. – С. 36.

358

Цит. по: Кирнос Д. И. Индивидуальность и творческое мышление. – М., 1992. – С. 73.

359

Леонтьев А. Н. Потребности, мотивы, эмоции // Психология эмоций: Тексты. – М., 1984. – С. 164.

360

Андреев А. Л. Указ. соч. – С. 20.

361

Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 175.

362

Волков И. Ф. Теория литературы. – М., 1995. – С. 72.

363

Стюфляева М. И. Образные ресурсы публицистики. – С. 94.

364

Щудря Н. Н. Указ. соч. – С. 14.

365

В данном случае метафора рассматривается теоретиками как основа художественной образности. «Метафора – это сопоставление двух или более смысловых элементов, обычно относящихся к разным предметным областям. Метафорическое сопоставление – это характеристика одной вещи через другую, описание, познание качеств и свойств одного явления через соотнесение с особенностями другого, более простого для понимания, лучше известного или просто характерного и наглядного» (см.: Андреев А. Л. Указ. соч. – С. 118).

366

Пронин Е. И. Выразительные средства журналистики: Автореф. дис. … д-ра наук. – М., 1983. – С. 31.

367

Журбина Е. И. Указ. соч. – С. 41–42.

368

Пронин Е. И. Указ соч. – С. 7.

369

Социальная практика и журналистский текст. – С. 31.

370

Лавреневская А. С. Объективное и субъективное в очерке (к теории жанра): Автореф. дис. … канд. наук. – М., 1989.

371

Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М., 1986. – С. 172.

372

Там же.

373

Бахтин М. М. Указ. соч. – С. 14.

374

Там же. – С. 176.

375

Философский словарь / Под ред. М. М. Розенталя. – М., 1972. – С. 247.

376

Уледов А. К. Структура общественного сознания. – М., 1968. – С. 46.

377

Стюфляева М. И. Человек в публицистике (Методы и приемы изображения и исследования). – С. 64.

378

Скуленко М. И. Указ. соч. – С. 27.

379

Калачинский А. В. Указ. соч. – С. 9.

380

Кирнос Д. И. Указ. соч. – С. 68.

381

Старуш М. И. Авторское «Я» в публицистическом произведении: Автореф. дис. … канд. наук. – М., 1985.

382

Там же. – С. 19–20.

383

Краткий словарь по логике. – С. 150.

384

Там же. – С. 179.

385

Там же. – С. 188.

386

Свинцов В. И. Логика. – С. 34.

387

Там же. – С. 111.

388

Уледов А. К. Общественное мнение советского общества. – С. 195.

389

Беляева Л. И. К вопросу о типологии читателей // Проблемы социологии и психологии чтения. – М., 1975. – С. 150.

390

Бородина В. А. Читательская деятельность: теоретический аспект // Психология чтения и проблемы типологии читателей. – Л., 1984. – С. 9.

391

Бородина В. А. Читательская деятельность: теоретический аспект // Психология чтения и проблемы типологии читателей. – Л., 1984. – С. 10.

392

Зинченко Т. П. Ощущения //Общая психология /Под ред. А. В. Петровского. – М., 1986. – С. 274.

393

Войтасик Л. Психология политической пропаганды. – М., 1981. – С. 114.

394

Там же. – С. 113.

395

Цит. по: Проблемы социологии и психологии чтения. – М., 1975. – С. 164.

396

Сатира (лат. satira; от более раннего satura – букв. «паштет, фарш, смесь, всякая всячина) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// files.school-collection.edu.ru/dlrstore/.

397

Овчарова Г. Б. Памфлет: современное состояние жанра [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pglu.ru/upload/iblock/9ff/.

398

Симкин Я. Р. Сатирическая публицистика. – Ростов н/Д, 1976. – С. 32.

399

Марк Туллий Цицерон. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://orator.biz/library/shi/ob_oratore/.

400

Кайда Л. Г. Эффективность публицистического текста. – С. 112.

401

Мениппова сатира [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/

402

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. – С. 193.

403

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. – С. 197.

404

Сатирические виды: памфлет, пародия, фельетон, эпиграмма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: helpiks.org/8-93963.html/.

405

Новейший философский словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/505.

406

Тепляшина А. Н. Сатирические жанры современной публицистики. – СПб., 2004. – С. 72.

407

Стрельцов Б. В. Фельетон: Теория и практика жанра. – Минск, 1983. – С. 20.

408

Там же.

409

Ткачев П. И. Границы жанра. – Минск, 1977. – С. 24, 26.

410

Сарказм (греч. буквально «разрывать [мясо]») – один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://biograf.academic.ru/dic.nsf/ruwiki.

411

Ирония (греч. eironeia) – 1) тонкая насмешка, выраженная в скрытой форме; 2) употребление слова или целого выражения в