Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты

развивать хозяйственные отношения с Западом, «торговаться» за страны периферии. В отношениях с ними должны доминировать геополитические задачи и цели. Даже члены БРИКС+ не стремятся становиться вассалами Китая и России или в ущерб собственным интересам конфликтовать с Западом. Поэтому наряду с противостоянием Москве и Пекину там, где оно неизбежно, можно задуматься о воссоздании Движения неприсоединения: в годы холодной войны входившие в него страны не присоединялись ни к одному из противостоящих блоков. Формула Буша-младшего «или вы с нами, или вы с террористами» неприменима для выстраивания сложной системы сдерживания — наоборот, она толкала бы многие нормальные страны в сторону ревизионистских держав. И, конечно, необходимо поддерживать восстановление Украины. Более высокое качество жизни в странах, ориентирующихся на западную коалицию, во многом предопределило исход холодной войны. Быстро достигнуть разницы, как между ФРГ и ГДР, в ближайшее время нереально, но сохранение довоенного экономического отставания Украины от некоторых постсоветских стран было бы большим подарком Путину и способствовало бы дальнейшему расширению зоны авторитарных практик. *** Раз уж Украина при нынешних объемах помощи не может победить на поле боя, а у западных стран нет единства и решимости, чтобы организовать военное поражение Кремля, то такая стратегия сдерживания выглядит предпочтительной. Она позволит избежать эскалации и выиграть время, которое играет против режима Путина. Технологическое отставание России нарастает, а энергетический переход рано или поздно подорвет его ресурсную базу и вызовет разочарование населения.

  Как сдержать Россию

February 14, 2025 06:22

Как сдержать Россию

У Запада здесь большой резерв: доля оборонных расходов стран НАТО в 2024 году в среднем была втрое меньше, чем у России, — 2,7% ВВП. Ее увеличение даст стимул экономическому росту — но не такому, как в России: рост военных расходов связан не только с издержками, но и может послужить одновременно источником технического прогресса. В наши дни требуется инвестировать не просто в наращивание выпуска танков и самолетов, как в годы холодной войны, а в самые технологичные отрасли, которые могли бы противостоять хакерским атакам, попыткам разрушения инфраструктуры, — это подтолкнет развитие гражданских отраслей. Уровень жизни. Западу снова придется доказывать, что его экономика круче, а люди живут лучше. Проверенные методы — от ограничения передачи некоторых товаров и технологий до конкуренции в статусных проектах вроде освоения космоса — необходимо дополнить формированием условий для оттока финансового и человеческого капитала из России (и других противников Запада). Нынешние барьеры лишь усиливают ее экономически и интеллектуально — эту ошибку необходимо исправить. Например, отказ Запада от «русских денег» сыграл не последнюю роль в некотором ограничении коррупции в России в годы войны. «Элитная» коррупция часто была ориентирована именно на накапливание активов в «безопасных» юрисдикциях и создание условий для жизни за пределами страны. Когда это невозможно, чиновники разворовывают меньше бюджетных средств. Трудности с легализацией на Западе удержали в стране или способствовали возвращению многих людей, в том числе квалифицированных специалистов, бизнесменов, которые в результате работают на путинскую Россию. Даже в годы холодной войны не менее 1,2 тыс. членов советской номенклатуры, разведчиков и военных стали перебежчиками, российские же элиты лишь сплотились вокруг Кремля. Глупо отказываться от возможности влиять на ту часть элит, которые склонны к сотрудничеству с Западом, и не пытаться раскалывать элиты. Без этого смена режима в России вряд ли возможна, а потеря вестернизированных граждан будет иметь фатальные последствия — сегодня с Западом нельзя конкурировать без людей, которые знают западный мир или встроены в него. А если Путин в ответ закроет границы, это станет его поражением и предпосылкой неминуемого социального и политического взрыва. Борьба за третьи страны. Важный элемент «нового сдерживания» — привлечь на свою сторону страны «мирового Юга» или по крайней мере сдерживать экспорт туда авторитарных практик, предотвращать расширение сообщества стран, в той или иной мере ориентирующихся на Китай и Россию. В эпоху холодной войны государства, которым угрожало поглощение советским лагерем, могли рассчитывать на поддержку Запада, даже если их режимы не соответствовали его стандартам демократии и прав человека, а некоторым странам было достаточно воздерживаться от открытого выбора стороны. Сегодня же страны, сделавшие цивилизационный выбор в пользу Запада, не всегда чувствуют гарантии безопасности, а санкции или отказ от международной помощи толкают многие режимы, не вполне соответствующие демократическим стандартам, в объятия Китая, России или Ирана.

  Как сдержать Россию

February 14, 2025 06:22

Как сдержать Россию

Сегодня у Запада явно не хватает решимости и готовности тратить большие ресурсы для последовательной защиты Украины, а крах путинского режима — вопрос неопределенно длительной перспективы. Раз уж Запад будет вынужден следовать этой политике, было бы странно столкнуться со всеми ее минусами, не приобретя едва ли не единственного плюса — снижения риска эскалации. Никакие юридические договоренности и союзы не спасли советский блок от краха, когда СССР вступил в полосу кризисов. А весьма шаткое юридическое оформление завершения корейской войны не помешало сохранению границы уже более 70 лет. Оба варианта обозначения «красных линий» позволили избежать острой конфронтации: ни у кого не возникало сомнений, где проходит граница критически важной зоны противника. Новое сдерживание Зафиксировав границы, можно приступать к «новому сдерживанию». Оно должно сочетать проверенные методы хозяйственного ослабления противника с возможностями, которые возникли в новой экономической ситуации. Конечно, надо учитывать, что современная Россия (и Китай) значительно отличаются от СССР. Развязать гонку вооружений. Российская элита считает себя вынужденной отвечать на любые технологические вызовы в военной сфере. Полвека назад гонка вооружений способствовала краху советской экономической модели, хоть и не была его основной причиной. Сегодня Россия — рыночная экономика и пока справляется с ростом военных расходов без критического ущерба для социальной сферы. Однако это не может продолжаться бесконечно долго. Даже в случае заключения перемирия Кремль не сможет урезать военные расходы, которые в этом году составят около 8% ВВП. Этого потребует и численно разросшаяся армия, и ВПК, которому нужно несколько лет только для замещения потерянной техники, и