"Фантастика 2024-110". Компиляция. Книги 1-19 (СИ) - Войтенко Алекс

Ну хоть тут то Рожков не «лезет в бутылку» (как он сам выражается иногда). Да, стоит заметить, что он изрядно обогатил речь наших, в 8-м отделе всяческими словечками. Не то чтобы непотребными, но странными – точно. Иногда оборотами своей речи он просто вводил в ступор. И ладно бы дело было только в сленге «компьютерного века», выучить смысл подпорченных технических терминов и их применения к месту, имея в 1940-41 годах опыт работы на технике 21 века, было не так уж сложно. но как понять такую фразу, даже видя, к чему она применена.

– …годнота редкая…

– …МС лютый…

– …вставляет немеряно…

– …проапгрейженные по самые помидоры…

– …отстойная логика…

– …рисовка у них специфичная, но…

– …свои комплексы на нас проецируют, утырки…

– …словно через узкий канал протолкнуть…

И это немногое, что сразу вспомнила!

Нет, разобраться и понять, что он подразумевает, с его пояснениями, откуда «это выползло», было можно. Но поначалу такая манера речи ошеломляла, особенно его несло когда рядом не было большого начальства (с теми то старался по чедловечески изъясняться), а так, когда «все свои» – несло. Позже привыкли, я вообще думала, что пройдёт, как мы, изъясняться станет. Но нет, в стенах отдела так и шпарит, и многое наши от него подхватывали. Странно, как один человек на стольких сразу влияет.

Говоря одним словосочетанием о его речи, я бы описала подобное как «интеллигентская феня».

Мы снова услышали голосищи. На русском, как просили товарищи писатели.

Тарья. И Кипелов.

«Я здесь…»

– Ох, как тогда, в 2011, жгли над Волгой старый рокер родом ещё из СССР и финка-дива шоу-бизнеса с оперными голосом из новых времён – снова свалился в неведомую и непонятную нам ностальгию Рожков.

И, видимо, чтобы последние сомнения исчезли, познакомил товарищей с творчеством отечественной (из 21 века, ага!) музыкальной группы «Catharsis»

Два «скачанных» им клипа:

«Воин Света»

«Призрачный свет»

Они «зажгли»!

С нами их послушала-посмотрела и присоединившаяся Светлана, заглянувшая по делам в архив и видевшая их неоднократно ранее. От того и наблюдавшая не сколько за ними, сколько за обожаемым Никитой, пока я изучала реакцию товарищей писателей.

Уже несколько дней спустя (и это я, поразмышляв, не стала отражать в отчёте товарищу Берии, ибо сочла не относящимся и ни на что не влияющим в деле), когда нашлось время перекинуться по женски парой слов «по-душам», Светка поделилась со мной:

– Я видела! Его губы проговаривали слова песни, вместе с теми, кто был там! Кто подпевал солисту в зале в том «клубе». Заметив, что я смотрю на него, он явно был смущён. Мне показалось, что он словно… в своё время вернулся… он как будто был там, в 21 веке снова. Он потерял ВСЕ. ЕГО родные, всё-всё-всё что было вокруг него, кануло в никуда. Его компьютеры, то, что на них, и то, что в его голове – это все, что осталось того, «иного будущего». Наверное, потому он так отчаянно цепляется за слова о том, что мы – не его прошлое, а «иная Вселенная»… Переведя взгляд с Никиты на экран, на беснующуюся в восторге публику на этом концерте Катарсиса, столь непривычной, столь громкой, рвущей душу, хоть и зовущей «куда-то там» музыки, я поняла: он – другой, а мы в чём-то чужаки для него. Вряд ли возможно перешагнуть через почти 80 лет разницы, хотя он и здесь, живой, из плоти и крови. Надеюсь, со временем смогу «перегореть» в своих чувствах к нему, со временем, изжалев себя, пойму, что лучше искать себе суженого среди наших, советских ребят. А он… - пусть он останется просто хорошим товарищем. Он совсем не тот «буржуй», какой смысл мы привыкли вкладывать в это мерзкое слово. «Всего то» – он из иного времени, возможно, все же более мирного и не такого, как выяснилось, нашего. Ему сейчас намного хуже, чем мне…

Подобные откровения Светки насчёт того «что Рожков потерял весь свой мир» очень пересеклись с моими подобными предположениями…

Товарищей же писателей изрядно потряхивало. Если музыка на английском, да в сочетании с «подтанцовкой» (по определению Рожкова) только раздразнила их, вытащив на свет неприятие «всего этого буржуазного разврата и музыкального безвкусия», то на песнях на родном их, интерес, похоже превозмог отторжение. Их явно удивляло всё – сам ритм и незнакомые тоны в музыке, по иному солирующие голоса, ведущие мелодию, звучание новых музыкальных инструментов и непривычное использование классического симфонического, похоже, оркестра в концерте «Катарсиса», поведение на сцене и… самым, как я поняла удивительным для них было абсолютно раскрепощённое и не какое-то чинное поведение публики, вовлечение её в процесс концерта в значительно большем объёме, чем привычные хлопки в ладоши, ну, максимум, овации.

Почему то «молодёжи» из нашего 8-го отдела, да и тому же товарищу Поташнику «шарахнуло» по мозгам музыкой и видеоклипами будущего не так, как им.

Возможно, сказывалось то, что «разрыв между поколениями» ещё больше и то, что отложилось в качестве неких стандартов. Хотя странно… товарищ Шолохов намного моложе товарища Толстого. Непривычные ощущения у наших «властителей дум»? А, может, и объём впечатлений сразу был большой и сказался тот самый «футурошок», о котором толкует Рожков. Тем более товарищи от культуры получили его по своей теме.

Рожков говорил им про «разные сегменты публики» (прикладывая своё пояснение не только к музыке), её «заведение» на концертах, про контакт со зрителями, про операторскую работу, про «игру на публику» артистов и их поведение на сцене, про непосредственность и живость и их, и зрителей, про цветомузыку. Умудрился и тут показать свою буржуазную РФ в выгодном свете, мягко так подведя к «скованному поведению» нас, блюдущих самим себе придуманные и мнимые «правила поведения». Он, похоже, говоря о том, что «бесящиеся и оттягивающиеся под Катарсис» зрители – обычные простые ребята и девчата – клерки, работяги, «ИТ-шники», продавцы, студенты, пришедшие на концерт после работы и учёбы работы, зрители в возрасте, «помнящие старый рок» – ведёт к тому, что они – обычные люди и их устраивает такое их будущее. При капитализме. А ведь как мягко и сладко стелет, и ни слова против советской власти!

Пропагандист добровольный, своей «прекрасной России будущего».

Ох, и это его шутка, кстати, тоже… я же видела, как якобы «серьёзно» он произносит данную фразу. А некоторые в отделе верят (я точно знаю! Мы его немало между собой обсуждали) в то, что Никита – будто бы такой патриот рьяный своей новой капиталистической России. Наивные и политически незрелые товарищи!

Чего это меня в подозрительность ударило? Не поздновато ли, год почти прошёл, как с попаданцем знакома.

У потомка, как оказалось, есть немало записей музыки позднего СССР и социалистических европейских стран, возникших после «тамошней» Победы в войне.

Гадёныш, оказывается, кое-что по прежнему утаивал от нас… или он просто слушал то, что было ему по нраву? А архив с музыкой времён детства его родителей хранился в устройстве памяти компьютера, дожидаясь своего часа – беседы с двумя писателями?

Даже не знаю, писать ли мне это замечание-предположение в отчёте товарищу Берии? Просто паранойя разыгралась? Что ещё есть у него на компьютерах, в глубине папок? Спрятанное неведомыми нам способами?

Ни Вера Алексеевна, чей резкий карьерный взлёт до заместительницы начальника целого спецотдела ГУГБ, ставший возможным лишь благодаря всей истории с путешественником во времени, ни сам попаданец не могли и предполагать, что демонстрация писателям пары имевшихся видеоклипов и нескольких аудиозаписей звезды Советской эстрады 70-х и 80-х Софии Михайловны Ротару было тем, что чему уже не суждено было случится в «этом мире».

Как и родиться самому чудесному «буковинскому соловью». Нет-нет, с родителями той ничего не случилось, хотя её (в «иной Вселенной», да…) отец, так же был призван в РККА в 1944. На срочную службу. Но до Берлина не дошёл, да и на войну, разумеется, не попал. По причине её окончания годом ранее.