Война миров. Том 1 - Архивариус

Не нужно забывать, что «Камень Солнца» имеет солнечный календарь и вообще «солнечный», смысл этого инструмента — наблюдение за Солнцем. А значит в жизни солнца 21-ого декабря 2012 имеет значение.

По этому поводу, и даты 2012 (даже не связанной с календарем) много чего апокалипсического написано, не стану повторять. Из заслуживающего внимания можно выделить момент максимальной активности солнца совпадающий с этим временем. Можем поджариться как на сковородке, если не врут.

Наша солнечная система — часть диска собранного из звезд и планет, называемых карликовой галактикой Стрельца, как выяснилось совсем недавно. Мы вплотную приблизились в расположение другого, огромного, диска Млечного пути. Местоположение наше сейчас где-то на краю диска Млечного пути, и на вершине маленького (сравнительно) диска Стрельца. Но очень скоро мы переместимся в основание диска Млечного пути. Этот процесс проникновения в «Галактический Экватор» Млечного пути, сверху вниз, начнётся… 21 декабря 2012. Астрономический факт. Да. В момент зимнего солнцестояния. По странному стечению обстоятельств совпадающему с концом времен календаря Майя и концу перехода в эру Водолея.

Схема процесса на рисунке:

Вот какая простая мысль меня посетила:

После этой даты (2012) картинка расположения звезд видимых с Земли будет совсем другой, учитывая что раньше мы разглядывали Млечный путь с «севера», а будем рассматривать с «юга». В итоге, через некоторое время, если доживём в бомбоубежищах Ямантау, увидим, поедая попкорн из семенного фонда «Хранилище Судного Дня», что картинка звёздного неба изменится, станет зеркальной сначала для отдельных созвездий, а потом и для большинства. Не сразу, разумеется — процесс долгий. Начало будет выглядеть как-то так:

11. Истинный человек

Приснился мне как-то, давненько уже, один сон. Мне иногда снятся странно-цветные сны, реалистичные настолько, что когда просыпаюсь, некоторое время не могу понять, снилось ли мне, типа, что я стал бабочкой или это бабочке снится, что она стала человеком (с).

Так вот, ничего особенного в этом сне не было, кроме, быть может излишней материалистичности — лето, дорога, матовое небо, темная зелень тополей, освещенная предзакатным солнцем. Тяжелые шаги — на дорогу вышли три гиганта, два бородатых мужика и женщина. Ростом примерно метров по девять. Встали в рядок и сверху вниз молчаливо смотрят на меня. Понял, что о чем-то просят. Мыслей их не прочел, но отчего-то стало их жалко. С тем они и ушли на другой конец территории сна. Чего хотели…

Анонимный читатель М. дал мне как-то ссылку на эту фотографию, ошибочно назвав мумию этого существа «нефилимом».

Надо сказать, что фотография эта — одна из немногих подлинных, по сравнению с тем количеством подделок и откровенных фальсификаций, что ходит по сети, и которые вы наверняка видели. Где здесь правда и ложь иногда трудно отличить — фотошоп нетруден в пользовании, а результат может быть весьма правдоподобен. Впрочем, и до изобретения этой замечательной программы фальшивок подобного рода:

было изваяно достаточно. Как если бы кто-то задался целью сознательно их сделать, чтобы при случае «разоблачить». Нехитрый прием сокрытия инфы, которым сейчас широко пользуются, и позволяющий реципиенту принять услужливо и ненавязчиво, и как правило анонимно подаваемую полуложь за правду, а после «разоблачения» на этом основании, полностью дискредитировать истину в общем, да еще и обозвав это модным словечком «фрикование», ставшего ярлычком. Пролечить таким образом реципиента, забросив «морковку», высмеять, сделав его «пациентом», чтоб больше и не заикался.

Материальных артефактов оставленных «истинным человеком», (Нам Лу У, как называли его шумеры) — немного. Но они есть. Археологи регулярно откапывают огромные кости и черепа.

Но на сайте http://lah.ru я прочитал любопытную, иллюстрированную фотографиями и документами историю, как археологи закапывают в землю только что раскопанные ими гигантские человеческие кости. Очевидно, и в археологии существует «неформат», и кто-то из высокопоставленных «коллег», всегда может сказать — «вон из профессии». Кризис жанра, однако. Кушать всем хочется.

Довелось мне еще лет пятнадцать-двадцать назад читать статью, эпиграф которой мне запомнился как-то так — «…и подивятся люди огромным костям пращуров наших» — в ней, кроме всего прочего упоминался 20-метровый скелет человека, хранящийся в Ватикане. Его привезли из Америки испанцы, считающие что нашли останки Адама. Были и фотографии. Начал искать по сети — ничего не нашел достойного ссылки — упоминания есть, да, но всегда с добавлением, типа — «якобы». Но вряд ли кто усомнится, что в шкафах Ватикана много скелетов.

Миссионеры, сопровождавшие конкистадоров, много чего наотправляли в Рим. Большая часть сообщений и рукописей, написанных во время их деятельности в Америке, превратились в «закрытую литературу», экс-файлы. А артефакты до сих пор не стали достоянием историков и ученых — возможно, есть какие-то веские причины. Доступ в хранилища Ватикана закрыт для непосвященных мирян.

Хотя и историки сейчас такие пошли, что пишут не о том что было когда-то, а фентези-стори, за что платят — то и пишут. Есть много косвенной информации, что и некоторые археологические исследовательские центры стали скрывать добытую информацию о древних народах и находках. Косточки-черепушки, разумеется, не самое важное — интересней попутно добытые артефакты и те знания, которыми владели те, кто стали косточками. В общем, как пишут «если что-то и известно таким группам исследователей как „Чикагское общество“, то там уже нечего ловить мировой общественности».

Нужно отметить, что не только косточки «истинного человека» уничтожаются и закапываются, но даже и скульптуры гигантов, если о таковых не особо известно «мировой общественности». К примеру: в 180 километрах от Викториас на Тихоокеанском побережье Гватемалы в 50-х годах обнаружили гигантскую статую, с нехарактерными для местного населения чертами лица, вросшую в землю. Фотография оказалась в местной прессе. И даже кто-то из ученых приезжал тогда.

А вот предпринятые попытки сфотографировать скульптуру через 50 лет окончились неудачей. Исследователей ждала только куча обломков. Объяснили тем, дескать, что революционеры разрушили ее. Нафига это нужно было революционерам? Стояла статуя хрен знает сколько времени, в землю вросла, никому не мешала, да и не видел ее никто «somewhere in the jungle of Guatemala» — пришли, вырубая лианы, революционеры и взорвали. Ох уж эти революционеры. Сразу вспоминаются мародеры в Иракском музее (см. Часть 1 WW) и развлечения Наполеона, отдавшего приказ стрелять из пушек по Сфинксу. Разрушить не разрушили, но нос отбили и морду лица сильно искалечили. Как мстили за что-то.

Или вдруг, эти революционные талибы ни с того ни с сего уничтожили мирно дремавшую статую гигантского Будды. Собственно, там было 5 каменных фигур: одна нормального роста, другая 6 метров, третья 18, четвёртая 38 метров и последняя 54 метра. Кому-то это ни о чем не скажет. Подумаешь — мол, фантазии у предков было в достатке, телевизора не было, а делать нечего — вот и упражнялись в резьбе по камню, как могли.

К слову, чем дальше в древность, тем большее удивление вызывает «гигантомания» предков. Кому это было нужно? Что за удовольствие чуть не кремневыми топорами обрабатывать гранит? И возможно ли таковое вообще? Точность обработки 800-тонных блоков Баальбека такова, что между ними нет щелей, а поверхности идеально ровные. Историки, которые «без башни», утверждают, что их вручную пилили медными пилами. Ага. С другой стороны — а что еще скажешь? Что это было сделать и тогда невозможно, и сейчас очень трудно? Да, вот же они камешки эти — пощупайте. Верить тому, что камни сами пришли и легли так как нужно при помощи магии? Хорошо развитая технология неотличима от магии. А магия — хорошо развитая технология. Ноу хау, то бишь, в отличии от тех не знает

Там, в 20 км от Баальбекской веранды, в каменоломне валяется гранитный блок в 25 м. длинны, и весом в 1000 тонн. Для сравнения — стандартный товарный вагон перевозит 60 тонн груза. Заметим, что развалины римского храма, построенного на этом древнем основании, сложены из сравнительно скромных камешков. Так же и в Египте — чем древнее сооружение, — тем большего веса «стройматериал» и тем он совершенней в обработке — и тем больше размеры зданий. Можно только констатировать, что допотопные строительные технологии периода называемого «доисторическим» резко отличаются и гораздо совершенней более поздних. Деградация хорошо прослеживается на примере Египта. Транспортировка и обработка многотонных плит, из которых сложены чудом сохранившиеся сооружения, в древности было обычным явлением. Ряд циклопических сооружений, говорит нам, что они, возможно, были подстать своим строителям. Как пишут, в Карнаке, в одном из многочисленных залов дворца, ныне представляющего развалины, и имевшим сто сорок колонн, мог бы свободно поместиться Собор Парижской Богоматери, не достигая потолка.