кажется, что он не особо всекал, чем именно управляет, поэтому пытался улучшить одно, но ценой разрушения другого. Он внедрил в 1957 году совнархозы, которые, будто бы, обеспечили децентрализацию, но вместе с этим и кастрировали Госплан. Настолько сильной децентрализации (он её задумывал именно сильной, но получилось как всегда) не было нужно, достаточно было умеренно ослабить поводок, а Хрущёв рубанул так, что главный планирующий орган перестал владеть ситуацией на местах и утратил какой-либо контроль. И так, кастрировав Госплан, Хрущёв ещё и провалил экономическую реформу, но это отдельная тема. Да, что-то было нужно делать, но Хрущёв оказался слишком тупым, чтобы правильно провести реформу и не сломать сталинскую систему. В общем, реформация была нужна, но не такая, какую провёл Хрущёв. Кто-то говорит, что Никита Сергеевич целенаправленно отнял полномочия Госплана, чтобы установить безраздельную власть, но я считаю, что он просто был тупым. Бритва Хэнлона в действии. Это, собственно, и предрешило судьбу СССР, весь драматизм которой мы начинаем ощущать на собственных шкурах всё сильнее с каждым прожитым годом. Было время, чтобы всё исправить, Брежнев даже попытался, но он делал это через жопу, в духе Хрущёва. Косыгинская реформа — это крайне не продуманный ход, который лишь усугубил ситуацию и сделал падение практически неизбежным. Рыночные механизмы в плановой системе — это что-то вроде тушения пожара с помощью бензина. Рынок — это хаос, который низвергнет в руины любую упорядоченную систему. План, как показывает современная практика (то, что в крупнейших корпорациях уже давно всё подчинено планам, кратно более жёстким, чем те, что мог себе позволить кастрированный Госплан — это не аргумент, а факт), это следующая ступень развития, а внедрение в более прогрессивную модель элементов из предыдущей модели, это путь к её дезинтеграции. Собственно, что и произошло. Кто-то винит в распаде СССР Горбачёва, предателем его зовёт, агентом ЦРУ и так далее, но он пришёл к власти уже на терминальной стадии. Ничего уже было не изменить, и он это, постепенно, понял — это хорошо видно по тому, как он, поначалу активный и деятельный, перестаёт суетиться и барахтаться, а под конец просто обречённо комментирует происходящее. Аккуратные реформы после Сталина, что уже начал делать Берия, пока его не расстреляли без суда и следствия, могли спасти СССР, но после того, что наворотил Хрущёв, увы, фарш уже невозможно было провернуть назад. Но хуже всего в этой истории то, что злого умысла у Хрущёва не было — он просто вообще не понимал, что делает. Хочется закончить эту сноску цитатой из анекдота: «Потаскуха ты, а не однокурсница! Мой же нигде не учился!»
Глава двадцать девятая
Отряд самоубийц
*9 августа 1943 года*
— Вашему вниманию, дамы и господа — М8 «Шеридан»! — провозгласил Леонид и указал на накрытый брезентом танк.
Заработала лебёдка, и брезент был стянут.
«Да, это модификация копии, но зато какая!» — подумал Курчевский.
Танк Т-24АМ, когда-то давно добытый немцами на поле боя, был скопирован и принят на вооружение Армии и КМП США.
В СССР уже два года как принят на вооружение основной боевой танк Т-34, успевший трижды пройти модернизацию и сейчас называющийся Т-34АМ-2.
Но военным США за глаза хватало копии Т-24АМ, которая отвечала всем их требованиям, даже самым смелым.
Теперь же на вооружение поступает танк М8, названный в честь генерала времён Гражданской войны в США, Филипа Шеридана. Это дальнейшее развитие концепции Т-24, в чём-то очень близкая к Т-34, правда, конструкторы СССР разработали новую платформу, напрочь отказавшись от предыдущей, но американские конструкторы обнаружили, что модернизационный потенциал П-20 не был исчерпан даже наполовину. Это было расточительно, но СССР может себе позволить и не такое…
М8 «Шеридан» больше своего советского прародителя, весит на 12 тонн больше, оснащён 105-миллиметровым орудием М8, что стало ответом на 107-миллиметровую пушку Ф-27ТМ, а также оборудован 1080-сильным бензиновым двигателем от компании «K-Motors».
Для нового танка разработана динамическая защита ERA M1, надёжно защищающая его от советских ручных противотанковых гранатомётов и кумулятивных снарядов.
Правда, разведка доносит до Леонида сведения, что в СССР появились некие невращающиеся кумулятивные снаряды, бронепробиваемость которых составляет фантастические 350–400 миллиметров на любой дистанции…
Аналогичной мощности кумулятивные снаряды, созданные по итогам анализа разведданных, показали себя эффективными против бронетехники с динамической защитой. Это были просто устанавливаемые на броню заряды, имитирующие почти идеальное срабатывание попадания перспективного кумулятивного снаряда.
Отдел E компании «K-Ground» занялся разработкой новой динамической защиты — ERA M2, предназначенной для противодействия новым снарядам. Решение было очевидным — три стальные плиты, вылетающие навстречу кумулятивной струе…
— … поэтому, как я всегда говорю — покупайте американское! — завершил свою рекламную речь Леонид.
Примерно 90% комплектующих нового танка производятся в Мексике, в городах Гвадалахара, Леон, Пуэбла и Толука. В США, в Детройте, производят остальные 10% и там же происходит сборка бронетехники.
Армии США нужны 2500 танков, а КМП США хочет 800 штук.
У М8 есть конкуренты на рынке — британский «Челленджер», являющийся старательно изменённой копией Т-24АМ, почти ничем, кроме общей компоновки, не напоминающей оригинал. На «Челленджере» установлено 84-миллиметровое орудие QF 20 pounder, сконструированное, частично, на основе немецкой 88-миллиметровой KwK 40.
Англичане считают, что этого орудия вполне достаточно, чтобы противостоять советским танкам — у них есть новый снаряд APDS Mk. 1, бронебойный подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном, пробивающий 236 миллиметров гомогенной стали на дистанции в 1000 метров. Есть информация, что скоро будет готов вариант Mk. 2, который, в теории, будет способен пробить около 270 миллиметров гомогенной стали на той же дистанции.
Леонид же посчитал, что все только выиграют от увеличения калибра, поэтому взял за основу немецкое 105-миллиметровое зенитное орудие FlaK 38, которое сами немцы даже начинали спешно превращать в противотанковое.
Его уже применяли на поле боя, как паллиативное решение против советских танков и оно показало себя отлично, но только в вопросе бронепробития, а эксплуатационное её качество оставляло желать лучшего, так как противооткатная система у неё имеет неприличный размер, что негативно сказывалось на заметности орудия. Ну и мобильность 14,5-тонной установки не способствовала выживаемости при обнаружении.
Новое орудие, которое Леонид лично назвал гордым именем M8, вызывает неподдельную зависть у всех союзников по блоку — у Франции, Великобритании и Испании…
К орудию М8 создано несколько типов снарядов, среди которых есть бронебойный каморный трассирующий снаряд, навязанный Леониду сенатским комитетом по военным делам, кумулятивный снаряд, теперь уже более корректно называемый вращающимся, а также осколочно-фугасный и подкалиберный снаряды.