Лучший режиссёр (The best director) - WALL E

На рынке имелся лишь один снятый на домашнюю видеокамеру псевдодокументальный фильм ужасов! В 3120 кинотеатрах Северной Америки шли один за другим сеансы «Паранормального явления 3», одни зрители сменялись другими, но всегда раздавались всё те же испуганные крики. В этот День дурака бесчисленные дети и подростки нового поколения, осмелившиеся взглянуть страху в лицо, добились «желаемого», испугавшись до дрожи в теле и даже до слёз!

«А-а!» 10-летний Фокс был одним из этих детей. Он не смотрел первое «Паранормальное явление». Хоть его и сопровождал старший брат, он в итоге так испугался, что потерял контроль над собой, подпрыгнул с сидения, свалился на пол и побежал куда глаза глядят: «Не-е-т! А-а-а!»

«У-у-у!» В кинозале, на глазах у всех, Фокс лил горькие слёзы. Ему нравилась «Теория Большого взрыва»! С тех пор, как он посмотрел первый выпуск «Кто умнее пятиклассника?», ему полюбился волшебный юноша, этот парень был таким забавным, но сейчас! Стоявший рядом брат Фокса, весело хохоча, немедленно достал цифровую видеокамеру и начал снимать, чтобы потом загрузить реакцию на YouTube. В 98-м он стал одним из пострадавших и чуть не обделался от страха. Какой же из него старший брат, если он сейчас не отыграется на своём дорогом братишке?

Не сосчитать, сколько напуганных детей бесилось, ругалось и плакало, некоторая великовозрастная молодёжь, которой тоже было не по себе, злорадно посмеивалась: «Малыш, ты ещё слишком маленький!»

«Это и есть волшебный юноша!» Если вернуться в лето 1998 года, сложно было бы поверить, что прославившийся и брошенный Lionsgate на произвол судьбы волшебный мальчик займётся производством «Паранормального явления 3», причём Lionsgate будет его об этом жалобно умолять. И вот, это действительно случилось…

Однако начальная оценка на IMDb была невысокая, составила всего лишь 7,2 балла и, вероятно, в будущем может ещё просесть; после публикации свежих рецензий на Rotten Tomatoes набралось 55 % и 50 % свежести среди всех критиков и топ-критиков соответственно. Гниль! Это была вторая картина в продюсерской карьере Ван Яна после «Дьявол носит Prada», которая получила зелёную гнилую оценку, также у него впервые случилось два поражения подряд. Закон административного здания, похоже, был в действии.

Вне зависимости от того, как сильно визжали зрители, у более вдумчивых критиков было своё мнение. К Кевину Гротерту, у которого состоялся режиссёрский дебют, отнеслись более-менее терпимо; выступление главной актрисы Хлои Морец удостоилось горячей похвалы; а вот волшебный юноша вновь стал мишенью всеобщего порицания, его чуть ли не ставили в один ряд с М. Найтом Шьямаланом.

Критик Роджер Эберт, ещё несколько лет назад горячо нахваливавший «Паранормальное явление», одним из первых посмотрел третью часть и одним из первых опубликовал в «Чикаго Сан» язвительную статью, где выразил своё разочарование: «Остаётся загадкой, почему до сих пор есть те, кому не надоело снимать подобные фильмы! В первый раз это было превосходно и оригинально, сейчас лишь создаётся впечатление устарелости и изношенности».

Стивен Уитти из «Newark Star-Ledger» написал: «Если вы ещё не посмотрели первое „Паранормальное явление“, зачем вы смотрите это? Если вы уже посмотрели первую часть, зачем вам надо смотреть это?»

«Ничего особо пугающего нет, этот фильм представляет из себя чушь, сделанную по старому шаблону. Вы можете увидеть, как люди спят или, ничего не делая, сидят в комнате, а затем вдруг раздаётся громкий грохот из окна или двери, и так почти раз в три минуты, отчего сонные зрители пробуждаются. Я насквозь вижу замысел режиссёра Кевина Гротерта, он лишь думал о том, как бы стать „волшебным юношей“, не исключено, что Ван Ян велел ему так поступить. „Паранормальное явление 3“ — смехотворный, избыточный продукт», — Джеффри Вестхофф из «Northwest Herald».

Ван Ян неудачно повторил 18-летнего себя, Кевин Гротерт стал жертвой! Также «Нью-Йорк таймс», «Нью-Йорк пост», «Лос-Анджелес таймс», «Orlando Sentinel», «Salon» и другие СМИ ополчились против Ван Яна, заявляя, что тот выкинул какую-то нелепую шутку!

«Эту первоапрельскую шутку Ван Яна следовало выложить на YouTube, а не размещать на больших экранах», — такое мнение выразил известный критик и блогер Аарон Дэйл, поставив гнилой помидор.

Это был настоящий праздник для хейтеров! Большинство критиков и часть рядовых зрителей устроили новую волну бешеной бомбардировки по Ван Яну. Jason C. поставил ползвезды: «Теперь видно, что „Оскар“ за лучшую режиссуру и впрямь испортила Ван Яна, от него осталась только коммерция, „Паранормальное явление 3“ — лучшее тому доказательство».

Twyzted K. поставил одну звезду: «Насколько должна быть скучной жизнь, чтобы выдержать этот фильм? Ван опять выпустил лажу, я уже ничего не жду от „Светлячка“».

Согласно официальному заявлению Lionsgate и Flame, премьера «Паранормального явления 3» была запланирована на 1 апреля, День дурака, чтобы почтить память вирусного маркетинга первой части, который стал своего рода розыгрышем, и вместе с тем побудить киноманов на съёмки коротких весёлых роликов, пусть в 21 веке будет устроено очередное пиршество ужасов!

Это, конечно, зависело от того, как примут новый фильм зрители. Сможет ли «Паранормальное явление 3» вернуть былое величие? С одной стороны были 55 % и 50 % свежести среди критиков, с другой — 85 % среди зрителей. Не считая зрителей, поставивших низкие оценки из-за «повтора», «унылости», остальные зрители в разной степени были довольны и писали положительные отзывы.

Фрэнк Шеки из «The Hollywood Reporter» хвалил: «Хоть и не удалось превзойти стандарты оригинала, „Паранормальное явление 3“ со знанием дела подарило незабываемый страх».

Пользователь Jun K. на Rotten Tomatoes поставил четыре звезды: «Лучше второй части, но хуже первой. Фильм обладает более проработанными сюжетом и персонажами, чувствуется особая атмосфера. Может, и не получится завоевать благосклонность нового поколения киноманов, но поклонникам франшизы понравится эта часть».

Sebastian N. поставил пять звёзд: «Мне правда понравилось „Паранормальное явление 3“, а Хлоя Морец — моя новая любимая актриса, вот так».

«„Паранормальное явление 3“ не демонстрирует интереса к искусству, лишь пытается с помощью видеокамеры нагнать на тебя страху и лишить ощущения безопасности, и ему это успешно удаётся», — Тай Бёрр, «Бостон Глоб».

«Волшебный юноша и его новобранцы умудрились опять сделать „Паранормальное явление“, но вы и не представляете, как далеко они зашли. С самого начала и до самого конца вас держат в сильнейшем напряжении! Кому-то покажется, что этого достаточно, а мне кажется, что они могли бы и дальше развивать идею с найденной плёнкой», — Питер Хауэлл, «Торонто Стар».

На фоне противоречивых