Категории
Лучшие книги » Документальные книги » Прочая документальная литература » Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

24.02.2025 - 21:0120
Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш Библиотека книг бесплатно  – читать онлайн! | BibliotekaOnline.com18+
Описание Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш
Международный военный трибунал (МВТ), или Нюрнбергский процесс, организованный союзническими державами-победителями сразу после Второй мировой войны, был призван привлечь нацистов к ответственности за их преступления и восстановить чувство справедливости в мире, опустошенном насилием. И хотя роль, которую Советский Союз сыграл в организации этого судебного процесса, является основной, она зачастую упускается в современных описаниях. Как показывает Франсин Хирш, без участия СССР Нюрнберг никогда бы не состоялся: именно советские юристы разработали правовую основу, рассматривающую войну как международное преступление, что дало судебному процессу правовую основу. Однако попытки Сталина управлять дистанционно ходом процесса ломали планы советской стороны, американская сторона навязывала свою стратегию обвинения, а сторона нацистской защиты открыто поднимала на заседаниях Трибунала вопрос о причастности СССР к преступлениям против мира. Когда же отношения между четырьмя странами-союзницами окончательно испортились, Нюрнберг превратился из символа справедливости в ранний фронт холодной войны. Книга предлагает читателю занять место в первом ряду в зале суда Нюрнберга, а также заглянуть за кулисы, где его организаторы делились секретами, намечали стратегии и заключали союзы. Франсин Хирш – профессор истории в Висконсинском университете в Мэдисоне, США.
Читать онлайн Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 184
Перейти на страницу:
впечатление; «Нью-Йорк таймс» писала, что он «говорил от имени миллионов простых людей, страдавших под властью нацистов»[857].

Следующий свидетель, военный врач Красной армии Кивелиша, дал показания о пытках и убийствах пленных советских солдат. В ответ на вопросы Покровского Кивелиша описал свое пребывание в семи лагерях военнопленных в Украине – один кошмарнее другого. Он работал в лазаретах в некоторых из этих лагерей, но по тамошним условиям невозможно было оказать заключенным медицинскую помощь. В лагере в Умани тысячи раненых советских солдат были оставлены под открытым небом; «их покрытая пылью одежда пропиталась кровью, часто с гноем». В лагере в Раково военнопленных заставляли днем мостить дороги, а по ночам набивали спать в неотапливаемую конюшню. Когда много людей в конюшне заболели, слишком ослабли и потому не были способны работать, охранники заперли их внутри. Через несколько дней конюшню «открыли и вынесли наружу сотни мертвецов»[858].

Смирнов закончил свое выступление о преступлениях против человечности доказательствами нацистского плана уничтожения евреев. Он представил рапорт командиров айнзацгруппы А (действовавшей в Прибалтике и Белоруссии), найденный красноармейцами в архивах гестапо в Латвии. Автор рапорта освещал период с октября 1941 по январь 1942 года и хвастался исполнением приказов об уничтожении евреев «в максимально возможной степени». Он отмечал, что эта цель полностью достигнута в Латвии, Литве и Эстонии и что оставшиеся в живых евреи сосредоточены в гетто[859]. На другое утро, 27 февраля, Смирнов процитировал отчет польского правительства, согласно которому в Польше были уничтожены 3 миллиона евреев, и рассказал об истреблении евреев Чехословакии и Югославии. Затем он вызвал на свидетельскую трибуну Суцкевера[860].

Несколько беспокойных дней и бессонных ночей Суцкевер нервно ждал дачи показаний. На него тяжело давил груз ответственности представлять весь еврейский народ. «Сдам ли я экзамен? Выполню ли должным образом свою миссию перед историей, перед моим народом? Один Бог знает!» – написал он в своем дневнике. Теперь, на виду у всего зала, поэт явно не справлялся с эмоциями. В отличие от других свидетелей Суцкевер остался стоять на свидетельской трибуне – как будто «собирался читать Кадиш» (еврейскую молитву по умершим), как он писал потом[861].

Голос Суцкевера дрожал, а его тело тряслось, пока он рассказывал суду о действиях айнзацгрупп в Вильнюсе[862]. Он рассказал, как осенью 1941 года «охотники на людей» из СД днем и ночью врывались в еврейские дома и утаскивали мужчин в соседнюю деревню Понары – большинство из них пропали навсегда. Он рассказал и о погроме, устроенном немцами в Вильнюсе ранее, в июле 1941 года: «Ручьи крови лились вниз по улице, как будто бы сверху шел красный дождь». Он засвидетельствовал, что еще до организации в августе вильнюсского гетто была истреблена половина еврейского населения города. «Гетто немцы сделали только потому, чтобы легче было уничтожать население». Суцкевер подчеркнул, что до оккупации в Вильнюсе жили около 80 тысяч евреев. В конце войны евреев осталось только 600. Смирнов попросил прояснить: «Значит, 79 400 человек были уничтожены?» Суцкевер ответил: «Да»[863].

Самой мучительной частью показаний Суцкевера был рассказ об убийстве его новорожденного сына. В конце декабря 1941 года в гетто был издан запрет еврейским женщинам рожать детей. Около того времени жена Суцкевера родила мальчика в госпитале гетто. Еврейские врачи спрятали ребенка и других новорожденных в одной из комнат, но немецкие солдаты услышали их крики и взломали дверь. Жена Суцкевера услышала шум и вбежала в комнату. «И она увидела, что один немец держит ребенка и кладет ему что-то под нос, а потом бросил его на кровать и смеется». Суцкевер сказал суду, что вскоре зашел и увидел своего ребенка мертвым. «Он был немного еще теплым»[864].

Суцкевер давал показания почти сорок минут и совершенно вымотался, «потрясенный до основания», как он написал в дневнике. Он был поглощен своими собственными страданиями и жаждой мщения – но и черпал силу в осознании того, что еврейский народ выжил, и воодушевление в «горячем и сильном чувстве… что никакая темная сила не в состоянии нас уничтожить». Он считал знамением «еврейской судьбы» то, что он, поэт, писавший на идише, «выжил, чтобы судить в Нюрнберге Розенберга и Франка», а в их лице – всех приверженцев их идеологии. Суцкевер, несомненно, хорошо выступил от имени еврейского народа – и также хорошо справился с ролью свидетеля в интересах советского народа. Смирнов, Шейнин и Зоря после выступления поздравили его с умело проделанной работой[865]. Суцкевер, еврей и партизан, на этом этапе процесса сыграл важную роль для советского обвинения. Благодаря его показаниям советская сторона могла включить историю уничтожения евреев в более общий нарратив о немецких преступлениях против человечности и перенесенных во время войны страданиях всего советского народа на оккупированных территориях.

Два следующих смирновских свидетеля, Северына Шмаглевска и Самуэль Райзман, оба родом из Польши, были включены в советский список в последний момент. Шмаглевска была заключенной в Аушвице-Биркенау с октября 1942 по январь 1945 года, когда сбежала с эвакуационного транспорта. Райзман, еврей, в сентябре 1942 года был депортирован из варшавского гетто в Треблинку. Через одиннадцать месяцев он возглавил группу бойцов во время мятежа в Треблинке и бежал в соседний лес. После войны оба свидетеля опубликовали рассказы о концлагерях[866]. Польское правительство представило эти публикации как доказательства обвинения и привезло этих двух выживших в Нюрнберг на тот случай, если в их свидетельствах усомнятся. В феврале советские руководители велели советскому обвинению вызвать их вместо Панасюк и Сопильник. Истории этих двух свидетелей, Шмаглевски и Райзмана, были особенно впечатляющими.

Ил. 32. Советский свидетель Николай Ломакин на свидетельской трибуне. Февраль 1946 года. Источник: Российский государственный архив кинофотодокументов. № В-3190. Фотограф: Евгений Халдей

Смирнов представил Шмаглевску как польку, бывшую свидетельницей убийств детей. Она дала показания о том, как в Аушвице-Биркенау новорожденных отрывали от матерей, и рассказала, как рожденным в лагере детям татуировали номера на ногах, потому что пять цифр не помещались «на маленькой ручонке». Она рассказала, как в начале 1943 года детей «увозили из лагеря». На вопрос Смирнова, куда их увозили, она выкрикнула, что не знает. «Я бы хотела от имени женщин всей Европы, которые становились матерями в концлагерях, спросить сегодня немцев: где находятся эти дети?» Затем Шмаглевска показала, что, в то время как множество евреев убивали в газовых камерах лагеря, «вышло распоряжение, что детей будут бросать в печи крематория без того, чтобы

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 184
Перейти на страницу:
Комментарии