Категории
Лучшие книги » Документальные книги » Прочая документальная литература » Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

24.02.2025 - 21:0120
Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш Библиотека книг бесплатно  – читать онлайн! | BibliotekaOnline.com18+
Описание Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш
Международный военный трибунал (МВТ), или Нюрнбергский процесс, организованный союзническими державами-победителями сразу после Второй мировой войны, был призван привлечь нацистов к ответственности за их преступления и восстановить чувство справедливости в мире, опустошенном насилием. И хотя роль, которую Советский Союз сыграл в организации этого судебного процесса, является основной, она зачастую упускается в современных описаниях. Как показывает Франсин Хирш, без участия СССР Нюрнберг никогда бы не состоялся: именно советские юристы разработали правовую основу, рассматривающую войну как международное преступление, что дало судебному процессу правовую основу. Однако попытки Сталина управлять дистанционно ходом процесса ломали планы советской стороны, американская сторона навязывала свою стратегию обвинения, а сторона нацистской защиты открыто поднимала на заседаниях Трибунала вопрос о причастности СССР к преступлениям против мира. Когда же отношения между четырьмя странами-союзницами окончательно испортились, Нюрнберг превратился из символа справедливости в ранний фронт холодной войны. Книга предлагает читателю занять место в первом ряду в зале суда Нюрнберга, а также заглянуть за кулисы, где его организаторы делились секретами, намечали стратегии и заключали союзы. Франсин Хирш – профессор истории в Висконсинском университете в Мэдисоне, США.
Читать онлайн Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 184
Перейти на страницу:
лично Оберхаузеру, старшему офицеру связи группы армий «Центр» в Смоленске. Об Аренсе см. также: Kohl C. The Witness House: Nazis and Holocaust Survivors Sharing a Villa during the Nuremberg Trials / Transl. by A. Bell. New York: Other Press, 2010. P. 144–149.

1173

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1174

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1175

Taylor T. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 470.

1176

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1177

Ibid.

1178

Ibid.; Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 470.

1179

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1180

Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 470.

1181

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1182

Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 471; Ступникова Т. С. Ничего кроме правды. C. 112.

1183

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946.

1184

Ibid. (Более подробно о роли Базилевского в фальсификации советской стороной улик, относящихся к расстрелам в Катыни, см.: Полян П. Феномен Меньшагина: биографический очерк // Меньшагин Б. Воспоминания. Письма. Документы / Сост. П. М. Полян. М.: Нестор-История, 2019. С. 89–101. После прихода Красной армии в Смоленск в сентябре 1943 года Базилевский был арестован НКВД, но уже в январе 1944 года с него были сняты все обвинения и он был освобожден. Текст показаний Базилевского сразу после ареста в сентябре 1943 года и стенограмму его предварительного (перед поездкой в Нюрнберг) допроса Смирновым в июне 1946 года см.: Меньшагин Б. Воспоминания. Письма. Документы. С. 761–774. – Примеч. ред.)

1185

APYULS. 168th Day, Monday, July 1, 1946. Отчет комиссии, организованной немцами, был опубликован в «Белой книге».

1186

Ibid.

1187

Ibid.; 169th Day, Tuesday, July 2, 1946, NT. Vol. 17. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-02-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года); Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 471.

1188

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1189

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1190

Ibid. См. также: Tusa A., Tusa J. The Nuremberg Trial. P. 411. Штамер потребовал вызвать свидетелем другого члена комиссии, профессора Франсуа Навилля. Навилль, ярый антинацист, отказался давать показания (Sanford G. Katyn and the Soviet Massacre of 1940: Truth, Justice, and Memory. New York: Routledge, 2005. P. 130–131).

1191

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1192

Ibid.; Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге // Известия. 1946. 3 июля.

1193

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946; Dodd C. J., Bloom L. Letters from Nuremberg. P. 333.

1194

APYULS. 169th Day, Tuesday, July 2, 1946.

1195

Katyn Forest Issue Revived by Germans // New York Times. 1946. July 2. P. 15; Germans Forced Katyn Testimony: Report on Polish Massacre Faked and Signed under Duress, Court Hears // New York Times. 1946. July 3. P. 4.

1196

Katyn Forest Crime: Nuremberg Defense Refuted // Times. 1946. July 2. P. 3; Murder of Polish Officers: Medical Conclusions at Nuremberg // Times. 1946. July 3. P. 3.

1197

Но при этом исход был далек от «унизительного разгрома», как пишут некоторые ученые. О Катыни как «унизительном разгроме» см.: Weber C. The Export of Terror – On the Impact of the Stalinist Culture of Terror on Soviet Foreign Policy during and after World War II // Journal of Genocide Research. 2009. Vol. 11. № 2–3. P 285–306, особ. 303.

1198

Wasilewski W. The Birth and Persistence of the Katyn Lie. P. 677–678. См. также обсуждение отчета: Katyn: A Crime Without Punishment. P. 226–228.

1199

Dodd C. J., Bloom L. Letters from Nuremberg. P. 333.

1200

Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 472.

1201

См. также: Weber С. Stalin’s Trap. P. 174–176.

1202

Это вопросы всплыли вновь в 1951–1952 годах, когда Палата представителей Конгресса США проголосовала за создание комитета во главе с Рэем Дж. Мэдденом для расследования вопроса о советской виновности в Катыни и о роли правительства США в замалчивании этого массового убийства. См.: Fischer B. B. The Katyn Controversy: Stalin’s Killing Field // Studies in Intelligence. 1999–2000. Vol. 43. https://www.cia.gov/resources/csi/studies-in-intelligence/archives/vol-43-no-3/stalins-killing-field/ (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1203

APYULS. 171st Day, Thursday, July 4, 1946, NTP. Vol. 17. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-04-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года); Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 474–475; Tusa A., Tusa J. Nuremberg Trial. P. 414–416.

1204

APYULS. 172nd Day, Friday, July 5, 1946, NTP. Vol. 17. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-05-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года); Ibid. 173rd Day, Monday, July 8, 1946, NTP. Vol. 17. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-08-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1205

U. S. is Belligerent, Soviet Paper Says // New York Times. 1946. July 5. P. 3.

1206

Biddle F. In Brief Authority. P. 423–424.

1207

APYULS. 181st Day, Thursday, July 18, 1946, NTP. Vol. 18. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-18-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1208

Ibid. 174th Day, Tuesday, July 9, 1946, NTP. Vol. 18. http://avalon.law.yale.edu/imt/07-09-46.asp (дата обращения 1 февраля 2023 года).

1209

APYULS. 176th Day, Thursday,

1 ... 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 184
Перейти на страницу:
Комментарии