Категории
Лучшие книги » Документальные книги » Прочая документальная литература » Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

24.02.2025 - 21:0120
Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш Библиотека книг бесплатно  – читать онлайн! | BibliotekaOnline.com18+
Описание Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш
Международный военный трибунал (МВТ), или Нюрнбергский процесс, организованный союзническими державами-победителями сразу после Второй мировой войны, был призван привлечь нацистов к ответственности за их преступления и восстановить чувство справедливости в мире, опустошенном насилием. И хотя роль, которую Советский Союз сыграл в организации этого судебного процесса, является основной, она зачастую упускается в современных описаниях. Как показывает Франсин Хирш, без участия СССР Нюрнберг никогда бы не состоялся: именно советские юристы разработали правовую основу, рассматривающую войну как международное преступление, что дало судебному процессу правовую основу. Однако попытки Сталина управлять дистанционно ходом процесса ломали планы советской стороны, американская сторона навязывала свою стратегию обвинения, а сторона нацистской защиты открыто поднимала на заседаниях Трибунала вопрос о причастности СССР к преступлениям против мира. Когда же отношения между четырьмя странами-союзницами окончательно испортились, Нюрнберг превратился из символа справедливости в ранний фронт холодной войны. Книга предлагает читателю занять место в первом ряду в зале суда Нюрнберга, а также заглянуть за кулисы, где его организаторы делились секретами, намечали стратегии и заключали союзы. Франсин Хирш – профессор истории в Висконсинском университете в Мэдисоне, США.
Читать онлайн Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал - Франсин Хирш

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 184
Перейти на страницу:
2. Jackson to Rudenko, February 7, 1946; Message for Byrnes from Jackson, February 7, 1946.

767

РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Д. 109. Л. 91.

768

Там же. Л. 93.

769

ChAC. The Papers of Lord Kilmuir. KLMR Acc 1485. Sir David Maxwell Fyfe to Sylvia Maxwell Fyfe, February 5, 1946. См. также: Tusa А., Tusa J. Nuremberg Trial. P. 227–228.

770

РГАЛИ. Ф. 2829. Оп. 1. Д. 190. Л. 39.

771

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 2823. Л. 63, 98–99; Д. 2196. Л. 73, 84–89.

772

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 2823. Л. 141, 169.

773

APYULS. 53rd Day, Thursday, February 7, 1946, NTP. Vol. 7. http://avalon.law.yale.edu/imt/02-07-46.asp (дата обращения 20 января 2023 года).

774

РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Д. 109. Л. 91–94 (цит. – л. 93).

775

Witness Depicts German Tortures // New York Times. 1946. January 26. P. 8.

776

РГАЛИ. Ф. 1038. Оп. 1. Д. 190. Л. 17.

777

Taylor T. The Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 307.

778

РГАЛИ. Ф. 1038. Оп. 1. Д. 190. Л. 18–21; APYULS. 54th Day, Friday, February 8, 1946, NTP. Vol. 7. http://avalon.law.yale.edu/imt/02-08-46.asp (дата обращения 20 января 2023 года) (цит. по: Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах. Т. 1. С. 577. – Примеч. пер.).

779

Polevoi B. The Final Reckoning. P. 175 (цит. по рус. оригиналу: Полевой Б. Н. В конце концов. Нюрнбергские дневники. М.: Советская Россия, 1969. — Примеч. пер.).

780

Taylor Т. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 307; APYULS. 54th Day, Friday, February 8, 1946, NTP. Vol. 7 (цит. по: Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 597. – Примеч. пер.).

781

APYULS. 54th Day, Friday, February 8, 1946, NTP. Vol. 7 (цит. по: Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 597, 615, 632, 633. – Примеч. пер.).

782

Ibid. (цит. по: Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 599, 612. – Примеч. пер.).

783

Polevoi B. Final Reckoning. P. 179.

784

APYULS. 54th Day, Friday, February 8, 1946, NTP. Vol. 7 (цит. по: Нюрнбергский процесс. Т. 1. С. 636. – Примеч. пер.).

785

Ibid. Перед Покровским выступал советский помощник главного обвинителя Дмитрий Карев, который представил публике общий обзор советских доказательных материалов.

786

Ibid. В таких сертификатах следовало указывать происхождение и текущее местонахождение документа. Эти правила имели обратную силу и применялись ко всем странам-обвинителям.

787

APYULS. 55th Day, Saturday, February 9, 1946, NTP. Vol. 7. http://avalon.law.yale.edu/imt/02-09-46.asp (дата обращения 20 января 2023 года).

788

Persico J. E. Nuremberg: Infamy on Trial. P. 243.

789

Stalin J. Speech Delivered by J. V. Stalin at a Meeting of Voters of the Stalin Electoral District, Moscow, February 9, 1946 // Speeches Delivered at Meetings of Voters of the Stalin Electoral District. Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1950. P. 19–44; Cassella-Blackburn M. The Donkey, the Carrot and the Club: William C. Bullitt and Soviet-American Relations, 1917–1948. Westport: Praeger, 2004. P. 236; Karpovich M. Examining the Political Evolution of the USSR // New York Times. 1946. February 10. P. 115. Михаил Карпович был известным историком.

790

ГАРФ. Ф. 7445. Оп. 2. Д. 6. Л. 269.

791

Birstein V. J. SMERSH: Stalin’s Secret Weapon. P. 238; Persico J. E. Nuremberg. P. 244–245; Mitcham Jr. S. W. Crumbling Empire: The German Defeat in the East, 1944. Westport: Praeger, 2001. P. 186.

792

Grzebyk P. Criminal Responsibility of the Crime of Aggression. Abingdon, England: CRC Press, 2013. P. 190. См. также: Tallgren I. Martyrs and Scapegoats of the Nation? The Finnish War-Responsibility Trial, 1945–1946 // Historical Origins of International Criminal Law. Vol. 2 (FICHL Publication Series. 2014. No. 21) / Eds M. Bergsmo, Cheah Wui Ling, Yi Ping. https://www.legal-tools.org/doc/50a462/pdf/ (дата обращения 3 июня 2023 года).

793

ГАРФ. Ф. 8131. Оп. 37. Д. 2823. Л. 63; Birstei V. J. SMERSH: Stalin’s Secret Weapon. P. 388.

794

APYULS. 56th Day, Monday, February 11, 1946, NTP. Vol. 7. http://avalon.law.yale.edu/imt/02-11-46.asp (дата обращения 20 января 2023 года).

795

Ibid. Варлимонта допрашивал советский следователь Александров. Зоря отметил, что Варлимонт все еще в Нюрнберге – на случай, если защита захочет устроить ему перекрестный допрос.

796

Там же. Об удивлении см.: Polevoi B. Final Reckoning. P. 195–196; Tusa A., Tusa J. The Nuremberg Trial. P. 195–196.

797

Polevoi B. Final Reckoning. P. 195–198.

798

Polevoi B. Final Reckoning. P. 195–198; РГАЛИ. Ф. 2989. Оп. 1. Д. 190. Л. 23.

799

Taylor T. Anatomy of the Nuremberg Trials. P. 309.

800

РГАЛИ. Ф. 2989. Оп. 1. Д. 190. Л. 24.

801

Polevoi B. Final Reckoning. P. 198–199; 56th Day, Monday, February 11, 1946, NTP. Vol. 7.

802

APYULS. 56th Day, Monday, February 11, 1946, NTP. Vol. 7; Polevoi B. Final Reckoning. P. 200; Gilbert G. M. Nuremberg Diary. P. 146–148.

803

РГАЛИ. Ф. 2989. Оп. 1. Д. 190. Л. 24.

804

Polevoi B. Final Reckoning. P. 199.

805

Ibid. P. 197; Persico J. E. Nuremberg. P. 245–246.

1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 184
Перейти на страницу:
Комментарии