Газета Завтра 35 (1032 2013) - Газета Завтра Газета

Но есть на выставке и произведения вполне оформившиеся и самодостаточные. Они находятся в зале поменьше, где нет окон, и освещение всегда желтит. В центре стоит гигантский картонный человек с фаллосом из картонной трубы. Главное находится на стене за ним. Там висит серия картин с общим названием "Аэропорт" авторства Пангилинан А.М. Основой для картин служит листовое железо. И листы эти огромны. На них нанесены рисунки: люди в аэропорту, над ними возвышаются недосягаемые формалистичные своды - здания аэропортов всегда слегка внеземные. До нанесения краски и после железо ошкуривалось, оно покрыто мелкими блестящими царапинами. Техника рисования отдаёт строгим академизмом. Выполнить эту работу "с наскока" невозможно. Человек, внезапно возомнивший себя художником, не сможет так наложить линии и графически, минималистично, но изысканно подчеркнуть образы героев картин. За "Аэропортом" стоят приложенные усилия, но сами картины - не просто манифестация потраченных сил, они находятся на том пороге, за которым начинается искусство.

Как и вся выставка в каком-то смысле в целом находится на этом пороге. Кто-то его перешагнул, кто-то до него ещё не добрался, так в общем знаменателе всё и уравновешивается. Молодые художники ещё зелены. Но эпитет "зелено" никогда не казался мне унизительным. Зелено, значит, живо, а живо, в любом случае, лучше, чем мертво.

Задело!

Валентин Манжосов

29 августа 2013 0

Общество Экономика

Годами не увидишь в СМИ рекламы объектов внутреннего туризма, как будто у нас - в самой большой стране мира - и показать-то соотечественникам нечего. Телевидение, за которое и мы - российские налогоплательщики, платим, потчует нас только инотурами и настойчиво предлагает увозить деньги в чужие страны.

Российские турфирмы превратились в филиалы иностранных турагентств. Их стены увешаны только рекламой инокруизов. И нет ни одного плакатика, призывающего увидеть прекрасное и достопримечательное на Родине - в России.

Складывается впечатление, что те, кто руководит туризмом в России, абсолютно уверены, что на их Родине нет ни красивой природы, ни исторических реликвий, ни величественных храмов и кремлей. Эти руководители, наверное, - не россияне, и у них нет не только чувства патриотизма, но и собственного достоинства.

Не по Богу и не по совести тем, кто так усиленно занимается нашим "отдыхом", поощрять потрясающе глупые заявления "солидных" туристических агентств о том, что "ещё никто из наших туристов не пострадал" в Египте. Доуспокаивались: петух жареный уже клюёт!

Наверное, ещё мало автобусов с целыми группами туристов, рухнувшими в пропасти или закопанными в пески лихими египетскими водилами. Мало отравленных метанолом и гнилыми экзотическими продуктами в Турции, да и в других странах.

А если угроблен отдых десятков тысяч наших граждан, кто несёт ответственность? Кого-нибудь в российском государстве заботит потеря наших миллиардов, увозимых туристами "за бугор"?

Кто-нибудь в Думе, или Бог знает где, задумывается о потерях моральных, человеческих? Потере чувства "малой родины" - откуда все мы.

Ни одно из турагенств не приняло наши предложения по агротуризму.

Все в ажиотаже загранок. Офисы, ну прямо почти - иностранные агентства- представительства инофирм.

Милые секретарши агентств, наверное, накапливающие деньги на поездку в Хургаду, кисло улыбаются и ответствуют: "Вы чё, какая деревня?! Экзотика нужна: верблюды, змеи, пули Они так повышают адреналин! Вот что нужно клиенту! Меня 20 лет тому назад мама в деревню возила, так я ничего кроме кучи навоза и удобств на "двух кирпичах" не могу вспомнить".

Да, очень грустно, что вы уже 20 лет не видитесь со свои родными и не знаете, что многие современные деревни, хотя и с компьютерами, и кондиционерами, всё равно остались такими же добрыми, милыми и тихими. А если у забытых вами бабулек в деревне убого, так это же вы и ваши родители в этом виноваты! Они и вы бросили родные деревни. Увезли здоровые молодые силы в города. И теперь заработанные вами деньги ежегодно миллиардами увозите в чужие страны. Дарите наши российские деньги чужим экономикам, чужой культуре, чужой вере.

Тысячи милых малых деревень, где и отдохнуть можно, и помочь родным бабулям, ждут десятилетиями вас, укативших в города.

Да если вы хотя бы десятую часть этих деньжищ привезли бы в родные деревни, у ваших родных бабушек посреди двора фонтаны бы били, а вместо "двух кирпичей" - чистые туалеты с душем стояли.

Да, девочки, вы, и те, кто вами руководит, ради своего бизнеса готовы и нас превратить в навоз, бездумно разбрасываемый по чужим полям.

Не сердитесь на нас за эти слова. Это мы от обиды за наши деревушки

И не надо уповать только на государственную политику. Государю - государево, а человеку - человеческое.

Давайте повернёмся лицом к Родине! Ведь сколько великолепных мест отдыха в России! Зачем нам берег турецкий и песок египетский? Приезжайте отдыхать в деревню!

Вы проснётесь не от душераздирающего крика экзотической птахи какаду - русский петушок сообщит вам о приходе утра. И вы пройдётесь по улицам молодости, вдохнёте давно забытый аромат деревенских цветов, ваша душа наполнится потрясающим восторгом детства.

Вы отдохнёте и поможете своим. Вы почувствуете себя достойным человеком, а не клиентом, с которого хотят выпотрошить деньги. Давайте поднимать сельский туризм, есть предложения.

Навалиада

Андрей Фефелов

29 августа 2013 3

Политика

Субъективные заметки о политической жизни в России

ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН НАВАЛЬНЫЙ

Навальный мне не интересен прежде всего потому, что его слишком много. Причём его много на уровне той "мелкой воды", которая сегодня претендует быть политикой. Ведь все эти фырканья, хлюпанья, брызги и плески хороши для обсуждения на кухнях и в социальных сетях. Но не имеют отношения к фундаментальным вопросам русского бытия, которые, между тем, встают в полный рост с неумолимой очевидностью.

Бисмарк когда-то сказал, что политика - это искусство возможного, подразумевая, что политика - не для розовых утопистов. Не надо ставить заведомо невыполнимые цели. Тем не менее в России - тем более в сегодняшней, охваченной тлением России - политика - это, прежде всего, "искусство невозможного". Навальный не интересен именно потому, что он не ставит фундаментальных вопросов и не даёт на них радикальных ответов. Иными словами, он не хватает звезд с неба и не швыряет их, как гранаты, в своих политических врагов.

Ведь идея борьбы с коррупцией, призыв соблюдать закон - присуща нынешней власти не в меньшей степени, чем Навальному и любому другому политическому популисту. Подобными благоглупостями пестрит официальный дискурс. И никто из "пламенных борцов" не скажет, что республика 1991 года сконструирована как коррупционная модель государства. Что колониальные демократии выглядят именно так, а не иначе. И что, не изменив радикально общественный строй, нельзя остановить конвейер воровства и предательства.

Призывы снести режим Путина, организовать массовый протест, устроить уличное противостояние - всё это звучит очень хлестко и забористо. Но ради чего? Какую новую модель предлагают "революционеры" типа Навального? Пожалуйста, расскажите о тех глубинных преобразованиях, с помощью которых Россия выйдет в новое социальное и духовное пространство! Только не смешите разговорами про "свободные выборы", "свободу слова" и об отстранении "жуликов и воров"! В условиях мировой гегемонии агрессивного либерального популизма, начавшегося глобального кризиса и нарастающего цивилизационного упадка - все эти мантры звучат смехотворно

Замешанный на глубинном идейном конформизме протест не имеет перспектив. А все эти бесконечные "улучшители вкуса и запаха" порядком надоели. Никаких радикальных революционных идей не звучит из уст Навального, что делает его предсказуемым и скучным.

ПОЧЕМУ МНЕ НАВАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕСЕН

Причина также на поверхности. Он интересен многим и многим гражданам России в качестве "новенького". То есть это достаточно свежее лицо в паноптикуме всем изрядно надоевших политических старцев. Все фигуры, которые присутствуют сегодня в так называемой российской политике - надо сказать откровенно - предельно устарели и морально, и физически. Они примелькались, и их уже невозможно услышать, поскольку уже много лет подряд они говорят одно и то же. И тут в нашем маленьком балагане возникает некто - молодой, в джинсах и с новой лексикой. Конечно, Навальный, попав под софиты, произвел фурор в нашем провинциальном политическом театре! Ведь это так закономерно и естественно