О дарвинизме - Илья Ильич Мечников

21.02.2025 - 00:0110

Жанр: Биографии и Мемуары / Биология
Название: О дарвинизме
Автор: Илья Ильич Мечников
Возрастные ограничения: (18+) Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту для удаления материала.

Описание О дарвинизме - Илья Ильич Мечников

Илья Ильич Мечников был одним из первых великих русских ученых-дарвинистов. Как известно, И. И. Мечников на ряду с А. О. Ковалевским своими сравнительно-эмбриологическими исследованиями внес в сокровищницу дарвинизма наиболее убедительное доказательство правильности эволюционного учения Дарвина. В публикуемом в этой книге «Очерке вопроса о происхождении видов» Мечников выступает исследователем, популяризатором и пропагандистом учения Дарвина, продолжая начатую К. А. Тимирязевым борьбу за дарвинизм. Эта блестящая работа Мечникова мало известна. Работа была опубликована частями в «Вестнике Европы» в 1876 г. и отдельным изданием до сих пор не выходила. Очерку общей теории Дарвина предпосылаются несколько глав, в которых изложены взгляды Боннé, Линнея, Палласа, Ламарка, Кювье, Мюллера, Матью и других ученых XVIII и XIX веков. В качестве приложения здесь помещены глава из «Этюдов о природе человека» «Гипотеза о происхождении человека от обезьяны», статья «Дарвинизм и медицина» и нигде еще не опубликованная записка Мечникова о празднестве в честь Дарвина в Кембридже в 1909 г.

Читать онлайн О дарвинизме - Илья Ильич Мечников

Шрифт:

Интервал:

Закладка:

Сделать

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Перейти на страницу:

«Антропология и дарвинизм».

«Ueber den Saison-Dimorphismus der Schmetterlinge», 1875.

«Sitzungsberichte der К. Akademie der Wissenschaften zu München», t. II, стр. 228.

Эта критика может показаться многим слишком умеренной. Я в самом деле должен был обойти много резких сторон в приемах и аргументации Геккеля отчасти потому, что не считаю уместным вдаваться здесь же в полемику, отчасти же потому, что Геккель, против которого я восстал в специальном журнале и который в ответ разразился ужасной филиппикой, считается моим врагом в науке, и вследствие того многие из моих слов могли бы показаться пристрастными людям, не посвященным в специальность сравнительной эмбриологии.

Глава из книги: «Этюды о природе человека».

Brunetiére. «Revue des deux Mondes», 1-r Janv. 1895, стр. 99.

«Положение человека в природе», франц, пер., стр. 47.

«Происхождение человека».

«Лекции о человеке».

«Антропология», изд. 4-е, 1891.

«Archives de zoologie expérimentale», 1885.

«Studien über Entwickelungsgeschichte der Thiere», 1898–1902.

Свод, данный по этому вопросу, находится в книге Альсберга «Die Abstammung des Menschen», 1902, гл. III.

«Bulletin de l’Académie de médecine», 1903, t. XLIX, стр. 101.

«Comptes rendus de l’Académie des sciences», 1910 (1-r semestre), стр. 755.

Uhlenhut. «Deutsche med. Wochenschrift», 1901, стр. 82.

Wassermann und Schütze. «Berliner Klinische Wochenschrift», 1901, стр. 7.

«The Lancet», 18 января 1902.

«Die Mutationstheorie», t. I. Leipzig, 1901.

«Comptes rendus de l’Académie des Sciences», 1892, стр. 275, 1329. «Revue Scientifique», 1880, стр. 1124.

«Der Bau des Menschen», изд. 3-е, 1902.

1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Перейти на страницу: