XY-Вселенная. Учение об иерархиях - Алексей Васильевич Салтыков

В оформлении обложки использована фотография автора Sven Geier с http://wallpapersontheweb.net

Глава 1. Категории

«Современные концепции недостаточно

безумны, чтобы дать истинное понимание

сути физического мира»

Нильс Бор.

Признаем тот факт, что борьба мировоззрений идёт на протяжении всей истории человечества. Спорили идеалисты и материалисты, платоники и софисты. Каждый пытался представить свою гармоничную систему мироздания. И получались действительно восторженные и прекрасные модели! Проходило время, и уже другое человечество ставило в центр своих богов, провозглашая свои ценности. И уже боролись республиканцы с монархистами, коммунисты с капиталистами. Но всегда и везде получалось лишь идеологическое перетягивание каната, где каждый у своего оппонента пытался перетянуть истины как можно больше. Но как бы они не старались, истина всегда оставалась посередине.

А не пора ли отбросить воинствующий спорт и сесть всем за стол переговоров, и честно признать, что крайности не могут быть истинами. Платон признавал дуальность мира, но идеям приписывал всё чистое и прекрасное, добродетельное, а материи, природе всё самое грязное, низкое, животное. Что заставило его прийти к таким выводам? Несовершенство человека, которого он видел каждый день во всех его страстях, желаниях, похоти, любви, жестокости, в счастье и сквернословии, возвышенности и низменности. И мир богов, мир идеального, который сверх совершенен и сверхпрекрасен, но никогда и никем невидим. И почему бы к нему не стремиться? А что для этого нужно? Нужно отвергнуть и заклеймить мир низкий. Так реальность подменялась несостоятельной мечтой, метафизикой недостигаемого. Все те, кто мечтал так же, были простыми людьми и состояли из природного вещества, и им не были чужды все «грехи» человеческие. Могли ли они выйти за рамки своего бытия? Конечно, реально нет. Все невозможные системы или замыкаются в себе – атеизм, или уводят за рамки своего бытия – религиозный рай.

Христианство, впитав идеи платонизма, пошло дальше. Оно персонифицировало Теос – в виде Троицы, отделив его от мира изначально грешных людей (причём женщины были подвержены большей дискриминации, как прямое воплощение природы), и дало им путь к собственному спасению – путь в идеальный бестелесный мир.

А что, собственно, не так с природой? Почему в ведущих мировоззрениях ей отводится унизительное положение, когда это такое же естество? А разве не может быть низменной или ложной идея, унижающая что-то или кого-то?

«В начале было слово…» – так начинается Евангелие от Иоанна в Синодальном переводе. В этой строчке выражена вся мировоззренческая сущность религии Христианства. То есть в начале Вселенной стоит Творец, Теос, который, словом своим всё и создал. Но для того, чтобы слово было услышано и реально воплотилось оно должно приобрести реальные физические колебания. Можно ли предположить, что Бог и сам состоит из каких-то частиц? Всё было бы так просто, если бы сами строчки в оригинале звучали намного глубже:

идея – это нечто иное. Это внутреннее слово, которое не обязательно должно быть сказано, хотя и так же бесплотно. Но и тому и другому требуется нечто большего для своей актуализации.

Давайте разберёмся, как практически это могло осуществиться? Как происходит звук? Звук – это физическое явление, которое представляет собой распространение упругих волн механических колебаний в различной среде. Распространение звука невозможно в вакууме, поскольку там нет необходимых для колебания частиц. Звук производит твёрдое физическое тело, которому была передана вибрация или ударом, или, как в случае с голосом – прохождением сквозь голосовые связки потока выдыхаемого воздуха. То есть любая бесплотная идея, чтобы стать осязаемой должна проделать этот нехитрый опыт, а значит – уже быть частью природы!

Естественно, естествознательно и естественно-правильно осознавать, что никакого седовласого старца на небесах нет. Но есть то, что мы в состоянии увидеть, взвесить, оценить и сделать свои человеческие выводы. С точки зрения человечества мы субъективны. Но, если бы не было нас, то и точек зрения не было бы вообще.

Организм новорожденного ребёнка на 99,99999% состоит из материала матери. Материнский организм выстраивает из своих веществ каждую клеточку будущего человека, наращивает их, снабжает питанием, оберегает. Эта способность породить мини-эволюцию заложено ПРИРОДОЙ в каждой женщине на Земле.

Ежеминутно на нашей планете благодаря этому рождаются дети. Женщина и есть сама ПРИРОДА, следящая за тем, чтобы жизнь на земле не прекратилась и постоянно возобновлялась. Регуляция природы очень тонка. Говорят, что, если рождается много мальчиков – это к войне, а девочек – к миру. И в этом заложен глубокий опыт поколений.

Если рассмотреть Большой взрыв как Рождение Вселенной, разрешение от бремени Мега звезды, то и здесь мы видим аналогию с вновь рождающейся природой, воссоздающей себе подобие. Так же и гигантские звезды, доходя до своего предела, взрываются в сверхновые, порождая газопылевые туманности, тяжёлые элементы из которых впоследствии образуются планеты, кометы, астероиды. А на одной из многочисленных планет зародится той же природой уникальная и в тоже время вполне нормальная для «неживой» ПРИРОДЫ Жизнь. Жизнь для природы естественна. Даже для неживой. Ведь всё из чего сделаны мы – это материал, рождённый какой-то звездой, а может быть и самим Большим Взрывом. Жизнь так же естественна для той части природы, которую мы называем «неживой». Ибо как бы мы родились тогда из материала нашей праматери Звезды и прабабушки Мега звезды породившей вселенную?

Каждая иерархия ПРИРОДЫ имеет аналогичные алгоритмы развития: мать – рождение ребёнка; звезда – рождение планет;

Мега звезда – рождение вселенной.

Но что же запускает все эти процессы? Вот этот приходящий извне 0,00001% от массы. По сравнению с массой будущего ребёнка и тем, что вкладывает в плод женщина, мужское семя ничтожно мало. Но задача его не в массе. Главная его функция – это запуск процесса и информация о том – кто это будет – мальчик или девочка? Ведь это от него зависит – какая хромосома в бесчисленном семенном потоке окажется более активной и даже эгоистичной – Х или У? Как известно, женщина имеет набор хромосом ХХ, а мужчина ХУ. При оплодотворении эти хромосомы разделяются и соединяются с парой партнёра с математической вероятностью рождения мальчика ХУ или девочки ХХ в 50%. А если дело близится к войне? Неужели провиденье У-хромосомы заставляет её более активно двигаться к цели?

В более высоких иерархиях эту роль 0,00001% играет «Разум вещества». Вот здесь и кроется Теос. Сейчас меня начнут клеймить материалисты за склонность к идеализму и дуализму. Всё это так.