В пасти у двортерьера - Альбина Садовская

Альбина Садовская

В пасти у двортерьера

Глава 1

Всю жизнь мечтала написать роман. Ну, не роман, так повесть. Если не повесть, то хотя бы стоящий рассказ. И вот сейчас, наконец, решилась окончательно и бесповоротно – пишу иронический детектив. Почему именно детектив? Да потому, что мне довелось стать невольным наблюдателем ужасного злодейства. А иронический – по убеждению, что самые тяжёлые преступления следует рассказывать как можно легче.

Итак, позвольте представиться: Олимпиада Марковна Улётова (по паспорту). Для друзей – можно Олимпа, для родных – просто Марковна. Интеллигентная вдова, без особо вредных привычек, достаточно интересная брюнетка постбальзаковского возраста, разносторонне увлечённая, знаток живописи и литературы, материально обеспеченная, по профессии – педагог. А также мужененавистница, чьё жизненное кредо – любовь зла, не заводи себе козла. Прибыла в Москву из Одессы несколько дней назад по особой просьбе моей племянницы Ольги, которая отправилась в длительную командировку в Соединённые Штаты со своим мужем Алексеем Ковригиным.

Теперь я на правах домоправительницы управляю их хозяйством и налаживаю контакты с их шестнадцатилетнем сыном Ромой, которого они были вынуждены оставить на моё попечение, чтобы тот закончил школу в предстоящем учебном году. Как опытный учитель я не строю напрасных иллюзий по поводу нашего быстрого взаимопонимания, учитывая тот факт, что молодые люди в подростковом периоде, подобно диким волчатам, трудно идут на сближение. Поэтому, когда кормишь с руки, стараясь приручить зубастого, смотри, чтобы он тебе и руку не отгрыз.

Однако Рома не самый страшный зверь. Он хоть и полон сарказма, но не допускает хамства, умеет себя сдерживать. Да и я – нехилый укротитель со своим олимпийским спокойствием и тактикой Штирлица по ведению мирных переговоров и внедрению своих планов на вражескую территорию: быстро и незаметно.

Я одна воспитала свою дочь совершенной умницей и красавицей, выдала её замуж за английского индуса, и теперь она живёт безбедно в предместье Лондона. Недавно удалось побывать у неё в гостях: купается в роскоши, деньгам счёту не ведёт, по счетам только муж платит. Ещё бы не платить – как-никак он, буддийский мавр, ее почти на сорок лет старше. А чем ещё убелённый сединой мужчина может угодить молодой девушке, как не деньгами? Честно говоря, положа руку на сердце, ему бы дама моего возраста куда более подошла для тихой, спокойной жизни в преклонном возрасте, во избежание инсультов. Да нет, куда там – деньги есть, надо придумать, на что их потратить. У них, иностранцев, жажда острых ощущений намного превышает здравый смысл. Они и в больничной койке после инфаркта стриптиз не прочь посмотреть – «экстремалы с кислородными подушечками». Но что-то я отвлеклась, надо ближе к теме.

Вернёмся к Москве. Сейчас лето 2008 года. А в столице я не была со времён перестройки: многое услаждает, а ещё большее коробит взгляд и разум. Контрасты сплошь и везде, вокруг и рядом, словно в огромную сверкающую красивую коробку положили помятую маленькую конфету и пытаются тебя угостить. Но меня не проведешь: я человек высокообразованный и прозорливый. Так, за внешней грандиозностью и яркостью мои глаза просматривают внутреннюю грязь и убогость. Например, в столице все четче выделяются элитные кварталы на фоне трущоб. Москва быстро делится на богатую и нищую. Зажиточные граждане переселяются в районы с хорошими дорогами, дорогими магазинами, ресторанами, массажными салонами и фитнес-клубами. Бедняки же обитают в необустроенных и экологически грязных районах. Это видно невооруженным глазом, об этом все громче говорят социологи и все угрюмее молчат чиновники. А третья часть населения находиться вообще за чертой бедности. И преступности показатель здесь самый высокий по стране.

Конечно, с нашей спокойной Одессой столицу не сравнить – всё гораздо контрастнее, шире и многолюднее. Поэтому я сразу отказалась от давки в автобусах и подземного удушья: страдаю астмой и клаустрофобией. Взяла, не раздумывая, в оборот хозяйскую машину и для своей собственной безопасности приобрела отпугиватель для собак в виде прибора с ультра волнами «Bad Dog» – «Плохая собака» – и отпугиватель для людей в виде баллончика с ядовитым газом «Bad Man» – «Плохой человек». Оба – от одного производителя «Bad Animals» – «Плохие животные», вероятно с намёком на то, что собаки и люди – все звери. Причём человек гораздо хуже, потому как меры защиты от него более суровые. А может ещё и потому, что собак надо оберегать как братьев наших меньших, а человек – существо выносливое, и так обойдётся. Что ему парализующий газ, если он сам себя ежедневно водкой, да табаком травит. Нужна убойная сила, чтоб русского мужика с ног свалить! Так что посмотрим, каков этот баллончик в действии, стоит ли он денег, которые я за него заплатила. Городской же совет по охране животных усердно заботится о бездомных тварях, что, безусловно, не может не радовать, но кто позаботится о человеке?

Москва взяла хороший пример с цивилизованной заграницы в этом направление, однако нигде – ни в Америке, ни в Англии – собаки не нападают на людей, да и вообще там на улицах не встретишь ни одного бездомного пса. Людей, пожалуйста, сколько угодно, но не животных. Научились же они отличать животный мир по интеллекту. Вот бы и нам так!

Кстати, речь как раз пойдёт о них, о собачках. Их стаи, как стаи волков, окружили район Отрадное, где мы сейчас проживаем. Впрочем, как я выяснила страдает не только наш округ, а вся Москва: пять тысяч укушенных в год, не считая загрызенных. Поэтому на сегодняшний день почётное место символа столицы, по-моему, может занять дворняга или, по-современному, двортерьер, как называет их мой подопечный Роман, то есть «дворовые терьеры» – заброшенные и оставленные собаки разных пород. Они чувствуют себя настоящими хозяевами городских улиц. Причём по неведомым нам причинам современные бродячие псы стали психически неуравновешенными и даже агрессивными.

И на этот счёт существует несколько версий, среди которых самая популярная находится в труде небезызвестного учёного по парапсихологии, профессора физиологии и заслуженного доктора альтернативной медицины, главы всероссийского общества «На страже здоровья» и почётного защитника животных Ираклия Бреда. В своей знаменитой книге «Большие проблемы маленьких животных» он пишет:

«В эпоху столь бурного развития техники и коммуникации не только человеческий организм испытывает огромные эмоциональные перегрузки, сильному угнетению подвержены даже организмы наших любимцев – кошек и собак». Далее на основании своих многолетних и многочисленных опытов на «любимцах» учёный делает интересное заключение, что всё больший процент четвероногих страдает от депрессии и шизофрении так же, как и их хозяева. Важный вывод: звереет человек – звереет животное.

Что касается меня, при всем уважении к господину Бреду, я не верю в этот бред и мне искренне жаль его подопытных. Если бы он знал нашу соседку по квартире Эмму Григорьевну, он бы непременно отказался от своей теории. Это «интеллигентная особа», как она представляется, преподавательница культуры и изящной словесности в университете, так орёт дома на свою пожилую мать и восьмилетнего сына, что мои уши, слышавшие немало, просто багровеют от её «изящных выражений».

Однако она души не чает в своём маленьком пуделе Гоше и, несмотря на её особо чуткое обращение с ним, этот «баловень судьбы» стал жутким, негодным, злющим монстром, готовым облаять каждого встречного трёхэтажным собачьим матом. Так что у меня по поводу поголовного бешенства своя теория: во всём виноваты продукты, которые мы сегодня потребляем. Канцерогены, пестициды и нитраты, поглощаемые в изобилии с едой, способны разрушить мозг и тело любого живого существа – домашнего или уличного. Ведь те же самые бродячие собаки питаются обычно людскими пищевыми отбросами с дворовых мусорных контейнеров. Вот и происходит потихоньку всеобщее собачье помешательство.

Хотя моё прогрессивное мышление совершенно не исключает, что многие человеческие недуги, такие, как сахарный диабет и повышенное кровяное давление, теперь присутствуют и в домашних животных на основе современного малоподвижного образа жизни. Я знаю это из рассказа Ольги, которая не перестаёт удивляться обхождению с собаками за границей. Например, вчера они с мужем, возвращаясь из магазина, встретили женщину с коляской. Необычно приземистая форма коляски привлекла внимание племяшки, и той захотелось увидеть в ней краснощекого карапуза. Она радостно поприветствовала американку, и учтиво попыталась заглянуть внутрь. Сколько раз я её предупреждала, что любопытство – это наихудшая производная от любознательности. Но она до сих пор этого не поняла. Вместо нежного детского личика, Ольгины глаза обнаружили толстущую слюнявую морду бульдога, который не замедлил огрызнуться так, словно у него отобрали любимую косточку. Причём хозяйка этого мордоворота, встав на защиту своего питомца, почище него оскалила зубки.