Играть с жизнью - Александра Вязьмикина

Александра Вязьмикина

Играть с жизнью

Все купим

Фраза: «Продадим газ и все купим» — приказала долго жить. И слава Богу!

— И кто же нас теперь спасет?

— Нас спасет нестандартное мышление.

— Но ведь многие русские умы уехали за долларом?

— Уехали и уехали. Спасут те, кто остался. «Мысли не рождаются в голове, а заносятся туда неведомым ветром». У нас достаточно специалистов, чтобы этот ветер уловить, принять и воплотить.

— А те, кто уехал, смогут принять этот ветер?

— Не смогут. Их приемопередатчик не настроен на эту волну.

— Жестко!

— Кто что выбрал! Кто выбрал доллары — тому будет долларово, они будут с тем, что никому не нужно. Кто выбрал неведомый ветер — тому будет очень интересно жить.

— А есть те, кто получит все?

— Да. Те, кто выбрал счастье!

Разобрались в сортах навоза

Настал момент, когда можно с гордостью констатировать, что мы являемся специалистами в сортах навоза. Даже те, кто уклонялся от этого почетного звания, скоро подтянутся и признают, что большое многообразие речей, поступков, замыслов за границами России — это навоз, старый, свежий, иногда красиво упакованный, но навоз.

Сейчас нет времени на упаковку, и навоз стал выглядеть тем, чем является, и пахнет соответственно.

— И что же нам теперь с этими сортами делать?

— Как с любым навозом, удобрить им почву и вырастить прекрасное, доброе, вечное.

— А можно эту мысль в стихах?

— Пожалуйста.

Мы долго нюхали чужой навоз,

      По запаху сорта определяя,

И обсуждали качество его,

      Каким-то шармом наделяя.

И только адекватный председатель,

      Который честно управлял колхозом,

      Идею предложил, как поступить с навозом:

«Не нюхать, удивляться и лизать,

А взять и просто в землю закопать!»

Ты узнаешь!

— Смотрю я на вас, автор, и думаю: «Все вам хиханьки да хахоньки. Когда в вас появится серьезность?»

— Она появляется, вы просто ее не замечаете.

— А в произведениях?

— Смотря что вы вкладываете в понятие «серьезность». Если для вас серьезность — это скучность, то никогда. Брови мы сводить умеем и строго смотреть, если понадобится. Но добиваться своих целей вполне можно и без этого.

— А для достижения целей что сейчас является самым важным?

— Удача.

— Что-то автор загадками заговорил.

— Не загадками, а энергиями. Удача — такая же энергия, как внешняя красота: либо есть, либо нет.

— Но красота видна, а удача нет.

— Внимательней надо смотреть.

— Сориентируйте, в какую сторону? Приведите пример.

— Например, корабль «Титаник» и батискаф «Титан»: деньги есть, красота есть, удачи нет. Это очевидно.

— Но в случае с «Титаником» виноват айсберг.

— Был бы хоть один человек с Удачей на этом корабле, он бы с айсбергом не встретился.

— Выходит, это очень ценно?

— Самый крупный алмаз из всех.

— А кто победит: нищий с Удачей или миллиардер без нее?

— Нищий с Удачей.

— Но миллиардер может много чего противопоставить.

— Может, но все разобьется об айсберг. Удача стоит выше денежной энергии. «Рожденный ползать не взлетит».

— Почему тогда человек с такой удачей нищий?

— Автор откуда знает. Может, ему нравится таким быть.

— Как узнать таких людей в толпе?

— Только сердцем. Один такой человек может запретить или перекрыть все хитрые фантазии многих. Хотеть и мочь — это не синонимы.

Можно соревноваться в желаниях, можно победить в таких соревнованиях, даже вложить в эту победу большие деньги и получить медаль. Все это будет продолжаться ровно до тех пор, пока эти соревнования, они же крысиные бега, не интересуют человека с Удачей. Как только этот человек захочет победить, он отнимет у них все медали и объяснит, что они зря соревновались, предавали, подкупали — все зря. Будет так, как скажет Удача.

— Если Удача попадет в плохие руки?

— Если бы она попала в плохие руки, то вы бы сейчас это не читали!

Движение вверх

От коллективной ответственности перешли к индивидуальной, отвечает каждый за свои действия сам. Поздравляю!

— Подождите, а как же ответственность за руководство и их действие или бездействие? Ответственность за принятые ими решения, которые приходится выполнять?

— Сейчас зоны ответственности четко определены не только должностными инструкциями, трудовыми договорами, но и уровнем принятия решений. Та размытость, скидывание на низкий уровень, уход от ответственности устранены. Ответственность догонит вас, где бы вы ни были: не спрятаться, не скрыться. Сильные руководители и так ее легко несли, а к слабым будут вопросы. За чужой счет слабые дальше не поедут. Если, хорошо не подумав или позавидовав, позарятся на чужое, возьмут чужую судьбу вместе с должностью, то она их может придавить. Это станет наглядным, очевидным фактом.

В данном случае ни связи, ни знакомства, ни хорошие взаимоотношения не помогут. Либо можешь соответствовать заявке на победу, либо нет.

Тот перекос, что сложился на сегодняшний момент с распределением груза ответственности, будет устранен. Человек ощутит это на себе.

Природа устроена так: если кому-то становится тяжелее, значит, кому-то становится легче. Это хорошая новость! Тому, кто привык паразитировать за счет других, не удастся спрятаться за «рабочей лошадью». Такой разворот событий выдержать способны немногие. Кто-то станет ракетой, а кто-то теми ступенями, которые помогут взлететь. Ракета летит — ступени отваливаются.

— Хватит у нас таких людей?

— В России все всем хватит.

К кому примкнул?

Хорошая новость, что каждый отвечает индивидуально за свои действия, продолжается еще лучшей новостью, что каждый разделяет ответственность с тем, кому симпатизирует. Это значит, что восторгаться симпатичным подлецом становится опасно. И неважно, подписаны вы на него в Интернете, зачитываетесь его романами, часто смотрите по телевизору, грезите о нем по ночам, — результат один: вы примыкаете к этому человеку и становитесь немного им, поэтому разделите с ним ответственность за сделанное. В обратную сторону это не работает, потому что этот человек не знает о вашем существовании, а значит, к вам не примыкал.

— С какой стати мы будем отвечать за других людей?

— Будете, потому что симпатизируете, молчите, не называете вещи своими именами.

— Такое примыкание только нас касается, или автор тоже разделит ответственность?

— В минимальной степени.

— Почему так несправедливо?

— Автор высказался на многие темы вслух и письменно, значит, не считается примкнувшим. Автор приберег